[閒聊] 空軌裡的超人論

看板Falcom作者 (CC)時間12年前 (2012/05/25 15:26), 編輯推噓1(102)
留言3則, 2人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1FlmK7k2 ] 作者: CCKAT (CC) 看板: C_Chat 標題: Re: [閒聊] 修練心靈真的有用嗎? 時間: Fri May 25 12:05:22 2012 ※ 引述《xxx60709 (聖土泰拉的科技教士)》之銘言: : 有時在一些作品會看到 : 某某在修理完只專心追求戰技的某某後 : 都會放句:"你的心不夠平靜","太多邪念","心路不正"之類的話教訓一下 : 放到JUMP:就是"不夠正義"、"沒有愛"、"沒有朋友"之類的 : 可是我總覺得只追求戰技還會輸不是很奇怪的一件事嗎? 這就跟尼采追求超人, 最後還是自殺不是有同樣的結果嗎 空軌裡的白面也追求超人論 結果在SC被艾絲蒂爾打臉 在3RD被凱文打臉 超人論就是把心靈的軟弱面(包括罪惡感)否定捨棄 把戰技面提升到最高 : 我一直認為專心修練這方面的才是最強的... 那你就這樣認為就好了 那就是你的答案 等到有一天你不覺得是這樣再說 : 反例就是鋼殼吧,雖然主角心智是不成熟,但是被打臉都是實力問題 白面借用空之至寶變身 本身也很有實力 不過還是敵不過愛的力量XD 至於愛怎麼解釋 請自己去玩玩看 : 現實中這些"心靈修練"真的有這麼威嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.224.215

05/25 12:15, , 1F
愛就是我砍你一次兩刀 一刀兩萬 你打我才500....
05/25 12:15, 1F

05/25 12:15, , 2F
愛的力量由此可証##
05/25 12:15, 2F

05/25 12:16, , 3F
然後開始蛇貓 拚命補血 防狀態攻擊 最後哥哥再來補一刀
05/25 12:16, 3F

05/25 12:17, , 4F
再來神父變成異端制裁者 悄悄射了一箭 魔王鹽化 拜拜
05/25 12:17, 4F

05/25 12:18, , 5F
多驚人的愛阿!!!(膜拜)
05/25 12:18, 5F

05/25 12:30, , 6F
白面也不輸啊www 3rd又在煉獄跟神父打一場 結果凱文藉著莉絲
05/25 12:30, 6F

05/25 12:31, , 7F
的愛(無誤) 正面轉化聖痕的力量 單獨打敗2隻大惡魔+白面
05/25 12:31, 7F

05/25 12:31, , 8F
這次可不是蛇貓了www
05/25 12:31, 8F

05/25 12:36, , 9F
因為捨棄掉心靈(情感)面的話,就沒空間可以爆氣了(?
05/25 12:36, 9F

05/25 12:38, , 10F
很有可能XD
05/25 12:38, 10F

05/25 12:40, , 11F
自從負物質被發現了之後 這個世界幾乎可以確認有更多重的空
05/25 12:40, 11F

05/25 12:41, , 12F
間跟能量交替連結影響 很多是眼睛看不見的
05/25 12:41, 12F

05/25 12:44, , 13F
然後爆氣就算了,最怕的還是有些主角爆氣沒有上限...
05/25 12:44, 13F

05/25 12:46, , 14F
戰技不足的地方,全都被一些看似微不足道的理由給彌補
05/25 12:46, 14F

05/25 12:46, , 15F
www 沒感覺 我只覺得連現實世界都開始注意要整合科學 哲學
05/25 12:46, 15F

05/25 12:47, , 16F
跟宗教(無誤) 無法理解跟解釋的東西 還有尚未發現的謎太多
05/25 12:47, 16F

05/25 12:48, , 17F
應該說現存科學能解釋的東西佔的比例實在不多?
05/25 12:48, 17F

05/25 12:49, , 18F
而且有些東西很難(或不能?)用科學證實的...
05/25 12:49, 18F

05/25 12:49, , 19F
很少
05/25 12:49, 19F

05/25 12:53, , 20F
scotttomlee你誤會了,科學不能證明的東西很少。因為很多不
05/25 12:53, 20F

05/25 12:53, , 21F
能解釋的問題,根本不被科學當作問題。
05/25 12:53, 21F

05/25 12:54, , 22F
東方院行人:幽靈這種東西太不科學了,那個是小白熊~
05/25 12:54, 22F

05/25 12:54, , 23F
這就是問題所在www
05/25 12:54, 23F

05/25 12:54, , 24F
所以現在科學的新發現很少被大眾普遍注意 因為離實際太遙遠
05/25 12:54, 24F

05/25 12:55, , 25F
我應該是沒誤會啦? 因為那種就直接被當不科學了?
05/25 12:55, 25F

05/25 12:55, , 26F
角度不同?XD
05/25 12:55, 26F

05/25 12:56, , 27F
是啊..... 用科學的方式來解決問題的話,想問幽靈到底是什
05/25 12:56, 27F

05/25 12:57, , 28F
麼,就得先抓出隻幽靈出來.....
05/25 12:57, 28F

05/25 12:57, , 29F
有科學不能證明的東西 但是在戰鬥的實際層面
05/25 12:57, 29F

05/25 12:58, , 30F
科學化就非常實用了
05/25 12:58, 30F

05/25 12:58, , 31F
假設,真的有人抓出隻幽靈出來,科學家就有辦法去解答幽靈
05/25 12:58, 31F

05/25 12:58, , 32F
是什麼
05/25 12:58, 32F

05/25 13:01, , 33F
結果科學家說那種東西不是幽靈!!(大誤?)
05/25 13:01, 33F

05/25 13:02, , 34F
不,樓上那種機率很高 XD
05/25 13:02, 34F

05/25 13:03, , 35F
科學家:根據我一個月不眠不休的研究,終於發現你帶來的幽
05/25 13:03, 35F

05/25 13:04, , 36F
靈的真相。這個幽靈的主要是90%動物纖維所組成,8%的碳酸系
05/25 13:04, 36F

05/25 13:05, , 37F
人工合成物,2%的氦元素所組成.....
05/25 13:05, 37F

05/25 13:05, , 38F
民眾:呃.....可以用簡單一點的方式說明嗎?
05/25 13:05, 38F

05/25 13:06, , 39F
科學家:簡單來講,就是包了床單的橡皮氣球。
05/25 13:06, 39F

05/25 13:07, , 40F
XD
05/25 13:07, 40F

05/25 13:07, , 41F
忽然覺得行人自己腦補成小白熊還比較有趣XD
05/25 13:07, 41F

05/25 13:08, , 42F
科學的本質就是只訴諸人類可以透過經驗觀察到的現象
05/25 13:08, 42F

05/25 13:08, , 43F
如果人類無法觀察到的東西 科學可以很簡單的回答你
05/25 13:08, 43F

05/25 13:08, , 44F
如果你連那種事物都感知不到 那麼要提出任何關於那種
05/25 13:08, 44F

05/25 13:09, , 45F
事物的說明本身就是不可能的事情
05/25 13:09, 45F

05/25 13:10, , 46F
在那邊"科學就是真相"不是高中生就是非科學家的信仰者
05/25 13:10, 46F

05/25 13:13, , 47F
「科學教」信仰者
05/25 13:13, 47F

05/25 13:29, , 48F
要建構一個現有科學範圍以外的邏輯完美理論不難,例如飛天
05/25 13:29, 48F

05/25 13:31, , 49F
義大利麵神,不過沒有辦法預判現象(例如計算運動學)的話
05/25 13:31, 49F

05/25 13:31, , 50F
,科學就不會把那個理論納入研究範疇之內。
05/25 13:31, 50F

05/25 13:33, , 51F
真相是什麼是一回事,不過對人類有意義的真相是什麼又是另
05/25 13:33, 51F

05/25 13:33, , 52F
一回事。
05/25 13:33, 52F

05/25 13:37, , 53F
要怎麼講述真相又是另另外一回事XD
05/25 13:37, 53F

05/25 13:39, , 54F
再加上全世界應該沒有1個人跟另1個完全一樣 答案就變成另另
05/25 13:39, 54F

05/25 13:39, , 55F
另另1件事了Orz
05/25 13:39, 55F

05/25 13:44, , 56F
愛就是 HP 回滿、攻擊必中、迴避100%、經驗值&金錢x2
05/25 13:44, 56F

05/25 13:44, , 57F
再加上兩倍傷害力
05/25 13:44, 57F

05/25 13:46, , 58F
愛就是練等練等再練等
05/25 13:46, 58F

05/25 13:48, , 59F
然後把攻擊主力全集中給Bug理單挑最後一隻王....
05/25 13:48, 59F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: CCKAT (59.120.224.215), 時間: 05/25/2012 15:25:59

05/25 16:43, , 60F
關於「超人」,巴哈有一篇專門討論的文章
05/25 16:43, 60F

05/25 16:43, , 61F
http://ppt.cc/Gw3g 參考看看吧 =3=/
05/25 16:43, 61F

05/25 16:47, , 62F
好啊 謝謝啦
05/25 16:47, 62F
文章代碼(AID): #1FlpG96u (Falcom)