Re: [問題] 是否該買 "空之軌跡3rd" ?
: 推 awashharp:原來有和諧的問題存在阿@口@! 06/16 15:37
: 推 A1pha:兩個半月了QQ 官方更新檔也是Coming soooooooooooooooon嗎? 06/16 17:55
: 推 Anzar:再回答一次好了:1.3rd從來都沒有bug存在 06/16 19:45
: → Anzar:2.被說成和諧版的,整個遊戲只有一個招是特效顏色不同、骷髏 06/16 19:46
: → Anzar:兵盔甲不同 3.原本作3rd的人都去歡樂百世做零軌了,所以現在 06/16 19:47
: → Anzar:一直在逼娛樂通去想辦法解決這問題,如果想催的話,建議去 06/16 19:48
: → Anzar:娛樂通官網或客服信箱痛罵 XD 06/16 19:48
1.板友們提到的"星門15"問題,可否麻煩說明之 ?
2.娛樂通好像是對岸的遊戲軟體公司,不過這不是重點,重點是3rd發售時,
包裝盒上,印製的是何公司的名義,如果,上頭印有"英特衛(Interwise)",
那麼對於消費者,該名義公司本就有為產品所生的一切問題負責。
3.至於娛樂通,假如該繁體中文版的遊戲盒上未標示該公司的標誌,基本上,
消費者很難向其主張任何權利,縱有權利,其實現的可能性,遠不如第一線的
國內代理公司,因此,去催或痛罵甚麼的,應該由名義公司代為處理,較為妥適。
: 推 tnav:娛樂通員工跑去歡樂百世,遊戲業的挖角競爭也是很激烈的 ... 06/16 19:52
: → fesiawind:星門13呢? 06/16 20:16
=====================================================================
我知道Anzar大可能只是內部的一名專業人員,有其立場和發言的侷限和困難,
因此,上述的話,我主要是針對名義公司作表示,
而非針對Anzar大,請不要介意 > <
結論:我只想知道3rd有沒有重出一個較為沒有爭議版本的可能 ???
老實說價格還好,因為,空軌這一部作品值得遊戲盒上的標價 !!
=====================================================================
另外,我今天跑去"光南"找空軌3rd,怎麼都沒有了 > <
連SE,也沒有了~~ 怎麼回事 ???
旁邊的 FC 和 SC 都躺得好好的,
難道被買光了嗎 Q Q
p.s.順便看了一下YS的標價, Ys6 YsF YsO 都降到3xx,
不過比較弔詭的是,為何 "YsF"比"YsO"還要貴 ???
我記得YsO比較新 ??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.109.173
推
06/17 00:29, , 1F
06/17 00:29, 1F
→
06/17 00:30, , 2F
06/17 00:30, 2F
我比較想要黑暗版~
推
06/17 00:30, , 3F
06/17 00:30, 3F
OK,謝謝
推
06/17 01:38, , 4F
06/17 01:38, 4F
→
06/17 01:38, , 5F
06/17 01:38, 5F
推
06/17 02:55, , 6F
06/17 02:55, 6F
已修改,謝謝
→
06/17 02:58, , 7F
06/17 02:58, 7F
這麼多種 !!? 不過兩個都不是特典,都是小盒子裝的那一種,就是普通版本的 ~
所以才覺得奇怪.
→
06/17 02:59, , 8F
06/17 02:59, 8F
"光華" !! 有點遠 Orz
→
06/17 03:00, , 9F
06/17 03:00, 9F
了解 !! 多謝告知 > <
推
06/17 03:02, , 10F
06/17 03:02, 10F
(握)
→
06/17 03:03, , 11F
06/17 03:03, 11F
了解 !
→
06/17 09:42, , 12F
06/17 09:42, 12F
→
06/17 09:43, , 13F
06/17 09:43, 13F
→
06/17 09:43, , 14F
06/17 09:43, 14F
→
06/17 09:43, , 15F
06/17 09:43, 15F
→
06/17 09:44, , 16F
06/17 09:44, 16F
那 "3rd" 以後還會有嗎 Q Q,作成小盒子的包裝 !
推
06/17 09:54, , 17F
06/17 09:54, 17F
恩恩
※ 編輯: marupo 來自: 61.62.202.170 (06/17 12:23)
→
06/17 20:48, , 18F
06/17 20:48, 18F
所以這是比較貴的理由 0.0 ?
→
06/17 20:48, , 19F
06/17 20:48, 19F
已更正,謝謝 !
→
06/17 20:49, , 20F
06/17 20:49, 20F
了解
※ 編輯: marupo 來自: 61.64.174.189 (06/18 09:18)
→
06/18 13:11, , 21F
06/18 13:11, 21F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):