Re: [討論]星光大道有人唱女爵

看板Faith作者 (幹林老師 -阿弟仔)時間16年前 (2007/09/07 10:50), 編輯推噓14(1406)
留言20則, 6人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
炒紅星光幫 不能只有歌喉 更新日期:2007/09/06 16:20 記者:翁嘉銘 「超級星光大道」炒紅了楊宗緯、蕭敬騰與林宥嘉等人,轉眼成了名人, 讓年輕世代為之瘋狂。「星光幫現象」,從音樂產業的角度來看, 讓老歌的復古風潮更為洶湧,KTV業從開包廂party,又回到展歌喉的年代。 看「超級星光大道」,很容易聯想到迪士尼頻道原創電視電影 「歌舞青春High School Musical」、 旅遊生活頻道「決戰時裝伸展台Project Runway」或中國的「超女」 與早年的五燈獎,有著「reality-show」活生生拼鬥的味道。 雖稍為陽春,但製作單位由評審的「毒舌」、與原唱者的合唱到踢館PK, 都教觀者動容、遺憾或忿忿不平,並包裝著平民歌者追求明星夢的艱辛, 確實是成功的電視節目。 我憂心的是,一時之間,聽音樂的美學標準在節目中, 單一、刻板了。模仿或超越原唱者的能力,並非評斷音樂程度的條件, 它可以是一個練習的材料,卻非成為優秀歌者必要之路。 說難聽點,「超級星光大道」裡的歌唱,幾近「抄襲」, 而我們視為高手。創作的艱辛與甜美,難道是翻唱者所能收刈的。 或許我言重了,太嚴肅了。有唱片業主管在星光幫紅了之後對我說: 「啊!原來市場只要一個好歌喉(vocal)。」 這是事實,然而好歌喉並不在於唱誰像誰,音可以飆多高,轉音有多漂亮等等。 常泡KTV的人應該知道,周圍俱有同樣水準的人並不罕見, 卻無法成為好的歌手。以羅大佑、李宗盛、伍佰的歌喉,是不能躋身星光幫的, 但他們的作品誰能取代! 這是我的苛求。商業電視節目畢竟收視率為先,講爆點、娛樂效果和話題, 並不是流行音樂教室。而且以實力為根基,給平凡的歌者, 進軍歌壇一個曝光的平台。多年來,台灣螢幕政治口水氾濫, 沒有實力只有對立,人們早已厭倦;連音樂台都在玩遊戲,星光幫至少是有音樂的。 但我們不能忘記,音樂不是只有這樣,歌手的條件也不是只靠歌喉。(樂評人) 但我們不能忘記,音樂不是只有這樣,歌手的條件也不是只靠歌喉。 但我們不能忘記,音樂不是只有這樣,歌手的條件也不是只靠歌喉。 但我們不能忘記,音樂不是只有這樣,歌手的條件也不是只靠歌喉。 ※ 引述《moron2me (全麥吐司)》之銘言: : 先前太久沒碰B : 居然連回文指令都忘光光了= = : 好~~讓我們回歸正題... : 看了影片後呢 : 就如各位所說的一樣 : 乃文唱起來就是有孤傲感,化身為"高高在上的女爵" : 而黃的感覺...咬字蠻含糊,唱不出那種Feel!! ̄□ ̄||| : 聽過青峰版本後 : 又是另外一種全新感受 (炸) : 一個是華麗孤傲的女爵; : 一個是慵懶細膩的女爵; : 各有各值得細細品味的地方... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.55.225

09/07 10:50, , 1F
按 才68銀
09/07 10:50, 1F

09/07 11:10, , 2F
推"歌手的條件也不是只靠歌喉。",個人氣質是無法模仿的。
09/07 11:10, 2F

09/07 19:08, , 3F
想聽青峰唱的版本,是找不到。
09/07 19:08, 3F

09/07 23:06, , 4F
YOUTUBE有
09/07 23:06, 4F

09/08 12:11, , 5F
Youtube什麼都有,什麼都傳,什麼都不奇怪。 :)
09/08 12:11, 5F

09/09 02:16, , 6F
我有個小問題 炒紅星光誰得利 ?
09/09 02:16, 6F

09/09 02:19, , 7F
還有… 那些人現在正對星光作些什麼 ?
09/09 02:19, 7F

09/09 02:33, , 8F
喵的 一直在想吃的 我覺得星光有點像爭鮮迴轉壽司
09/09 02:33, 8F

09/09 02:34, , 9F
雖然也同樣是由師傅現場作好再送給顧客
09/09 02:34, 9F

09/09 02:38, , 10F
但為了"快"這件事 握壽司是一團團握好擺滿一般再送給師傅的
09/09 02:38, 10F

09/09 02:40, , 11F
和一般日本料理店師傅現場握是不同的
09/09 02:40, 11F

09/09 02:43, , 12F
對我,爭鮮只是食物,沒有感動… (受不了了,不能再想啦!)
09/09 02:43, 12F

09/09 16:24, , 13F
肚子痛一早上,連想吃東西的慾望都沒有XD
09/09 16:24, 13F

09/09 19:25, , 14F
不能感動人的食物填飽肚子應該是沒問題的
09/09 19:25, 14F

09/09 19:27, , 15F
對有些人來說 填飽肚子或許已經足夠了吧
09/09 19:27, 15F

09/10 01:05, , 16F
其實,我想說的是事物形成的過程…
09/10 01:05, 16F

09/10 01:06, , 17F
(來啊,再來啊,今天吃了個飽才來,哼哼~)
09/10 01:06, 17F

09/10 12:19, , 18F
填飽肚子和得到食之滿足間的距離,便是美學經驗。握壽司是
09/10 12:19, 18F

09/10 12:43, , 19F
有很多種選擇沒錯,"爭鮮"賣得是平價消費,離和食文化的精
09/10 12:43, 19F

09/10 12:49, , 20F
髓有段距離。壽司還是壽司,消費者自覺之眼遂成就食之品味
09/10 12:49, 20F
文章代碼(AID): #16uBnnAF (Faith)
文章代碼(AID): #16uBnnAF (Faith)