Re: [討論]星光大道有人唱女爵
炒紅星光幫 不能只有歌喉
更新日期:2007/09/06 16:20 記者:翁嘉銘
「超級星光大道」炒紅了楊宗緯、蕭敬騰與林宥嘉等人,轉眼成了名人,
讓年輕世代為之瘋狂。「星光幫現象」,從音樂產業的角度來看,
讓老歌的復古風潮更為洶湧,KTV業從開包廂party,又回到展歌喉的年代。
看「超級星光大道」,很容易聯想到迪士尼頻道原創電視電影
「歌舞青春High School Musical」、
旅遊生活頻道「決戰時裝伸展台Project Runway」或中國的「超女」
與早年的五燈獎,有著「reality-show」活生生拼鬥的味道。
雖稍為陽春,但製作單位由評審的「毒舌」、與原唱者的合唱到踢館PK,
都教觀者動容、遺憾或忿忿不平,並包裝著平民歌者追求明星夢的艱辛,
確實是成功的電視節目。
我憂心的是,一時之間,聽音樂的美學標準在節目中,
單一、刻板了。模仿或超越原唱者的能力,並非評斷音樂程度的條件,
它可以是一個練習的材料,卻非成為優秀歌者必要之路。
說難聽點,「超級星光大道」裡的歌唱,幾近「抄襲」,
而我們視為高手。創作的艱辛與甜美,難道是翻唱者所能收刈的。
或許我言重了,太嚴肅了。有唱片業主管在星光幫紅了之後對我說:
「啊!原來市場只要一個好歌喉(vocal)。」
這是事實,然而好歌喉並不在於唱誰像誰,音可以飆多高,轉音有多漂亮等等。
常泡KTV的人應該知道,周圍俱有同樣水準的人並不罕見,
卻無法成為好的歌手。以羅大佑、李宗盛、伍佰的歌喉,是不能躋身星光幫的,
但他們的作品誰能取代!
這是我的苛求。商業電視節目畢竟收視率為先,講爆點、娛樂效果和話題,
並不是流行音樂教室。而且以實力為根基,給平凡的歌者,
進軍歌壇一個曝光的平台。多年來,台灣螢幕政治口水氾濫,
沒有實力只有對立,人們早已厭倦;連音樂台都在玩遊戲,星光幫至少是有音樂的。
但我們不能忘記,音樂不是只有這樣,歌手的條件也不是只靠歌喉。(樂評人)
但我們不能忘記,音樂不是只有這樣,歌手的條件也不是只靠歌喉。
但我們不能忘記,音樂不是只有這樣,歌手的條件也不是只靠歌喉。
但我們不能忘記,音樂不是只有這樣,歌手的條件也不是只靠歌喉。
※ 引述《moron2me (全麥吐司)》之銘言:
: 先前太久沒碰B
: 居然連回文指令都忘光光了= =
: 好~~讓我們回歸正題...
: 看了影片後呢
: 就如各位所說的一樣
: 乃文唱起來就是有孤傲感,化身為"高高在上的女爵"
: 而黃的感覺...咬字蠻含糊,唱不出那種Feel!! ̄□ ̄|||
: 聽過青峰版本後
: 又是另外一種全新感受 (炸)
: 一個是華麗孤傲的女爵;
: 一個是慵懶細膩的女爵;
: 各有各值得細細品味的地方...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.55.225
→
09/07 10:50, , 1F
09/07 10:50, 1F
推
09/07 11:10, , 2F
09/07 11:10, 2F
推
09/07 19:08, , 3F
09/07 19:08, 3F
推
09/07 23:06, , 4F
09/07 23:06, 4F
推
09/08 12:11, , 5F
09/08 12:11, 5F
推
09/09 02:16, , 6F
09/09 02:16, 6F
推
09/09 02:19, , 7F
09/09 02:19, 7F
推
09/09 02:33, , 8F
09/09 02:33, 8F
→
09/09 02:34, , 9F
09/09 02:34, 9F
推
09/09 02:38, , 10F
09/09 02:38, 10F
→
09/09 02:40, , 11F
09/09 02:40, 11F
推
09/09 02:43, , 12F
09/09 02:43, 12F
推
09/09 16:24, , 13F
09/09 16:24, 13F
推
09/09 19:25, , 14F
09/09 19:25, 14F
→
09/09 19:27, , 15F
09/09 19:27, 15F
→
09/10 01:05, , 16F
09/10 01:05, 16F
→
09/10 01:06, , 17F
09/10 01:06, 17F
推
09/10 12:19, , 18F
09/10 12:19, 18F
推
09/10 12:43, , 19F
09/10 12:43, 19F
推
09/10 12:49, , 20F
09/10 12:49, 20F
討論串 (同標題文章)