討論串[儒媽] 有沒有人跟我一樣
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓10(10推 0噓 3→)留言13則,0人參與, 最新作者Anisha (Anisha)時間19年前 (2007/03/15 20:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
對啊..我也跟skycity38有同感….. 記得曾經跟年紀稍長或是本身就3高的人講飛輪海... 剛開始他們的反應也都是對這個團體噗之以鼻..... 但後來知道吳尊及亦儒的學歷後…. 態度就有些不同了... 但是接下來的反應就會有. 『進演藝圈太浪費了吧』『怎麼不好好唸研究所』. 等諸如此類的話….

推噓12(12推 0噓 19→)留言31則,0人參與, 最新作者skycity38 (fo fo )時間19年前 (2007/03/15 14:30), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
不知道該怎麼說 也許藝人的高學歷不是必要條件. 但是 我覺得台灣人的價值觀 真的會以學歷評價一個人說!!. 像我記得 之前有版友轉 八卦版的高學歷風評佳藝人. 下面的人一開始都說什麼他們是癈人海 癈輪海. 後來聽到吳尊的學歷 跟他的一些事 還有人說儒媽是政大財政的. 就有人推說 那這樣看起來還不錯
(還有289個字)

推噓3(3推 0噓 0→)留言3則,0人參與, 最新作者hsaolin (hsaolin)時間19年前 (2007/03/15 12:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
每個國家對於學制的設計 跟觀念不太一樣 韓星的高學歷基本上還是 跟演藝有關. 對於專業上的精進 我想還是有幫助 (可以專心在一個領域.... 台灣的環境....... 我認同 藝人對於自己的氣質涵養 培養 很重要. 但 我想 好的專業實力 培養 也不能忽視. 畢竟遙控器還是掌握在觀眾的手上 要不要買
(還有121個字)

推噓4(4推 0噓 7→)留言11則,0人參與, 最新作者mindy201 (不睡魔人)時間19年前 (2007/03/15 12:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個現象沒有錯,不過事實上,台灣對於演藝圈人材的培育和重視程度不像韓國,. 整個產業都沒有韓國那樣健全,我想大家心裡也都明白,光編劇的重視程度就天. 差地遠。韓國是個好的學習對象,但台灣要到那樣的程度,恐怕還要許多時間努力。. 另外,我們所討論的研究所或高學歷,恰恰都與演藝類的研究所或科系無關呢。.
(還有793個字)

推噓0(0推 0噓 2→)留言2則,0人參與, 最新作者Verdie (小莫)時間19年前 (2007/03/15 11:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《skyelf (<( ̄︶ ̄)>)》之銘言:. 由這次討論的話題,讓我想到大家如果注意韓星資料的話,. 會發現有不少唸研究所的韓星都跟演藝事業有關,. 比如李英愛的中央大學戲劇研究所、李美淑東國大學戲劇研究所、. 李秉憲中央大學電影研究所等等,有韓國朋友說因為偶像的高學歷及讀知名學府,. 使
(還有197個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁