Fw: [新聞] 謝金河嘆 薩克柏慷慨捐股 台富豪錢留子孫

看板Facebook作者 (喜歡風之谷嗎)時間8年前 (2015/12/09 21:27), 編輯推噓1(1推 0噓 0→)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 home-sale 看板 #1MPjroG0 ] 作者: hoegaarden (喜歡風之谷嗎) 看板: home-sale 標題: Fw: [新聞] 謝金河嘆 薩克柏慷慨捐股 台富豪錢留子孫 時間: Tue Dec 8 21:38:57 2015 ※ [本文轉錄自 Stock 看板 #1MPOHhEt ] 作者: hoegaarden (喜歡風之谷嗎) 看板: Stock 標題: [新聞] 謝金河嘆 薩克柏慷慨捐股 台富豪錢留子孫 時間: Mon Dec 7 21:06:48 2015 1.原文連結(必須檢附)： http://goo.gl/267UBK 2.原文內容： 翁聖惠 2015.12.04 好房網 遺產及贈與稅稅率自2009年調降為10%後，不少富爸爸移轉房屋贈與子女，但財政部認 定贈與後再買賣被課重稅，讓富爸媽開始減少送房，改送現金。而臉書執行長馬克‧佐 克柏日前喜獲千金，宣布將名下99%的臉書股票捐出，成立慈善基金。相較於佐克柏的 捐獻，財金文化董事長謝金河就在臉書上感嘆，美國富豪跟台灣富豪對於財產保留的 態度實在差好大。 現行遺產與贈與稅稅率從2009年調降為10%，贈與移轉動數逐年攀高，2014年甚至來到 5.5萬棟，不過今年預估只有5.1萬棟，住商不動產特約代書張世樟則解釋，房地合一上 路後，不少富爸媽採取逐年贈與現金方式，讓子女存夠頭期款自行後購屋，再透過每 年220萬元的贈與免稅額，讓子女繳交貸款達到贈與房產目的，反而更有節稅效果。 而日前臉書創辦人馬克‧佐克柏在臉書上分享喜獲千金的消息，並宣布將捐出名下99% 的臉書股份（約台幣1.47兆元）做公益，為女兒打造一個更美好的世界。這筆金額將 超越微軟創辦人比爾蓋茲及妻子成立的慈善基金會，成為世界最大慈善機構。 祖克柏大手筆捐獻的動作，讓財金文化董事長謝金河在臉書上感嘆，許多美國富豪奮鬥 一生，後半生幾乎都在從事慈善事業，對金錢的態度都相當磊落。而相對於美國，台灣 的富豪大多喜歡把錢留給下一代，可能因此引起爭產風暴。謝金河還說，1%的人控制全 球99%財富，彌平這個差距，必須要大企業家拿出胸襟，留下多數的錢回報杜會。 不過過內也不乏有大方做慈善的富爸爸，媒體報導，鴻海集團董事長郭台銘就捐出9成個 人財產，據估逾1300億元；潤泰集團總裁尹衍樑也承諾捐出95%財產，估計市值約950億 元。 3.心得/評論(必需填寫)： 這篇真酸 做長輩的把遺產留給子女 天經地義 有錢人就要被高道德標準檢視? 不過子女爭產情事 倒是時常發生 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.41.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1449493611.A.3B7.html
推
12/07 21:07, , 1F
他自己捐95%再來璻
12/07 21:07, 1F
→
12/07 21:09, , 2F
所以他捐多少
12/07 21:09, 2F
噓
12/07 21:11, , 3F
之前批富人稅的是?
12/07 21:11, 3F
推
12/07 21:14, , 4F
郭董表示:
12/07 21:14, 4F
→
12/07 21:15, , 5F
錢是自己的 愛怎麼幹就怎麼幹 管得著?
12/07 21:15, 5F
→
12/07 21:15, , 6F
避稅基金會:..........
12/07 21:15, 6F
→
12/07 21:33, , 7F
謝先生捐了多少呢？
12/07 21:33, 7F
推
12/07 21:52, , 8F
老謝先捐包磚引玉
12/07 21:52, 8F
推
12/07 21:54, , 9F
樓上正解
12/07 21:54, 9F
推
12/07 21:55, , 10F
當貧富差距越大,戰爭就很容易發生.戰爭講人性?
12/07 21:55, 10F
→
12/07 21:56, , 11F
這些企業家很聰明,真的出事,後代也跑不掉,第一槍靶.
12/07 21:56, 11F
→
12/07 21:57, , 12F
留太多給後代,總有一天變成災難. 敗家之類.
12/07 21:57, 12F
推
12/07 22:03, , 13F
需要您來示範一下
12/07 22:03, 13F
推
12/07 22:08, , 14F
趕快再投胎一次看有沒有機會當人家二胎
12/07 22:08, 14F
推
12/07 22:34, , 15F
其實他好像沒捐是成立信託基金 我真的滿討厭蟹
12/07 22:34, 15F
推
12/07 23:22, , 16F
那老謝你呢
12/07 23:22, 16F
推
12/07 23:40, , 17F
他捐99%，剩1%還是有100多億台幣
12/07 23:40, 17F
推
12/08 00:24, , 18F
台酸:一定是為了避稅啦
12/08 00:24, 18F
→
12/08 00:25, , 19F
台富豪：哈哈 捐99%只剩100億 我贏過馬克囉!!!
12/08 00:25, 19F
推
12/08 00:40, , 20F
他只是在避稅。美國網友幹翻天。
12/08 00:40, 20F
噓
12/08 01:06, , 21F
老謝先捐再來嘆氣!
12/08 01:06, 21F
推
12/08 05:52, , 22F
沒聽過啥時老謝也出來說捐錢
12/08 05:52, 22F
推
12/08 08:34, , 23F
中國人沒有什麼宗教觀念,賺再多也只會給下一代
12/08 08:34, 23F
→
12/08 08:34, , 24F
遺產爭族表示:
12/08 08:34, 24F
→
12/08 08:35, , 25F
基督教至少有教義說把收入的十分之一,捐給教會.
12/08 08:35, 25F
推
12/08 08:59, , 26F
IS：臺灣有錢人真多！！
12/08 08:59, 26F
推
12/08 09:11, , 27F
他捐多少？
12/08 09:11, 27F
推
12/08 09:12, , 28F
羨慕逆？
12/08 09:12, 28F
推
12/08 09:13, , 29F
以他周邊人的身價估老蟹身價至少百e起跳
12/08 09:13, 29F
→
12/08 09:14, , 30F
老蟹可能覺得相較這些捐錢的他還是窮人吧
12/08 09:14, 30F
噓
12/08 10:08, , 31F
老頭當初你砲打科技業分紅，現在感歎個屁
12/08 10:08, 31F
→
12/08 10:10, , 32F
先搞清楚人家為什麼要搞個慈善基金會吧 真以為佛心?
12/08 10:10, 32F
→
12/08 11:38, , 33F
他自己呢?
12/08 11:38, 33F
→
12/08 12:34, , 34F
老謝政治化!
12/08 12:34, 34F
→
12/08 12:35, , 35F
他講的是富豪,推文跳針老謝有何意義?...
12/08 12:35, 35F
→
12/08 12:36, , 36F
一般小富留些錢讓後代過得舒服一點很正常
12/08 12:36, 36F
→
12/08 12:36, , 37F
但美國確實比較多大富豪願意捐出資產,這是文化差距
12/08 12:36, 37F
推
12/08 14:42, , 38F
沒有遺產，子孫就要陷入窮苦循環
12/08 14:42, 38F
推
12/08 16:00, , 39F
郭台銘其實也算捐不少了，只是華人富豪資產畢竟無法
12/08 16:00, 39F
→
12/08 16:00, , 40F
跟美國富豪相比。
12/08 16:00, 40F
推
12/08 16:59, , 41F
老蟹也算富豪好嘛 打聽一下就知道他身價
12/08 16:59, 41F
推
12/08 18:37, , 42F
小孩沒吃過苦 養尊處優以後只能玩資本戰爭而已
12/08 18:37, 42F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: hoegaarden (182.234.41.91), 12/08/2015 21:38:57
推
12/08 21:40, , 43F
留給小孩?小三四五六.....?
12/08 21:40, 43F
推
12/08 21:47, , 44F
捐股看成投胎
12/08 21:47, 44F
推
12/08 21:54, , 45F
台灣本就自私自利 不單是有錢人 最美風景? 傻子才信
12/08 21:54, 45F
→
12/08 21:55, , 46F
王如玄 五隻羊帶頭炒房都敢出來選 誰跟你做慈善啊
12/08 21:55, 46F
→
12/08 22:25, , 47F
老謝先搞清楚紐時怎麼打臉這傢伙所謂捐股的真相吧XD
12/08 22:25, 47F
→
12/08 22:26, , 48F
這些所謂名嘴這麼急著就拿來類比批評呢XD
12/08 22:26, 48F
推
12/08 22:36, , 49F
據傳佐克柏是把股票信託給另外成立的「公司」而非基金會哦
12/08 22:36, 49F
推
12/08 22:43, , 50F
台灣就是被爛觀念給害死 想想清朝末年吧 一樣的道理
12/08 22:43, 50F
→
12/08 22:44, , 51F
很多快樂跟錢無關 但愛慕虛榮 自以為是 真的很糟
12/08 22:44, 51F
推
12/08 22:45, , 52F
左克伯是說那是公益目的的LLC
12/08 22:45, 52F
→
12/08 22:46, , 53F
其實人生短暫 與其把時間追求金錢不如多好好享受人生 追求
12/08 22:46, 53F
→
12/08 22:46, , 54F
更有意義的事 再怎麼有錢一天也只有24小時
12/08 22:46, 54F
推
12/08 22:48, , 55F
外國人的例子就是在告訴我們多回饋社會造福弱勢團體 讓社
12/08 22:48, 55F
→
12/08 22:48, , 56F
會進步 進而創造更多機會給其他需要的人
12/08 22:48, 56F
推
12/08 22:49, , 57F
企業家有很多角色 社會責任就是一個 企業家的成功是因為
12/08 22:49, 57F
→
12/08 22:49, , 58F
很多其他人的同心協力才能造就 光靠自己無法完成
12/08 22:49, 58F
→
12/08 22:50, , 59F
千萬不要吝嗇 不要見不得人好 這些觀念也很要不得
12/08 22:50, 59F
→
12/08 22:52, , 60F
我實在不懂為什麼要見不得人好 別人好對自己也沒損失 重點
12/08 22:52, 60F
→
12/08 22:52, , 61F
是自己希望過怎樣生活 作到多好的程度
12/08 22:52, 61F
推
12/08 23:02, , 62F
全台灣上市櫃跟中小企業老闆身價有些都好幾億的 自己留個
12/08 23:02, 62F
→
12/08 23:02, , 63F
幾億自己花 如果其他捐出來我相信對社會幫助很巨大
12/08 23:02, 63F
推
12/08 23:20, , 64F
大推樓上。臉書創辦人也沒說要全捐慈善，但用來資助未來
12/08 23:20, 64F
→
12/08 23:20, , 65F
社會的機會也是很重要的
12/08 23:20, 65F
推
12/09 00:03, , 66F
某訓表示：錢沒交給我幫你超盤就是該死
12/09 00:03, 66F
推
12/09 00:25, , 67F
不是該不該死 是懂不懂道理
12/09 00:25, 67F
推
12/09 00:29, , 68F
為什麼外國人懂你不懂?
12/09 00:29, 68F
噓
12/09 10:51, , 69F
那謝金河你要捐你自己的財產嗎?
12/09 10:51, 69F
推
12/09 16:15, , 70F
樓上你是聽不懂嗎？富有分小富跟大富 謝金河身價跟上市櫃
12/09 16:15, 70F
→
12/09 16:15, , 71F
及中小企業老闆相比如何?陳樹菊女士知道嗎？其實捐款也要
12/09 16:15, 71F
→
12/09 16:15, , 72F
看自己收入跟能力範圍
12/09 16:15, 72F
推
12/09 16:17, , 73F
一個身價幾百億的老闆 自己留個幾億花 其他捐不出來 ?當
12/09 16:17, 73F
→
12/09 16:17, , 74F
我是笨蛋嗎？
12/09 16:17, 74F
推
12/09 16:23, , 75F
人到底什麼時侯才願意覺醒啊？
12/09 16:23, 75F
推
12/09 16:24, , 76F
難道一個人把事實講出來也叫酸人?我看是自己不願覺醒吧 一
12/09 16:24, 76F
→
12/09 16:24, , 77F
念之間罷了
12/09 16:24, 77F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: hoegaarden (182.234.41.91), 12/09/2015 21:27:24
推
12/10 03:27, , 78F
現在一堆慣老闆開22k就是為了留給自己的小孩啊…
12/10 03:27, 78F
‣ 更多 hoegaarden 的文章
文章代碼(AID): #1MQ2mz5H (Facebook)