Re: [詢問] Facebook好友互動度算分排名
用了這個東西之後
因為想驗證這東西到底是不是很準
所以就請朋友寫程式一掃掃到兩百多名
前三名還很好推算
1.是真的很好的
2.是室友
3.是我常關注 之前也有頻繁互動的朋友
但是第四名就很匪夷所思 雖然同社團但是無論是生活還是網路幾乎都沒有交集
但是卻比我排名五的室友分數還高
個人覺得摯友的分數一定有影響 因為第一第二名都有設我摯友
但是親戚家屬的分數占分卻有限
因為我有設親屬關係的親戚排名都是三四十名
而且ptt上引用很兇地這個網站
http://tinyurl.com/c7taxx3
他寫的公式應該沒有完全契合
因為我用裡面的式子之後(還特別裝了火狐去跑)
排名只有第一名還穩居第一 (18分)
之後的順序幾乎都都有嚴重的移動
臉書排名到七八十的換個公式名次都可以砍半
第十名暴跳到第二名之類的
不過用積分部分排出來的這個公式
倒是比較可以接受
至少莫名其妙的人少很多
(莫名其妙是說 明明印象中就沒有什麼互動 甚至已經查過沒什麼互動的)
反而是原本的編排裡面很誇張
明明是很好的朋友 都有跑到七八十名的
原始碼的參考度我看連一半都不到...
不過自己一開始手動整理之後也覺得不用這麼累...
右邊聊天室的排名剛好就是前十名阿...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.251.70
※ 編輯: aniesway 來自: 140.112.251.70 (12/02 13:49)
推
12/02 17:37, , 1F
12/02 17:37, 1F
→
12/02 20:40, , 2F
12/02 20:40, 2F
推
12/03 20:00, , 3F
12/03 20:00, 3F
重點不是哪個準吧...
我只能說 這個東西 不準
我也很想知道阿 看到一些在乎的人分數很高的時候都會傻一下
不然我吃飽撐著掃到兩百五...
最後掃完之後才發現原來不准
※ 編輯: aniesway 來自: 140.112.251.70 (12/04 01:51)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇):
詢問
53
111