Re: [詢問] [FV2] 限時農作物
推
11/08 00:41,
11/08 00:41
→
11/08 00:41,
11/08 00:41
→
11/08 00:43,
11/08 00:43
糖估0我覺得沒什麼錯
→
11/08 00:46,
11/08 00:46
→
11/08 00:49,
11/08 00:49
經驗加進去應該會好很多
→
11/08 00:50,
11/08 00:50
推
11/08 00:53,
11/08 00:53
→
11/08 00:55,
11/08 00:55
果實的變動量其實破大 跟上等作物的產值有得比
推
11/08 01:02,
11/08 01:02
→
11/08 01:03,
11/08 01:03
→
11/08 01:04,
11/08 01:04
他很多時候確實只會掉2顆
→
11/08 01:05,
11/08 01:05
→
11/08 01:06,
11/08 01:06
→
11/08 01:06,
11/08 01:06
→
11/08 01:07,
11/08 01:07
樹總的來說 產量就是2~12 而施肥產量就是+1 跟田一樣 by外國人的數據
而我也認為是對的....吧
算出來的其實不是純收益
而是比原料直接賣還多賺多少
那對於各項原料有限的人(EX麥、糖) 可以優先合成高效益的
所以並不是說花那麼多水只能賺那麼多錢
而是合成之後 單位水 比直接賣還賺多少錢
=================================================================
所以我想應該換個方向來算
應該算單位麥賺多少錢 而不考慮作物的水量
因為不合成就不需要用到麥 要合成那麥需要的水就是額外多出來的
而如果製作之後 單位麥的價值如果比 該作物還來的高
那麼用麥去製作就可以創造出更多效益
這樣就可以去評估是不是要合成
還是直接把水投入作物就好不產麥了
==================================================================
請回上篇.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.168.225
推
11/08 09:02, , 1F
11/08 09:02, 1F
→
11/08 09:03, , 2F
11/08 09:03, 2F
推
11/08 09:06, , 3F
11/08 09:06, 3F
→
11/08 09:07, , 4F
11/08 09:07, 4F
→
11/08 09:07, , 5F
11/08 09:07, 5F
→
11/08 09:09, , 6F
11/08 09:09, 6F
推
11/08 09:17, , 7F
11/08 09:17, 7F
→
11/08 09:18, , 8F
11/08 09:18, 8F
→
11/08 09:19, , 9F
11/08 09:19, 9F
→
11/08 09:57, , 10F
11/08 09:57, 10F
→
11/08 10:15, , 11F
11/08 10:15, 11F
推
11/08 11:15, , 12F
11/08 11:15, 12F
→
11/08 13:40, , 13F
11/08 13:40, 13F
→
11/08 13:42, , 14F
11/08 13:42, 14F
→
11/08 13:43, , 15F
11/08 13:43, 15F
→
11/08 13:43, , 16F
11/08 13:43, 16F
→
11/08 13:46, , 17F
11/08 13:46, 17F
推
11/08 13:49, , 18F
11/08 13:49, 18F
討論串 (同標題文章)