Re: [問題] 治病

看板FaLunDaFa作者 (NONE)時間12年前 (2012/04/19 17:38), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《juichung (心中也有佐為)》之銘言: : ※ 引述《alice09 (小小講師)》之銘言: : [無關恕刪] : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 師父沒有說不結婚喔 : : 師父反倒是說,年輕人還是要組織家庭的 : : 如果有個別人不想結,那是個人的事情,不是師父所要求的 : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 唉呀呀~師父沒說生病不能看醫生阿~"~ : : 師父是講了「病」與「業力」的關係 : 所以請教一下: : 師父說「生病」是「發業力」。 : 醫生說感冒、子宮頸癌、愛滋病...等等都是病原體感染。 : 如果你相信醫生,感冒不要親親,有性生活要打疫苗、戴保險套,就不會隨便生病。 : 如果你相信師父,你就會去修煉,修煉會讓你不想親親、不想愛愛,也有一樣的保護。 : 但如果你不幸得了病,你相信醫生,醫生會替你開藥治療,讓你舒服,甚至活久一點。 : 可是如果你相信生病就是發業力,看醫生會替你消除業力嗎? : 如果看醫生不會消除業力,那看醫生要幹嘛? : 那我們這些不修煉的人光靠吃藥、打針、動手術,病況是怎麼好轉的呢? : 所以,請問「如果你相信師父的生病與業力說,你為何要去看醫生?」 : 我想這是各位法輪功信眾從頭到尾辯護了半天仍舊等於沒說,大家仍舊以為 : 「修煉法輪功等於是要大家不用看醫生」的癥結吧! : [以下也無關,恕刪] j大您好,關於生病看醫生的問題,李洪志師父確實說得很清楚;轉法輪中提到生病是因 為業力的關係,而醫生對於這個病情的處理,是起到了對業力推移的作用,我個人的理解 就是「治標不治本」,因為根本的業力沒有去除,所以當下可能看著是好了,但是以後可 能還會犯同樣的病。 至於如何從根本上消除業力,轉法輪中提到,只有修煉才有辦法,只有修煉的人,才能從 根本上消除業力。至於這是真的假的,我想見仁見智,目前也沒有科學的儀器可以測量出 「業力」,更沒有科學證據可以證明「修煉」可以消除業力,因為「修煉」這個現象也無 法用科學量化。 而法輪功也沒有逼生病的人一定要去修煉或是煉法輪功,但是如果你要來煉法輪功,那麼 ,這個功法中有一些要求是修煉者必須達到的,這也是很正常的;例如佛教中,你要當和 尚,得吃素,你說我就想吃葷,那你就當個一般人就好,沒人逼你當和尚;或是基督教中 ,平時要禱告,你說我討厭禱告,那也沒人逼你一定要信基督教。 法輪功中要求,煉法輪功首先得先把病的心放下,因為法輪功是教人如何修煉,而不是替 人治病的,所以如果你抱著強烈的治病的心來,想說我煉法輪功是要來把病煉好的,那可 能就不會有效果,反而是修煉上的一大執著。 所以有些人表面上也在煉功,但是他治病的執著沒去,所以他也不算是個修煉人,既然不 是修煉人,那這業力也就不能給你消了,所以病就不會好。那這種人煉功看了沒成效,反 過來怨法輪功,說法輪功不讓人看病,但是他卻沒問問自己,有沒有照法輪功的要求做了 。 所以針對j大所說的「如果你相信師父的生病與業力說,你為何要去看醫生?」 ,其實一個修煉者不只是做到相信的程度而已,還得實實在在做到,在心裡把「病」的 念頭放下,甚至有一點不穩都不行。 所以如果一個修煉者無法做到這種程度,覺得還是想要去看病,那就去看吧,醫生當然可 以讓你表面的「病」好、讓你舒服,但是醫生確實無法消除你的業力,這點也是見仁見智 ,信者恆信,不信者恆不信。 對一個修煉者來說,業力是阻礙向上修煉的關卡,業力太多了就無法修了,所以生病時業 力給修煉人造成的痛苦,正是在償還業力的時候,對修煉者來說反而是好事。 但是,如果一個修煉者今天去看醫生了,那這業力被推移了,沒有消去,那對修煉者來講 總有一天還是得面對它,很可能面對的是因推移而累積的更大的業力,因為一個修煉者, 有業力就是無法圓滿的,那時可能更難過去。 所以對一個修煉者來說,這是一個考驗,看修煉者是否在還業的痛苦中能夠走過去,或是 放棄過關,這也就是修煉的難度了。但是轉法輪中也講了,法輪功的修煉者,師父有能力 保護你,所以在過關中不必擔心生命安全的問題;當然這點對於非修煉者來說,也是屬於 見仁見智的問題了。 總之,轉法輪以及許多法輪功的相關書籍,都是講給「修煉人」聽的,而不是說給一般人 聽的,而法輪功絕對沒有強逼任何人修煉。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.175.74.36 ※ 編輯: shaolizz 來自: 1.175.74.36 (04/19 17:45)

04/20 23:29, , 1F
很用心:)
04/20 23:29, 1F
文章代碼(AID): #1FZzq6gY (FaLunDaFa)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇):
問題
1
9
問題
0
2
問題
1
1
問題
1
6
文章代碼(AID): #1FZzq6gY (FaLunDaFa)