Re: [情報] 最近有人在HATE版討論法輪功
※ 引述《Dean00 (兩件)》之銘言：
: 以上有些東西 上完九天班應該就可以了解 我再來解釋一下內涵
: 基本上 只要你有心 不管是什麼宗教 都可以來學法輪功
: 我會說 『 就好像說 你叫基督教的人去崇拜佛祖 好像很奇怪吧 』
: 這句話是針對你所貼的網頁內容提到
: [ 等於是將法輪功放在宗教的範疇。重點在他沒有鼓勵崇拜佛祖。 ]
: 我是針對這句話用了以上的言詞
: 而轉法輪這本書提到的內容不是你所說的 [西方許多宗教的最高境界是佛教]
: 是說 西方許多宗教的最高境界是佛家的 佛教是佛家之一沒錯 但佛教不是包括所有佛家
: 這又是名詞解釋了 佛家 佛法 佛教 這三者有不同的函意
: 佛法 佛教之前已經討論過了
佛法在佛教中有專有定義，
如同我說過的，請不要替佛教定義佛法。
佛法在佛教中 是指『三寶』中的法，包含教義跟儀式。
但是轉法輪一開始就說
『經書中的那些東西，只是佛法的初級層次
他是宇宙特性「真、善、忍」在不同層次的不同的論述』
那就是說佛教的教義比不上『真、善、忍』？
再者，儀式去哪啦？
講難聽一點，要麼就別強調是佛法，
反正教義跟儀式都沒啦。
要麼，就別隨便曲解。
: 我們認為 全宇宙所有的修練方式就只有二大家 佛家和道家
: 而西方一些宗教是屬於佛家沒錯 但它不是佛教 可能內函自己也不稱為佛法
: 但我們認為那是屬於佛家的
: : 佛教中有『人不是創造而成』
: : 的論述，法輪自稱傳佛法，
: : 傳的跟佛教相反是該如何解釋？
: 佛教我不很清楚 我也想知道佛教中講 人是如何來的
在『長阿含經』中的『世紀經』
人是由天人墮落而來
由於種種慾望之故
至於天人，福報用盡之後化生於世。
所以『並沒有』創造主。
: 但基本上 法輪功和佛教相反的東西真的不多 以比例來講 相同的東西多一些
你上面也說你對佛教的東西不瞭解，
你要用什麼判斷相同啊？
以比例來講？
你是說只要比例夠大兩者就視作相同嗎？
但是照你所說光『佛法的定義』就差了十萬八千里，
根本就只有名字一樣啊。
講簡單一點，大概跟
『中共』把名字改成『法輪大法國』
（做的事情一樣的狀況下）跟法輪功的差異。
: 因為都是佛家的東西 都是有普渡眾生的願望
『大家知道，如來佛、釋迦牟尼有娑婆世界；阿彌陀佛有極樂世界』
原文照引，你該不會說又是我亂解吧？
在佛教，『娑婆世界』是指我們凡人所居住的世界，又稱『塵世』。
連佛教名詞指什麼都搞不清的人
、任意扭曲佛法意義的人，
說自己傳佛法，普渡眾生，
（普渡眾生這是你講的，轉法輪沒有）。
是不是
跟不識字的人教國文一般可笑？
: 但如果說都是一樣 那也不對 必竟是不同法門的東西 其中分別 真的要深入研究才能了解
: 而你所說的矛盾其實就是不同法門中不同的東西
連法門的意思不一樣。
: 如果都相同 那就是佛教了 就不是法輪功了 不是嗎
那完全不一樣叫做啥？
: 順道提一點 佛教 基督教 道教 都是一種修練方式
修煉什麼？
什麼時候 基督教要修煉成仙了？
別又說你不懂基督教。
既然不懂又怎可以替其他宗教定教規？
: 法輪功也是一種修練方式 但法輪功不走入宗教這種模式
: 一般人會把法輪功當成是宗教 是因為法輪功也是一種修練
: 但我們沒有教堂 沒有寺廟 沒有道觀 沒有任何的宗教儀式
那你一開始就把佛法的法砍掉一半。
: 我們的修練只看個人的心 外在的約束是不需要的
所以不需要國家社會道德的約束？（這是你說的外在約束吧）
很好，所以每個殺人放火的人都可以說自己是好人，
就算江澤民先生真的把法輪功學員剝皮拆骨，
也可以說他自己是好人，因為他只看他的心。
而他的心覺得這麼作是對的，
所以江先生也是大法弟子？
你的這個論點可是很危險的，不管是在道德還是邏輯上。
: =======
: 這篇是我回應的最後了 我從開始回應就有一個目的
: 是想把我自己的一種心去掉
: 以前 看到不同意見 我總想要去講清楚 不講心裡就不平衡
但是你也沒說清楚不是？
還把法輪功的精神變成
想殺就殺的瘋子可以相信的唯一真理。
: 這也是不應該有的心 從文章中的來來回回 我一直都用平常心看待
: 我想 連這個平常心應該也要去掉吧 至少目前已經沒有了
: 對於不同的意見 看了 自己的心已經不會動了
: 這也應該要謝謝你 沒有你 我還不能去掉這種心
: 法輪功是一種修練 沒有人給你製造麻煩 沒有讓你的心起伏
: 也就無法修練了
: 如同師父講的 你真的應該要好好的謝謝他
: 再一次 謝謝你 soma
我也感謝你，若不是你的幫忙，我還無法確認矛盾點。
--
矛盾點整理：
自稱佛法卻將佛法的精神丟了
硬是把菩薩的地位放在佛之上，
曲解『卍』的佛教意義。
不過也難怪啦，畢竟信徒大概都像你一樣不會去理會
『佛教是什麼？』這個問題。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.50.142
※ 編輯: soma 來自: 59.115.132.218 (06/17 17:30)
※ 編輯: soma 來自: 59.115.132.218 (06/17 17:34)
※ 編輯: soma 來自: 59.115.132.218 (06/17 17:35)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 17 之 44 篇)：