Re: [情報] 最近有人在HATE版討論法輪功
※ 引述《Dean00 (兩件)》之銘言：
: : 篇名『論語』
: : 第一句『佛法是最精深的，他是世界上一切學說中，最玄奧超常的科學。』
: : 有啥關係?
: : 這是我拿來證明法輪功推廣偽科學用的
: : 你並沒有針對這點作說明，再來沒事去
: : 替其他宗教定他的教義怪怪的喔？
: : 再說，你最多證明『法輪可以替佛教定
: : 教義』，這跟我一開始的證明有啥關係
: : ？何況，你要證明『法輪可以替佛教定
: : 教義』，都還有證據上的不足。
: 以目前科學的層次 你認為佛法是偽科學 這我能理解
: 如同我之前說過的 科學還無法證明 實驗的 你都可以把它規類到偽科學
: 但 它會隨著科學不斷的進步變成科學
那更糟了，因為我並沒有說佛法是 偽科學
你依然沒有搞懂我在說什麼。
偽科學不會隨著科學不斷的進步變成科學
只會隨著科學的研究方式開始。
現在的詐欺集團不會因為宗教的不斷進步，
成為宗教家，
萬一真的變成宗教家也只是宗教的退化。
: : 那你叫基督教的人去學佛法也是一整個矛盾不是？
: : 非常恰巧的，此種矛盾真的在 李先生的書中出現過？
: : 還是我說得叫奇怪，李先生說得叫真理？
: 我看不懂你要表達的意思是什麼
轉法輪205頁、206頁
轉法輪法解231、232頁
這裡說基督徒可以學法輪功
106頁說法輪功是佛法84000法門之一
那不是叫基督徒學佛法？
你有說過：
『
就好像說 你叫基督教的人去崇拜佛祖 好像很奇怪吧
』
叫基督徒學佛法不奇怪
說西方許多宗教的最高境界是佛教也不奇怪
（以上皆為李先生的著作）
但是『叫基督教的人去崇拜佛祖 好像很奇怪？』
: 釋迦牟尼當然沒說過佛法是科學 因為當時跟本沒有科學這個名詞
: 但他說的話 目前的科學卻還無法證實
: 我想 佛教和佛法這兩者應要先弄清楚它是什麼 不然無法討論
: 一般人都認為 佛法就是釋迦牟尼所傳的法 也就是現在所說的佛教
佛教中有『人不是創造而成』
的論述，法輪自稱傳佛法，
傳的跟佛教相反是該如何解釋？
: 但法輪功並不是這樣認為
: 舉個例子 把佛法當成是大學 把佛教當成是台大
: 台大是大學沒錯 但 台大並不包括所有的大學 大學中還有清大 交大 還有國外的大學
: 這就是不同法門的東西
: 而釋迦牟尼所傳的佛法就像是 台大的大學 並不是所有大學裡面的東西
但是台灣大學教的基礎物理，不會跟清大教的基礎物理相反
最少不互相矛盾吧？
: 這些東西只要看完轉法輪就會知道 但一般人不知道 所以提出的問題就要把內容講出來
: 當然你可以對法輪功有不同的意見
: 如果你要對它提出批評 是不是要先對它有所了解呢
: 不然你所提出的問題 都要再從裡面說一次
: 這就變成我在說裡面的東西了 不如先把轉法輪這本書看完
: 至少 所批評的東西也比較據體一些
我大部分都在說轉法輪的內容矛盾點，
不是嗎？
就是因為看完才發現裡面的矛盾之處非常明顯。
: 也不要把別人對法輪功的報導拿來說法輪功如何
: 因為別人的報導本身就不正確了 拿來引用 只會又再一次的去解釋而以
所以連 大紀元跟李先生的書都不正確啊？
那正確的法輪功該如何認定呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.54.151
※ 編輯: soma 來自: 61.230.54.151 (06/16 04:07)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 44 篇)：