Re: [娘家] 外遇官司

看板FTV作者 (carter)時間15年前 (2009/08/07 01:42), 編輯推噓6(6012)
留言18則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《benifty (風沐)》之銘言: : 看到現在的劇情,有一點我想都想不通,所以想請問一下大家... : 建弘一直很囂張的說,壘魂告他外遇,那他就叫安琪把孩子拿掉, : 醬子壘魂就沒有證據可以證明他們通奸的罪成立。 : 真的是建弘說的這樣子嗎? : 萬一安琪真的狠下心來拿掉小孩,而且還"處理"掉記錄或胚胎之類的, : 完全沒有留下證據的情形下,那不就對壘魂很不利? : 撇開羊膜穿刺或小孩子的胚胎不說,先說未懷孕之前的情形。 : 如果大老婆抓到老公外遇,還沒掌握到有利的證據就衝動的去告對方, : 那大老婆是不是就穩輸的? : 都已經因為另一半的花心而傷心難過了,還必須忍氣吞聲的去蒐集證據... : 想了都覺得心酸... : (最近越來越受不了Lili的那句"那謀弟弟哇a四 哇今架a瓦抹嘞去") 為甚麼安琪肚子裡的胚胎是最好的外遇證據? 她們又沒有驗dna 而且安琪也沒有義務為了麗芸的一句話 就去驗dna 我記得告別人的不是要負起舉證責任嗎 所以才有徵信社 要捉姦在床 不然你隨便說一說 我就要去做檢驗 不是也侵犯到被告的人的權力嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.176.248

08/07 02:13, , 1F
法官有權利叫安琪去驗孩子的爹嗎
08/07 02:13, 1F

08/07 02:17, , 2F
我剛查了一下法律知識..法院有權力要求強制驗DNA的..
08/07 02:17, 2F

08/07 02:19, , 3F
..我看錯了 外遇女方她也有權不配合驗DNA...
08/07 02:19, 3F

08/07 02:25, , 4F
其實除了驗DNA&抓姦在床 還有其他佐證方式
08/07 02:25, 4F

08/07 02:25, , 5F
只是依哭哭芸的腦袋.....
08/07 02:25, 5F

08/07 02:32, , 6F
錯 她沒有腦袋
08/07 02:32, 6F

08/07 02:34, , 7F
對於外遇官司 實務上通常會採"間接證據" = =
08/07 02:34, 7F

08/07 11:17, , 8F
依娘家編劇的亂搞程度..證據好像不是很必備的條件
08/07 11:17, 8F

08/07 11:17, , 9F
只要編劇想怎麼發展就可以凹過去...
08/07 11:17, 9F

08/07 14:38, , 10F
再怎樣誣告都不會成立 因為壘芸並沒有提告或告發
08/07 14:38, 10F

08/07 14:41, , 11F
沒有證據 也不可能反控誣告成立
08/07 14:41, 11F

08/07 14:41, , 12F
頂多有個妨害名譽 而且他沒有誣告的犯意 即使去墮胎
08/07 14:41, 12F

08/07 14:42, , 13F
樓上不相信安琪的專業判斷 她說有就是有喔^^
08/07 14:42, 13F

08/07 14:43, , 14F
(不知道為什麼前一句沒推到.請把第二句跟第三句對調)
08/07 14:43, 14F

08/07 14:44, , 15F
我對於會把通姦罪當成民事訴訟的律師實在沒有信心啊
08/07 14:44, 15F

08/07 15:44, , 16F
因為安琪是美國律師(我幫編劇亂凹XD)
08/07 15:44, 16F

08/07 15:45, , 17F
壘魂哪有啥鬼誣告,頂多就妨害名譽而已。
08/07 15:45, 17F

08/07 17:10, , 18F
安琪是第三者又要打自己人官司,不是該申請迴避嗎?
08/07 17:10, 18F
文章代碼(AID): #1AUnOX93 (FTV)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
娘家
14
34
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
娘家
14
34
文章代碼(AID): #1AUnOX93 (FTV)