[娘家] 編劇毫無法律知識可言

看板FTV作者 (jing)時間15年前 (2009/08/04 03:48), 編輯推噓16(16025)
留言41則, 16人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
除了內容已經不是甚麼「娘家」 劇名可以改為「外遇」..... 另外,編劇所編的戲碼沒有感動.... 只有「亂象」和「暴力」 似乎也不符合邏輯.... 一個校長所教出來的三個女兒, 婚姻都有問題....而且一個比一個誇張.... 這就「娘家」所要傳達的訊息嘛???? 在則,劉安琪的台詞,「請尊重律師專業」.... 又說「若麗芸堅持要告妨礙家庭(通姦罪)那是民事訴訟.... 最後就是離婚.....」 但印象中,明明就是「刑事」不是嗎??? 這是觸犯「刑法」吧.... 不是嗎???? 不過,還有一個很好笑的是.... 只要把孩子墮胎就能煙滅證據???? 是這樣子嗎???? 是否要再多加一條「墮胎罪」呢????? 這個社會已經夠亂了.....社會新聞版從來沒有缺新聞過.... 戲劇也要這樣演嘛???? 更何況,又是亂七八糟的言論和論調.... 像編劇說塑造的安琪媽媽.... 挺女兒... 不想女兒和自己走同樣的路... 如此如此,就是要女兒「成功的」破壞人家的家庭,不是嗎???? 這齣戲中一直用「愛到卡慘死」.... 其實邏輯很怪.... 如果說每個人都按照自己的想法來不則手段..... 這世界不是很恐怖嘛???? 而編劇又寫了一個戲碼.... 建弘告麗芸「未履行夫妻同居義務」 那麼丈夫搬出去和「外遇的律師」來的「同居」生活,外加「懷孕」..... 何以「惡人先告狀」???? 編劇不僅藐視人類的情感....為了加猛藥.. 而不惜付出社會道德的成本是否太大了...... 曾經在板上看到很多人寫說 就告法院阿..... 然而,編劇的歪理..... 是嫌這個社會不夠亂嘛????? 也情願若不懂就不要亂寫.... 若要寫這樣的劇情,就應該有這方面的常識.... 畢竟,這齣戲的時間點是在八點..... 然而,這「鬧劇」真的適合闔家觀賞嗎???? 曾經聽一個教授說過,她覺得這樣的本土劇似乎有一點在摧毀台語文化.... 「髒話」、「外遇」、「忤逆」、「黑道﹞、「暴力」、「酒家」、「兄弟」 更何況這部戲中.... 機乎每一對都外遇ㄟ...(除了三寶隊....@@ ) 是不是太誇張了......?????? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.180.35

08/04 03:53, , 1F
其實我覺得 娘家名稱應該改成 外遇..比較適合吧..
08/04 03:53, 1F

08/04 03:59, , 2F
愛演到後來也是一大推恨阿...
08/04 03:59, 2F

08/04 05:26, , 3F
沒錯,莫名其妙到了極點了,弄得好像講臺語的都外遇
08/04 05:26, 3F

08/04 05:26, , 4F
還外加上法律腦殘一樣,真的有一點太過頭了
08/04 05:26, 4F

08/04 08:07, , 5F
嘿嘿 說不定製作單位是高級團隊 壓根瞧不起台語文化
08/04 08:07, 5F

08/04 10:13, , 6F
不過話說回來,現在台灣外遇情況真的很嚴重而普遍...
08/04 10:13, 6F

08/04 10:14, , 7F
不然我們心理諮商就不會這麼熱門了...很多都是外遇阿
08/04 10:14, 7F

08/04 10:40, , 8F
雖然個人那篇罵編劇 因為用詞不當被刪 但我仍然覺得
08/04 10:40, 8F

08/04 10:41, , 9F
編劇太爛了 特別是這對男女 男的對父母不孝 對妻子不
08/04 10:41, 9F

08/04 10:42, , 10F
忠 對朋友不義 爛編劇編出這種人 而且還一直拖劇情
08/04 10:42, 10F

08/04 10:43, , 11F
像李正穎很慘 傳出出門被戲迷巴 害的他都不敢出門
08/04 10:43, 11F

08/04 10:44, , 12F
編劇不只毀了一齣戲 還毀了一個演員的現實生活
08/04 10:44, 12F

08/04 10:44, , 13F
編劇該換或是娘家趕快下檔 不然快受不暸劇情了
08/04 10:44, 13F

08/04 11:14, , 14F
妨礙家庭是民事 通姦是刑事
08/04 11:14, 14F

08/04 11:15, , 15F
丈夫外遇可以構成拒絕履行同居的"正當理由"
08/04 11:15, 15F

08/04 11:15, , 16F
告的成才有鬼 編劇一整個活在自己世界阿
08/04 11:15, 16F

08/04 11:19, , 17F
可能編劇覺得台灣法律像月亮吧...
08/04 11:19, 17F

08/04 11:20, , 18F
些都是告訴乃論吧 先告先贏 見紅是看準還沒離婚先告
08/04 11:20, 18F

08/04 11:21, , 19F
磊魂的不履行同居義務 磊魂之前說要告妨害家庭也沒告
08/04 11:21, 19F

08/04 11:21, , 20F
拖太久才會被建弘佔上風
08/04 11:21, 20F

08/04 11:22, , 21F
不過等對簿公堂後 若磊魂證據足夠的話 還是可以翻盤
08/04 11:22, 21F

08/04 12:01, , 22F
這齣戲最大的敗筆就是…明明不按法律走還要講法律
08/04 12:01, 22F

08/04 12:16, , 23F
法律先告沒有先佔上風唷~~還是要看有沒有理由
08/04 12:16, 23F

08/04 12:16, , 24F
像建宏這種調解時會被委員罵,法官前也會被罵到臭頭
08/04 12:16, 24F

08/04 12:17, , 25F
不如編劇要鬼扯就要交代後果,我想看建宏被羞辱0.0
08/04 12:17, 25F

08/04 13:40, , 26F
什麼鳥劇情 這種不合邏輯的劇情教人看了最火大
08/04 13:40, 26F

08/04 13:41, , 27F
就算建弘愚蠢自以為能告成 他去找律師的時候律師總會
08/04 13:41, 27F

08/04 13:41, , 28F
分析給他聽吧?編劇不懂法律就不要賣弄 很難看
08/04 13:41, 28F

08/04 14:02, , 29F
沒辦法~我們的編劇是記者出身的~
08/04 14:02, 29F

08/04 14:39, , 30F
純推樓上XD
08/04 14:39, 30F

08/04 15:49, , 31F
編劇吃X
08/04 15:49, 31F

08/04 16:38, , 32F
昨天看到安琪說妨礙家庭是民事訴訟,我家人全部在客
08/04 16:38, 32F

08/04 16:39, , 33F
廳笑得超大聲的,這位安琪真的是律師嗎?科科
08/04 16:39, 33F

08/04 16:40, , 34F
是不是民視付不出法律顧問的費用呀?編劇腦X沒法律常
08/04 16:40, 34F

08/04 16:41, , 35F
識就算了,也不懂的去問法律顧問才好笑,整齣戲法律
08/04 16:41, 35F

08/04 16:42, , 36F
常識微薄的可憐,這戲的品質....科科
08/04 16:42, 36F

08/04 17:24, , 37F
娘家是在一個說台語的平行世界吧!那邊的法律不一樣
08/04 17:24, 37F

08/04 20:50, , 38F
可能編劇編安琪建弘是說來唬累魂的,但累魂就被唬住
08/04 20:50, 38F

08/04 20:50, , 39F
了,這真的是高材生嗎??
08/04 20:50, 39F

08/04 20:55, , 40F
一邊看一邊嘲笑、一邊看一邊罵,你們做到編劇要的
08/04 20:55, 40F

08/05 08:31, , 41F
我覺得每天看一分鐘的預告還好,但預告就夠罵了
08/05 08:31, 41F
文章代碼(AID): #1ATpyF7Z (FTV)
文章代碼(AID): #1ATpyF7Z (FTV)