Re: [娘家] k莉侵占代理權跟竊取前公司客戶資料

看板FTV作者 (安靜的神遊吧)時間15年前 (2009/04/19 04:09), 編輯推噓6(6013)
留言19則, 6人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《gigi1010 (像彗星一樣前進的琪琪)》之銘言: : 因為我還蠻想知道的 : 如果k莉真的被安琪抓到小辮子 : 罪名成立的話 : 那會怎麼判?! : 會坐牢嗎? 還是賠錢?! : 那大概會坐幾年啊 ... 她在藤木爆肝時奉藤木之命代理公司事務 尤其包跨藤木宏最掛心的德國將到期的合約 這時他做了兩件事 一...拒絕德國的續約 二...以新的公司名義去向德國公司簽新約 在一的部份,他身為公司業務經理,臨危被授權要續約, 但他卻作與被授權範圍相左的決定,這個部份造成公司損害 ,負賠償責任。 1685可代表公司向k利請求該無權代理行為所造成的侵權損失。 在二的部份,那個將到期的舊約因為由K利代表的天龍生技拒絕續約,舊契約終止 德國沒說非你天龍科技才可簽代理,妳改叫天立科技有錢也可以簽阿 所以這時候他成立了一個附屬劉董的新公司,並由新公司和德國簽約 這個新代理契約雙方當事人和天龍一點關係也沒有了 和侵占一點關係也沒有! 例如.... 當時騙走理律30億的的法務,她是盜賣客戶交由理律處理的股票,然後將價金轉換 鑽石逃走,理律告他的主要就是詐欺和侵占,這和K利是不同的 不過不管要告k利啥,藥事法藤木宏都跑不掉的。 所以某方面而言,k利說的沒錯,你們請的律師2266(只會鼻孔撐很大) 除非K利在簽新約時候還是天龍科技的代理人,然後將新的契約權利轉讓給他的 新公司,技術上可能可以做到詐欺。 但是在實務上詐欺和侵占的舉正是非常困難的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.67.36 ※ 編輯: amandaccy 來自: 61.64.67.36 (04/19 04:10)

04/19 06:30, , 1F
簽約時還算是吧 建弘授權她處理的呀 結果她又私底
04/19 06:30, 1F

04/19 06:30, , 2F
下把約改簽到新公司 這算是詐欺了吧@@
04/19 06:30, 2F

04/19 06:31, , 3F
說不定德國藥廠以為新公司是天龍生技底下的子公司
04/19 06:31, 3F

04/19 09:34, , 4F
他不是還把建宏的客戶資料通通拿走嗎??這個沒罪???
04/19 09:34, 4F

04/19 11:27, , 5F
凱莉在簽約時還在公司 所以應該算吧
04/19 11:27, 5F

04/19 11:29, , 6F
同是法律人推+1 我第一個反應也是不構成侵占的要件
04/19 11:29, 6F

04/19 11:31, , 7F
因為凱莉有請劉董出錢買下代理權 這部分已不屬於天龍
04/19 11:31, 7F

04/19 11:32, , 8F
不過娘家法律一向怪怪的(似乎比較符合人民觀感?)
04/19 11:32, 8F

04/19 11:33, , 9F
事實也沒陳述清楚,到時被罵編劇再硬坳就好了
04/19 11:33, 9F

04/20 13:34, , 10F
看到『在實務上詐欺和侵占的舉正是非常困難的 』,說
04/20 13:34, 10F

04/20 13:35, , 11F
實在的,我不是很懂法律啦~~但這麼明顯的事實,
04/20 13:35, 11F

04/20 13:36, , 12F
法律卻不能提供一個明確的保障的話,那要那麼多律師
04/20 13:36, 12F

04/20 13:36, , 13F
幹什麼呢??
04/20 13:36, 13F

04/20 13:38, , 14F
所以,常聽到有人說台灣的法律都只保護有錢人和壞人
04/20 13:38, 14F

04/20 14:23, , 15F
樓上,你觀念偏差了...法律是很嚴謹的東西
04/20 14:23, 15F

04/20 14:24, , 16F
你要判一個人罪,你就要罪證確鑿,不容否認
04/20 14:24, 16F

04/20 14:25, , 17F
不是你覺得這樣有就有,那大家都可以憑感覺了
04/20 14:25, 17F

04/20 14:26, , 18F
我說你有人身攻擊,但我舉不出個證據
04/20 14:26, 18F

04/20 14:26, , 19F
那你要接受我所說的指控嗎?....不可能嘛~~~
04/20 14:26, 19F
文章代碼(AID): #19wZDzzj (FTV)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19wZDzzj (FTV)