[閒聊] Mercedes 決定再上訴

看板FORMULA1作者 (跑的快)時間2年前 (2021/12/13 05:22), 編輯推噓66(72推 6噓 99→)
留言177則, 65人參與, 2年前最新討論串1/1
推特： https://i.imgur.com/N2zA6iD.jpg
微博： https://i.imgur.com/bT45BuV.jpg
原本在FIA 判決出來後的消息是Mercedes 會在72小時內決定要不要再上訴 但這麼快就做出了決定看起來是不想善了也不給FIA 私下給點好處和解的機會 對於兩位車手而言 憑良心講VER 在這站之前的表現是值得一個WDC 的 而HAM 靠著車隊戰略罰退換了顆提高功率犧牲穩定度的引擎最後拿下一波三連勝 再加上最後一場他前57圈的表現同樣也值得拿下第8個WDC 但是FIA 自己作死把規則書吃了，搞到現在不管把WDC 給誰都會有一大堆人不滿 完全就是一個三輸的局面 比賽結束了，但Mercedes 的較量還沒有結束 對手從Red Bull 換成了FIA -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 84.17.34.18 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1639344143.A.C3F.html
推
12/13 05:32, 2年前 , 1F
不管怎麼樣 賭盤如果取消我就翻臉囉~
12/13 05:32, 1F
→
12/13 05:38, 2年前 , 2F
1贏2輸吧 紅牛已經可以笑完今年了
12/13 05:38, 2F
推
12/13 05:44, 2年前 , 3F
法拉利與賓士都傳過想退出F1，加上未來是電車市場
12/13 05:44, 3F
→
12/13 05:45, 2年前 , 4F
FIA會不會埋下了影響F1未來命運的種子
12/13 05:45, 4F
→
12/13 05:46, 2年前 , 5F
如果除了紅牛以外，其他車廠無法得到公平的競爭
12/13 05:46, 5F
→
12/13 05:46, 2年前 , 6F
從商業來看，退出F1都是很合理的
12/13 05:46, 6F
→
12/13 05:49, 2年前 , 7F
賓士若要退賽，恐怕連退出F1的賠償都一起告
12/13 05:49, 7F
推
12/13 05:49, 2年前 , 8F
法拉利不是民用車不可能退 賓士就難說 而目前F1官媒
12/13 05:49, 8F
→
12/13 05:49, 2年前 , 9F
已經全力為Max加冕了 不會翻盤的
12/13 05:49, 9F
→
12/13 05:52, 2年前 , 10F
FE退輔會準備好了
12/13 05:52, 10F
推
12/13 05:53, 2年前 , 11F
民用車也不是必備條件，藍寶堅尼也沒跑F1
12/13 05:53, 11F
→
12/13 05:54, 2年前 , 12F
如果不是還有對F1歷史的情懷，商業角度幹嘛燒錢在F1
12/13 05:54, 12F
推
12/13 05:56, 2年前 , 13F
對F1有歷史情懷的只有小紅馬，不過昨天一樣被FIA當
12/13 05:56, 13F
→
12/13 05:56, 2年前 , 14F
塑膠了
12/13 05:56, 14F
推
12/13 05:58, 2年前 , 15F
紅牛也是受害者 不要只有看這一場 紅牛也不是沒有考慮退
12/13 05:58, 15F
→
12/13 05:58, 2年前 , 16F
出過
12/13 05:58, 16F
→
12/13 05:58, 2年前 , 17F
這個電車崛起的時間點真的很難說，誰退賽也不意外
12/13 05:58, 17F
推
12/13 06:00, 2年前 , 18F
法拉利跟福特表示 歷史嗎？
12/13 06:00, 18F
推
12/13 06:23, 2年前 , 19F
冠軍換人沒意義了，但要給FIA一個教訓
12/13 06:23, 19F
推
12/13 06:30, 2年前 , 20F
好了啦趕快出來喊不排除解散嚇嚇FIA啊，搞上訴好像會痛一
12/13 06:30, 20F
→
12/13 06:30, 2年前 , 21F
樣，不玩的最大
12/13 06:30, 21F
噓
12/13 06:38, 2年前 , 22F
是要崩潰多久
12/13 06:38, 22F
→
12/13 06:38, 2年前 , 23F
水平就這樣？
12/13 06:38, 23F
推
12/13 06:40, 2年前 , 24F
人家霸王條款就清清楚楚寫在那了啊，再上訴的原因就像
12/13 06:40, 24F
→
12/13 06:40, 2年前 , 25F
版友講的是因為迫於贊助商的壓力
12/13 06:40, 25F
→
12/13 06:48, 2年前 , 26F
急著說別人崩潰是有多怕被人家講
12/13 06:48, 26F
推
12/13 06:51, 2年前 , 27F
某樓不要笑死人，上訴跟崩不崩潰根本沒關係，光是為了
12/13 06:51, 27F
→
12/13 06:51, 2年前 , 28F
挺自家車手就該上訴，能不能成功是另一回事。我MAX粉，
12/13 06:51, 28F
→
12/13 06:51, 2年前 , 29F
紅牛之前有上訴或跟FIA談就是為了能從規則中拿多少優勢
12/13 06:51, 29F
→
12/13 06:51, 2年前 , 30F
是優勢，為了自家車手本來就該挺到底
12/13 06:51, 30F
推
12/13 06:52, 2年前 , 31F
FIA毁了最後一場全球共識辣
12/13 06:52, 31F
→
12/13 06:52, 2年前 , 32F
不管是否要教訓FIA，本來就有足夠商業理由退出F1
12/13 06:52, 32F
→
12/13 06:52, 2年前 , 33F
我在F社群底下看他國粉絲留言都是說今年看的很爽
12/13 06:52, 33F
推
12/13 06:52, 2年前 , 34F
max粉笑漢粉崩潰怎不看看自己瞎挺fia的嘴臉？
12/13 06:52, 34F
→
12/13 06:53, 2年前 , 35F
感謝老漢感謝max就是沒有人感謝fia
12/13 06:53, 35F
推
12/13 06:54, 2年前 , 36F
拌麵車隊，不錄了不錄了
12/13 06:54, 36F
→
12/13 06:54, 2年前 , 37F
今年真的看的很爽Fia太人治的問題毁了近年來最精采的
12/13 06:54, 37F
→
12/13 06:54, 2年前 , 38F
一年
12/13 06:54, 38F
推
12/13 06:55, 2年前 , 39F
FIA真的太白目。為了收視率無視規則
12/13 06:55, 39F
還有 98 則推文
→
12/13 09:32, 2年前 , 138F
看FIA可能為了這件事賠多少錢XD
12/13 09:32, 138F
推
12/13 09:38, 2年前 , 139F
大家不要吵 明年我法重返榮耀
12/13 09:38, 139F
推
12/13 09:39, 2年前 , 140F
支持上訴 不能讓FIA就這樣乎戶過去
12/13 09:39, 140F
推
12/13 09:39, 2年前 , 141F
樓上太早喊了
12/13 09:39, 141F
→
12/13 09:42, 2年前 , 142F
直接開大招不排除解散，來看誰怕誰啊
12/13 09:42, 142F
推
12/13 09:44, 2年前 , 143F
法拉拉2023重返農藥
12/13 09:44, 143F
推
12/13 09:48, 2年前 , 144F
不過FIA拉出這條款 根本就人治比賽 規則什麼老子吃書
12/13 09:48, 144F
推
12/13 10:03, 2年前 , 145F
欸欸 以為喊個不排除解散就能影響F1的是不把我們Ti
12/13 10:03, 145F
→
12/13 10:03, 2年前 , 146F
fosi看在眼裡是吧
12/13 10:03, 146F
推
12/13 10:05, 2年前 , 147F
冠軍是誰可能不記得，但大家會記得賓士輸不起
12/13 10:05, 147F
推
12/13 10:07, 2年前 , 148F
想太多了max第一冠怎麼可能記不得，上訴過的車隊那麼多
12/13 10:07, 148F
→
12/13 10:07, 2年前 , 149F
不就每隊都輸不起
12/13 10:07, 149F
推
12/13 10:07, 2年前 , 150F
被搞了，抗議就是輸不起喔笑死
12/13 10:07, 150F
→
12/13 10:12, 2年前 , 151F
上訴=輸不起？ 長見識了...
12/13 10:12, 151F
推
12/13 10:23, 2年前 , 152F
就kbsidd跟merc最輸不起 Ham都認輸了 顆顆
12/13 10:23, 152F
→
12/13 10:23, 2年前 , 153F
回去看銀石推文真是刷新三觀
12/13 10:23, 153F
→
12/13 10:24, 2年前 , 154F
kbsidd: T9彎根本就是MAX關門關太兇，自己後輪撞到
12/13 10:24, 154F
→
12/13 10:24, 2年前 , 155F
看你這種邏輯標準的就是千錯萬錯都是別人的錯
12/13 10:24, 155F
推
12/13 10:26, 2年前 , 156F
你家老大霍納 賽後都改口是賽道意外，就你不知道更新情報
12/13 10:26, 156F
→
12/13 10:27, 2年前 , 157F
可憐哪...無視一堆賽後數據，還想跟人談邏輯？
12/13 10:27, 157F
推
12/13 10:27, 2年前 , 158F
你開心就好 昨晚整晚看你崩潰推文真有趣
12/13 10:27, 158F
→
12/13 10:28, 2年前 , 159F
千錯萬錯都是別人的錯 Ham永遠被霸凌 這邏輯讚讚讚
12/13 10:28, 159F
→
12/13 10:28, 2年前 , 160F
...又在通靈別人崩潰，你開心就好 (笑
12/13 10:28, 160F
推
12/13 10:34, 2年前 , 161F
建議劉易斯開大絕招 FIA歧視黑人車手
12/13 10:34, 161F
→
12/13 10:35, 2年前 , 162F
找好友勒布朗一起聲援 FIA一定縮
12/13 10:35, 162F
推
12/13 10:41, 2年前 , 163F
Ham被這樣搞，真的很難讓人不聯想到因為他是黑人
12/13 10:41, 163F
推
12/13 13:05, 2年前 , 164F
笑死 整天在說漢粉崩潰 ，第三名的以後的車手不是在
12/13 13:05, 164F
→
12/13 13:05, 2年前 , 165F
比賽喔，有人得利多領先套圈車一圈這問題不嚴重？
12/13 13:05, 165F
推
12/13 13:43, 2年前 , 166F
就說商業角度退出合理，本田退出也沒人說本田輸不
12/13 13:43, 166F
→
12/13 13:43, 2年前 , 167F
起。你是車廠難道此時不研發電車卻投入F1燒錢？除
12/13 13:43, 167F
→
12/13 13:43, 2年前 , 168F
了對F1的愛，商業上恐怕不應該。如果賓士退出F1只
12/13 13:43, 168F
→
12/13 13:43, 2年前 , 169F
是做回原本商業上該做的，輸不輸的起只有F1圈在吵
12/13 13:43, 169F
→
12/13 13:43, 2年前 , 170F
而已。曾退出的車廠那麼多，誰還會指責他們輸不起
12/13 13:43, 170F
→
12/13 13:43, 2年前 , 171F
，商業利益才是企業的首要目標。如果不能得到FIA以
12/13 13:43, 171F
→
12/13 13:43, 2年前 , 172F
後公平競爭的保證，賓士是否還有熱情在不合商業利
12/13 13:43, 172F
→
12/13 13:43, 2年前 , 173F
益的F1上繼續投入？誰不知道油車將退出歷史，繼續
12/13 13:43, 173F
→
12/13 13:43, 2年前 , 174F
油車的研發有何利益，大家只是能跑就繼續稱而已。
12/13 13:43, 174F
→
12/13 13:49, 2年前 , 175F
FIA如果自己毀了F1公平性，車廠也不再往油車賽事燒
12/13 13:49, 175F
→
12/13 13:49, 2年前 , 176F
錢，怪車廠輸不起，車廠也不會吃你這一套情緒勒索
12/13 13:49, 176F
→
12/13 13:49, 2年前 , 177F
。
12/13 13:49, 177F
‣ 更多 McLaren650S 的文章
文章代碼(AID): #1XjcWFm_ (FORMULA1)