[問題] 關於2010積分改制？

看板FORMULA1作者 (fb0145yk)時間4年前 (2019/09/29 21:06), 編輯推噓5(5推 0噓 17→)
留言22則, 10人參與, 4年前最新討論串1/1
本來2009說要學奧運 改成金銀銅 世界冠軍要看 分站冠軍數量多寡決定 後來又說2009賽季暫緩實施 但確定2010賽季實施 但為何2010賽季最後還是沒實施 只是積分改制為 25 18 15 突然好奇想到這個問題？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.213.197.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1569762389.A.71E.html
推
09/29 21:08, 4年前 , 1F
以前是這樣搞的啊，結果讓Prost教授丟掉一次WDC
09/29 21:08, 1F
推
09/29 21:09, 4年前 , 2F
這樣會不會當站早早看到金牌無望就直接放掉？
09/29 21:09, 2F
→
09/29 21:10, 4年前 , 3F
我只記得以前只有前六有分數
09/29 21:10, 3F
→
09/29 21:10, 4年前 , 4F
威隊：拎北不玩了
09/29 21:10, 4F
推
09/29 21:16, 4年前 , 5F
這是因為Hamilton 08分站拿沒Massa多還拿車手冠軍被講
09/29 21:16, 5F
→
09/29 21:16, 4年前 , 6F
你經歷過 10 6 4 3 2 1 的年代嗎？
09/29 21:16, 6F
→
09/29 21:16, 4年前 , 7F
翻吧
09/29 21:16, 7F
→
09/29 21:16, 4年前 , 8F
當時主要是要鼓勵新車隊加入所以擴大積分圈範圍
09/29 21:16, 8F
→
09/29 21:17, 4年前 , 9F
但又要同時擴大分站冠軍的分差優勢，所以就改成現在這y
09/29 21:17, 9F
→
09/29 21:17, 4年前 , 10F
樣，積分通膨政策
09/29 21:17, 10F
→
09/29 21:18, 4年前 , 11F
03年是冠軍分數不變但第二名的分數變多以在積分圈內
09/29 21:18, 11F
→
09/29 21:18, 4年前 , 12F
塞更多人，一直被詬病的就是降低分站冠軍價值
09/29 21:18, 12F
→
09/29 21:18, 4年前 , 13F
這不，03年kimi從頭到尾就一勝，但累積了很多鴨子（2）
09/29 21:18, 13F
→
09/29 21:18, 4年前 , 14F
所以居然可以跟多很多勝的大舒競爭冠軍
09/29 21:18, 14F
→
09/29 21:19, 4年前 , 15F
不過當年這樣擴大積分以後吸引的新車隊好像也都喵了
09/29 21:19, 15F
→
09/29 21:38, 4年前 , 16F
大概是大舒跟Mika Hakkinen競爭時代比較常看吧
09/29 21:38, 16F
→
09/29 21:39, 4年前 , 17F
但後面就不喜歡了,因為我不喜歡為省錢限制黑科技研發
09/29 21:39, 17F
→
09/29 21:39, 4年前 , 18F
感覺這樣就稱不上世界頂尖了
09/29 21:39, 18F
推
09/29 22:16, 4年前 , 19F
更早的年代還有9 6 4 3 2 1,而且還不是算全年度積分
09/29 22:16, 19F
→
09/30 03:09, 4年前 , 20F
我喜歡早年那種前後半年各取六場最佳成績的賽制，這樣可
09/30 03:09, 20F
→
09/30 03:09, 4年前 , 21F
以讓車手常保鬥志
09/30 03:09, 21F
推
09/30 06:28, 4年前 , 22F
第一名改成一百分，讓年度積分有機會破千
09/30 06:28, 22F
‣ 更多 fb0145yk 的文章
文章代碼(AID): #1TaAnLSU (FORMULA1)