[閒聊] Palmer分析巴林GP碰撞

看板FORMULA1作者 (奧斯汀糾舉物)時間6年前 (2019/04/05 01:48), 6年前編輯推噓24(2405)
留言29則, 20人參與, 6年前最新討論串1/1
如題 https://youtu.be/HFmjLHY5pNI
鍵盤分析師們 現在前雷諾車手Jolyon Palmer來啦 分析了巴林正賽中每個碰撞事故 個人覺得講的蠻精闢的 包括VER/SAI、VET spin、GIO/KYV、RIC/HUL等等都有講解 F1官方找他來真的蠻酷的 當然留言區還是毫不留情的酸他XDD 人家好歹也是前F1車手好嗎~ 總之希望未來可以保留這個項目 找誰來講都好! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.94.10 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1554400082.A.2E4.html

04/05 02:14, 6年前 , 1F
安啦Anthony Davidson早年幫SKY Sports講評也是被酸爆XD
04/05 02:14, 1F

04/05 02:49, 6年前 , 2F
我記得Palmer還在F1時就有兼差當Sky Sports的車評
04/05 02:49, 2F

04/05 02:49, 6年前 , 3F
04/05 02:49, 3F

04/05 06:24, 6年前 , 4F
karma
04/05 06:24, 4F

04/05 11:07, 6年前 , 5F
where is Palmer?
04/05 11:07, 5F

04/05 11:13, 6年前 , 6F
what a joke!
04/05 11:13, 6F

04/05 13:42, 6年前 , 7F
Palmer has retired
04/05 13:42, 7F

04/05 14:18, 6年前 , 8F
Karma!
04/05 14:18, 8F

04/05 14:33, 6年前 , 9F
karma車手
04/05 14:33, 9F

04/05 14:39, 6年前 , 10F
What a Yoke
04/05 14:39, 10F

04/05 15:57, 6年前 , 11F
再怎麼說也是個專業車手 我覺得分析的還不錯就是
04/05 15:57, 11F

04/05 18:23, 6年前 , 12F
酸他的不知有沒他能力的一半
04/05 18:23, 12F

04/05 19:47, 6年前 , 13F
口條不錯
04/05 19:47, 13F

04/05 19:50, 6年前 , 14F
推文全是隆語錄 超鬧 XD
04/05 19:50, 14F

04/05 20:45, 6年前 , 15F
對Max那邊講很久,但…英聽太差聽不太懂XD
04/05 20:45, 15F

04/05 21:22, 6年前 , 16F
簡單說MAX很幸運沒有損傷,相對SAI
04/05 21:22, 16F

04/05 21:48, 6年前 , 17F
英聽也很爛 想知道Sai跟Max誰責任比較大?
04/05 21:48, 17F
從0:24開始逐句翻 所以我們可以看到Sainz在4號彎往外側開,Verstappen就像他一貫會做地防守內線。 Sainz TR"我無法相信這傢伙!我無法相信!" 老實說Sainz其實很明顯在入彎前就到Verstappen前面了,不過他要對付的是Max Verstappen。Max Verstappen是永遠不會想在對抗中退讓的。 所以,他們入彎,Verstappen保持在他的內線,然後發生了一點碰撞。 一開始看起來還不太嚴重,但實際上是Carlos Sainz得到了比較糟的結果,他的右前輪爆 胎了。這幾乎等同結束了原本對Sainz來說很有希望的一場比賽。 如果我們看Carlos Sainz的車載鏡頭,Sainz往外線走,Verstappen馬上防守內線。Sainz 在入彎前已經領先蠻長一段距離了,但很關鍵的是...讓我們倒退一點點... 這裡!看看Sainz是在那裡入彎的非常的早,直接瞄準了彎頂點。 距離彎頂點的路緣石大概只有1公尺的距離,而在那裡有台Red Bull。 所以,他當下做出那個動作時真的是在冒很大的險。 也許他認為他已經順利超完車了,但實際上沒有,Verstappen還在那裡。 現在我們來看Verstappen的車載鏡頭,我們換個角度再來看一次。 所以Verstappen在3號彎出彎,他知道Carlos Sainz在那裡(Verstappen後面), 你可以看到他看了右側後照鏡(動作比較小),現在他看了左側的後照鏡,Sainz跑到那邊 去了,但是你看Sainz 領先了。 他的超車通常來說很可能已經完成了,對於多數駕駛來說那個超車的確很可能已經完成了 因為他們不會像Verstappen一樣硬拚,只為了把理論上比較慢的車(McLaren)卡在後頭。 不過Verstappen說"不"(設計對白)...走內線...超及晚剎車... 但最終他(Verstappen)也沒地方去了。 如果我在這裡暫停,你可以看見Sainz擠Verstappen擠了多少,他沒給Verstappen任何空間 Verstappen在彎頂點中間有點轉向不足,因為他基本上就開在路緣石上, 也因如此Verstappen稍微被彈到空中 這導致他被推向Sainz。 Verstappen這個動作非常激進(Aggressive),但我不覺得他(VER)有任何一丁點錯。 但他(VER)也很幸運。Sainz爆胎了,那也很有可能是他。 不過他還是有辦法可以繼續比賽並且以第四完賽。 對Sainz來說的確很可惜,因為他的車看起來非常的快; Lando Norris以第六完賽,另外Sainz也開著一台McLaren在跟大牛尬車, 這可能是他們年初時完全沒有想像到的事。 我覺得這件事就是Sainz稍微誤判情況了一點。若是任何其他18位車手他應該都可以完成超 車,但那是Verstappen,我們都知道他開車很兇,而且他只是保持住自己的內線。 以上是Palmer說的喔~~ ※ 編輯: georgewu (27.247.14.75), 04/05/2019 23:58:34

04/06 04:26, 6年前 , 18F
內線要彎的角度比外線急,還晚煞車若沒靠上sainz否能順利
04/06 04:26, 18F

04/06 04:26, 6年前 , 19F
過彎?
04/06 04:26, 19F

04/06 04:30, 6年前 , 20F
不過沒罰就是沒罰,那麼這樣就是不違規
04/06 04:30, 20F

04/06 09:24, 6年前 , 21F
Mr. Karma XDD
04/06 09:24, 21F

04/06 09:53, 6年前 , 22F
那場只是做了Ver會做的的事情.硬關門.只是運氣差自己車爆了
04/06 09:53, 22F

04/06 10:41, 6年前 , 23F
感謝翻譯 所以只要不是VER 基本上都能相安無事XD
04/06 10:41, 23F

04/06 17:39, 6年前 , 24F
紅牛的車就在硬了 VER開車更硬 Sainz爆胎只能說真的雖
04/06 17:39, 24F

04/06 18:39, 6年前 , 25F
不過Sainz這不就平常Ver的開法嗎?果然原作還是比較給
04/06 18:39, 25F

04/06 18:39, 6年前 , 26F
04/06 18:39, 26F

04/06 22:22, 6年前 , 27F
主要MAX那種過彎方式,要不是撞上SAI,根本彎不過去
04/06 22:22, 27F

04/06 22:22, 6年前 , 28F
SAI認為在那個點他已經完成超車,只是沒人想到MAX會這樣做
04/06 22:22, 28F

04/08 09:04, 6年前 , 29F
原PO翻譯清楚,但有些人只會看見一方的錯XDDD
04/08 09:04, 29F
文章代碼(AID): #1SfaDIBa (FORMULA1)