[感想] 這場排位真的看得出賓士使盡了全力....

看板FORMULA1作者 (觸身球專家)時間5年前 (2018/07/07 23:31), 5年前編輯推噓8(8推 0噓 17→)
留言25則, 12人參與, 5年前最新討論串1/1
別說後來Q3就差這麼不到 0.1秒多驚悚 ....HAM 甚至試圖做第二個 flying lap（只是失誤掉了）基本上就夠拼了 HAM 會試圖在Q2做第二個飛馳圈其實蠻容易解釋 畢竟前面第一個嘗試在S1就失誤掉， 儘管馬上放慢車速減低輪胎消耗，隨後馬上接著做一圈有效圈 但如要拿這套胎起跑的話，就起碼比對手都多跑了半圈 如果再拿一套胎出來跑Q2而可以正常的做一圈更快的話就當然可以避免這個劣勢 只是嘗試失敗去吃草而已（那這套胎也就毀了，要賭人品明天用不到第二套黃胎） 這真是各種手段都想了 ....不過國內主播似乎沒注意到 HAM的 Q2 第二次嘗試失敗？？ 總之，兩隊到本站都拿出了大範圍的升級件， 其結果，即便在過去賓士的優勢賽道上銀紅兩隊的速度也基本打平了 其實今年法拉利已經很多次在賓士過去的優勢賽道上擊敗賓士，上海、加拿大都是 而在Monaco這種法拉利傳統優勢區法拉利的速度卻也還是快過賓士 說動力單元的可靠度嘛....那BOT也都換上第三套的『熱段』了 論輪胎管理的話，空力設計較為單純的法拉利似乎在各場地間的適應也較好 well....... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.219.104 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1530977491.A.DBD.html
→
07/07 23:39, 5年前 , 1F
你這樣有人會崩潰 噓...
07/07 23:39, 1F
→
07/07 23:41, 5年前 , 2F
紅軍出包的永遠是策略跟PIT
07/07 23:41, 2F
無差無差，上一站賓士表演了他們也會包這種的～呵呵
→
07/07 23:43, 5年前 , 3F
Autosports有篇文解釋銀紅兩隊空力設計理念的差異
07/07 23:43, 3F
→
07/07 23:44, 5年前 , 4F
看完我覺得紅軍去年以來的設計真是簡潔的多。
07/07 23:44, 4F
→
07/07 23:44, 5年前 , 5F
東西簡單應該就會比較好調校
07/07 23:44, 5F
推
07/07 23:53, 5年前 , 6F
我大法拉利起飛囉！！！
07/07 23:53, 6F
推
07/08 00:02, 5年前 , 7F
不過賓士策略出包真的是很難得
07/08 00:02, 7F
→
07/08 00:04, 5年前 , 8F
如果真的有在追MGP 就知道MGP的策略....已經罵好幾年了
07/08 00:04, 8F
→
07/08 00:05, 5年前 , 9F
只是可能跟法拉拉比起來沒有這麼顯眼XDDD 去年法拉拉一
07/08 00:05, 9F
→
07/08 00:05, 5年前 , 10F
整個崩潰 = =
07/08 00:05, 10F
→
07/08 00:21, 5年前 , 11F
剛好明年空力賽例也要收緊，我想賓士必須大幅改變設計
07/08 00:21, 11F
→
07/08 00:22, 5年前 , 12F
理念了...其實我本來以為他們去年吃虧今年就會改的
07/08 00:22, 12F
→
07/08 00:23, 5年前 , 13F
是說去年法拉利『致命星馬日三連爆』好像與策略無關？
07/08 00:23, 13F
→
07/08 00:25, 5年前 , 14F
去年暑假後的亞洲賽看到快哭出來QQ
07/08 00:25, 14F
推
07/08 00:50, 5年前 , 15F
星車手問題 馬日就真的是雖小了
07/08 00:50, 15F
→
07/08 00:50, 5年前 , 16F
上天不要你拿冠軍你也沒辦法
07/08 00:50, 16F
→
07/08 00:52, 5年前 , 17F
個人認為排位賽速度兩者差不多 賓士略快一點
07/08 00:52, 17F
→
07/08 00:52, 5年前 , 18F
但正賽紅軍適應力較強 只是pit常常出包
07/08 00:52, 18F
推
07/08 04:12, 5年前 , 19F
請問po有autosport那篇文的傳送門嗎？
07/08 04:12, 19F
→
07/08 04:12, 5年前 , 20F
我看了一下沒有看到耶
07/08 04:12, 20F
→
07/08 04:12, 5年前 , 21F
原po
07/08 04:12, 21F
https://goo.gl/NXm4oX 這篇主要是描述了賓士的奧地利站大升級，看似向法拉利致敬了 但說到根本上，文章附了一個正面比對圖，還是無法相提並論 （主要是側面防撞結構安裝位置的問題造成無法真的大規模改變） 單純看單圈似乎是效果接近，文章裡也提到這點 The fact that the two cars are so close in performance shows that both solutions have their advantages and drawbacks. 但我想賓士相較於法拉利（以及紅牛）的較複雜前段空力設計 肯定會造成調校上的更多問題...事實上看來也是 儘管文章裡也提到賓士這樣的升級目的是使車子更適合各種賽道條件 那我們在上一場起碼可以看出，在全力追擊的狀況下並沒起到多大的作用，呵呵 畢竟法拉利也曾經在上一站末段發起追擊過，一樣高溫賽道可沒把輪胎吃得那麼快 ※ 編輯: roxinnccu (36.225.219.104), 07/08/2018 09:31:23
推
07/08 12:47, 5年前 , 22F
Mercedes 過去幾年是車快 策略出包其實不少
07/08 12:47, 22F
推
07/08 13:02, 5年前 , 23F
14-16年MGP就是快到即使腦包策略也可以贏的地步
07/08 13:02, 23F
推
07/08 16:33, 5年前 , 24F
14-16的MGP就算每次換胎都要5s也幾乎都能躺著贏
07/08 16:33, 24F
推
07/08 17:39, 5年前 , 25F
因為每場第三名都還輸第二十秒以上阿...
07/08 17:39, 25F
‣ 更多 roxinnccu 的文章
文章代碼(AID): #1RGDpJsz (FORMULA1)