[情報] Rosberg：Alonso沒開上好車不能怪運氣

看板FORMULA1作者 (瘋狂)時間6年前 (2017/10/11 11:02), 編輯推噓31(32推 1噓 50→)
留言83則, 34人參與, 6年前最新討論串1/1
已經退役的衛冕冠軍Nico-Rosberg最近表示，Fernando-Alonso只能責怪自己對職業生涯 的決定——這使得他在雷諾獲得兩連冠後，超過十年的時間裡都沒能再次獲得車手總冠軍。 西班牙人經常發現自己在錯誤的時間待在了正確的地方。他在2007賽季後離開了McLaren， 而前隊友Lewis-Hamilton就在接下來的那一年成功登頂世界冠軍。2010年，他加盟了法 拉利，此後他共遺憾地獲得了三次第二，2011年拿到第四，而在重歸McLaren前的最後一 個賽季，他只得到了第六名。 過去三年，他一直待在賽車缺乏動力的McLaren，儘管已經暗示想要離開，但在「互換引 擎」交易後，預計他將繼續留在McLaren，下賽季繼續與雷諾合作。只有時間能告訴我們， 那是否是個正確的決定。 但Rosberg表示，那並不是因為「運氣不好」，他堅持認為一個頂級車手知道他們需要在 哪裡贏得勝利。 「那並不是運氣不好。」德國人說，「當你選擇加盟錯誤的車隊時，那並不是運氣不好， 因為那都是作為一名頂級車手需要去考慮的一部分。」 「你可以成為世界上最好的車手，但你不會在一輛糟糕的賽車裡取勝。」 Rosberg強調，Alonso目前唯一的選擇就是堅持留在McLaren，特別是在沒有其它頂級車隊 的席位可選時。德國人還認為，一次Le Mans的嘗試不會提供足夠的挑戰。 「這（McLaren）是他唯一的選擇。」他繼續補充道，「那（Le Mans耐力賽）不是F1—— 而F1才是最大的挑戰。」 http://sports.sina.com.cn/motorracing/f1/newsall/2017-10-11/doc-ifymrcmn0188411.shtml -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.96.88 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1507690951.A.3BB.html
推
10/11 11:28, 6年前 , 1F
翻譯：你不必成為世界上最好的車手，只要坐在最好的賽
10/11 11:28, 1F
→
10/11 11:28, 6年前 , 2F
車裡
10/11 11:28, 2F
→
10/11 12:00, 6年前 , 3F
能坐在最好的賽車裡也是實力的一種.
10/11 12:00, 3F
推
10/11 12:07, 6年前 , 4F
alonso就標準選擇錯誤 當年不會雷諾去紅牛 就不會這樣
10/11 12:07, 4F
→
10/11 12:07, 6年前 , 5F
了
10/11 12:07, 5F
推
10/11 12:25, 6年前 , 6F
一樓的翻譯跟我讀的感覺好像
10/11 12:25, 6F
推
10/11 12:40, 6年前 , 7F
這哪還需要翻譯，所有F1車手都很清楚有一台好車的重要性
10/11 12:40, 7F
→
10/11 12:48, 6年前 , 8F
ros的話需要加上挺你的領隊，機械故障自爆的隊友
10/11 12:48, 8F
推
10/11 12:55, 6年前 , 9F
有夠嘴的 但我想龍哥是注重生活品質的 這方面永遠是第一
10/11 12:55, 9F
噓
10/11 13:02, 6年前 , 10F
嘴
10/11 13:02, 10F
→
10/11 13:03, 6年前 , 11F
螺絲寶這是要回鍋嗎
10/11 13:03, 11F
推
10/11 13:14, 6年前 , 12F
可是Vet今年的SF70-H怎麼說 好幾場運氣不好
10/11 13:14, 12F
推
10/11 13:16, 6年前 , 13F
VET我不覺得是運氣不好，新加坡或多或少跟他駕駛風格有關
10/11 13:16, 13F
→
10/11 13:16, 6年前 , 14F
才開啟了一連串災難
10/11 13:16, 14F
推
10/11 13:19, 6年前 , 15F
加拿大提早換前翼 英國站爆胎 日本這次的火星塞
10/11 13:19, 15F
→
10/11 13:20, 6年前 , 16F
S大說的是前二對吧 其實都頗可惜
10/11 13:20, 16F
推
10/11 13:22, 6年前 , 17F
當初HAM因為頭靠問題少了很多分我覺得那才是真的運氣不好
10/11 13:22, 17F
→
10/11 13:22, 6年前 , 18F
但當時也有很多人說會這樣是HAM的關係XD
10/11 13:22, 18F
→
10/11 13:23, 6年前 , 19F
VET真正運氣不好的大概就是這次火星塞問題吧，這不是他的錯
10/11 13:23, 19F
→
10/11 13:24, 6年前 , 20F
真的要抓戰犯的話就是車隊風氣導致出這種包
10/11 13:24, 20F
→
10/11 13:25, 6年前 , 21F
今年的法拉利或許車子變好了，但是車隊管理上還是咖哩風
10/11 13:25, 21F
→
10/11 13:25, 6年前 , 22F
已經不是Jean Todt領導的堅固車隊了
10/11 13:25, 22F
→
10/11 13:26, 6年前 , 23F
歸咖哩還是後勤出身的，車子狀況還搞不定
10/11 13:26, 23F
→
10/11 13:26, 6年前 , 24F
虧
10/11 13:26, 24F
→
10/11 13:26, 6年前 , 25F
大家看動力單元Honda很爛很GP2，但是法拉利利跟MGP一比
10/11 13:26, 25F
→
10/11 13:27, 6年前 , 26F
最多也是F1.5的水準
10/11 13:27, 26F
推
10/11 15:01, 6年前 , 27F
我的解讀是：你除了必須是一名優秀的車手外，還得有一輛
10/11 15:01, 27F
→
10/11 15:01, 6年前 , 28F
優秀的車
10/11 15:01, 28F
推
10/11 15:07, 6年前 , 29F
你要找到世界最好的賽車確實也不用全靠運氣 也能自己
10/11 15:07, 29F
→
10/11 15:08, 6年前 , 30F
作一定的決定 像今年法拉拉的賽車就已經有爭冠實力了
10/11 15:08, 30F
→
10/11 15:08, 6年前 , 31F
Vettel也才來第二年而已
10/11 15:08, 31F
→
10/11 15:10, 6年前 , 32F
Nico的意思就是說沒有好車不完全是運氣問題 也是選擇
10/11 15:10, 32F
→
10/11 15:10, 6年前 , 33F
問題 選到特別爛的就是自己的問題XDD
10/11 15:10, 33F
推
10/11 15:44, 6年前 , 34F
Vettel在法拉拉不只兩年了吧？又是我記錯？
10/11 15:44, 34F
→
10/11 15:44, 6年前 , 35F
？
10/11 15:44, 35F
→
10/11 15:46, 6年前 , 36F
我覺得VET以經發揮了SF70H的實力了,跑的不比KIMI差
10/11 15:46, 36F
→
10/11 15:47, 6年前 , 37F
VET今年應該是第3年吧..
10/11 15:47, 37F
推
10/11 17:19, 6年前 , 38F
ALO衰小的地方是 導致他離隊的決定在當初往往是有利或
10/11 17:19, 38F
→
10/11 17:21, 6年前 , 39F
理性或無可奈何或短期見效的 但到了之後那些決定卻一次
10/11 17:21, 39F
→
10/11 17:21, 6年前 , 40F
又一次地像迴力鏢一樣飛回來砸到臉上 也許賽車之神就是
10/11 17:21, 40F
→
10/11 17:23, 6年前 , 41F
討厭他的作風吧 畢竟依現狀做決定的車手到處都有 做完
10/11 17:23, 41F
→
10/11 17:24, 6年前 , 42F
決定遭反噬機率100%的除ALO外 還真的只此一家別無分號
10/11 17:24, 42F
推
10/11 18:40, 6年前 , 43F
翻譯：一個好的車手除了好的能力和運氣外，還需要好的判
10/11 18:40, 43F
→
10/11 18:40, 6年前 , 44F
斷力
10/11 18:40, 44F
推
10/11 18:55, 6年前 , 45F
個人是更加傾向ALO該把經紀人炒掉 運動員算不準的事情
10/11 18:55, 45F
→
10/11 18:55, 6年前 , 46F
應該是經紀人專業上的責任所在才對
10/11 18:55, 46F
推
10/11 18:58, 6年前 , 47F
作爲最頂尖車手,龍哥的判斷力真的有些差...
10/11 18:58, 47F
推
10/11 20:39, 6年前 , 48F
看看HAM，轉隊第二年馬上飛向火星，第三年了才遇到
10/11 20:39, 48F
→
10/11 20:39, 6年前 , 49F
挑戰者
10/11 20:39, 49F
→
10/11 20:39, 6年前 , 50F
更正，第四年
10/11 20:39, 50F
推
10/11 20:52, 6年前 , 51F
翻譯：運氣也是實力之一，開好車就是爽
10/11 20:52, 51F
推
10/11 21:11, 6年前 , 52F
的確
10/11 21:11, 52F
推
10/11 21:24, 6年前 , 53F
說真的一位車手生涯能夠開到有爭冠能力的賽車真的沒那麼
10/11 21:24, 53F
→
10/11 21:24, 6年前 , 54F
容易 ham在這方面就顯的比較順利
10/11 21:24, 54F
→
10/11 22:41, 6年前 , 55F
Ferrari這兩站明顯遇到可靠性問題，對Vettel來說很傷
10/11 22:41, 55F
→
10/11 22:41, 6年前 , 56F
只能說想搶冠軍每個環節都不能鬆掉。
10/11 22:41, 56F
推
10/11 23:20, 6年前 , 57F
Vettel也算是運氣很不錯的車手了 但是說真的 運氣也真
10/11 23:20, 57F
→
10/11 23:21, 6年前 , 58F
的是自己創造的就是了 只是Alonso真的太悲情了
10/11 23:21, 58F
→
10/11 23:21, 6年前 , 59F
Alonso自己掙來的運氣都......= =
10/11 23:21, 59F
推
10/12 00:00, 6年前 , 60F
我覺得ros根本嘴砲.千金難買早知道.大家都清楚要奪冠該去
10/12 00:00, 60F
→
10/12 00:01, 6年前 , 61F
賓士.但有位置嗎?你說續留法拉利比去本田麥肯倫好.根本事
10/12 00:01, 61F
→
10/12 00:03, 6年前 , 62F
後諸葛.誰知道曾經輝煌的本田會每況愈下?而且以法拉利要
10/12 00:03, 62F
→
10/12 00:04, 6年前 , 63F
趕人之前就會開始放風聲持續批評車手來看.根本就要趕alo
10/12 00:04, 63F
→
10/12 00:05, 6年前 , 64F
走了.說還給alo約等他簽.根本場面話.他就是沒選擇要讓位
10/12 00:05, 64F
推
10/12 00:06, 6年前 , 65F
Rosberg現在兼差經紀車手，這段發言是為了佈局啦！
10/12 00:06, 65F
→
10/12 00:06, 6年前 , 66F
給法拉利青睞已久的vet...當時大車隊還有位置的就只有麥
10/12 00:06, 66F
推
10/12 00:49, 6年前 , 67F
也不能說事後諸葛吧 當你出現一次的時候你可以說運氣
10/12 00:49, 67F
→
10/12 00:49, 6年前 , 68F
當你不只一次選錯車的時候 恐怕就不只是運氣的問題了XD
10/12 00:49, 68F
推
10/12 05:53, 6年前 , 69F
這段發言是為了佈局啦 +1 經紀業務用的新聞
10/12 05:53, 69F
→
10/12 05:54, 6年前 , 70F
潛台詞：想選到冠軍車隊，你需要好的經紀人
10/12 05:54, 70F
推
10/12 07:39, 6年前 , 71F
要爭WDC幹嘛，人家生活品質好得很
10/12 07:39, 71F
→
10/12 07:40, 6年前 , 72F
年薪又高，再跑個幾年爽退了～
10/12 07:40, 72F
推
10/12 07:41, 6年前 , 73F
爭到WDC結果壓力過大，馬上宣布退休的
10/12 07:41, 73F
→
10/12 07:41, 6年前 , 74F
來嘴要怎樣選擇，怎知ALO比你更會選
10/12 07:41, 74F
推
10/12 10:38, 6年前 , 75F
Alo 2> Ros 1, end.
10/12 10:38, 75F
推
10/12 12:39, 6年前 , 76F
爭冠壓力大退休好歹也比常常退賽還會氣到需要砸牆洩
10/12 12:39, 76F
→
10/12 12:39, 6年前 , 77F
憤好一點點啦XD
10/12 12:39, 77F
→
10/12 16:13, 6年前 , 78F
XDDD
10/12 16:13, 78F
推
10/12 19:50, 6年前 , 79F
根據最近Forbes的榜單 去年Vettel收入38.5M Alonso
10/12 19:50, 79F
→
10/12 19:51, 6年前 , 80F
36M 世界排名第14&20高薪的運動選手
10/12 19:51, 80F
推
10/13 07:12, 6年前 , 81F
冠軍小倫不嘴一下很難過
10/13 07:12, 81F
推
10/14 16:02, 6年前 , 82F
冠軍小愉
10/14 16:02, 82F
→
10/17 08:08, 6年前 , 83F
坐在好車裡，也要有大奶的命；二奶只能哭哭
10/17 08:08, 83F
‣ 更多 Santander 的文章
文章代碼(AID): #1PtOd7Ex (FORMULA1)