[情報] Verstappen：Vettel並未就事故道歉

看板FORMULA1作者 (瘋狂)時間6年前 (2017/09/20 00:05), 6年前編輯推噓13(14推 1噓 28→)
留言43則, 21人參與, 最新討論串1/1
Max Verstappen表示Sebastian Vettel並未對新加坡大獎賽起跑時的事故道歉。卷入事故的Verstappen、Vettel和Kimi Raikkonen因事故在第一圈退出比賽。 起跑時，起跑佔優的Raikkonen與Verstappen很快與杆位得主Vettel並排行駛。為了守住自己的位置，Vettel將賽車向賽道左側橫向移動。在一系列碰撞後，三位車手在第一圈就退出比賽。在賽後的調查中，國際汽聯（FIA）仲裁認定三位車手都不具有主要責任，並決定不對三位車手進 行處罰。 賽後，Verstappen將事故責任歸結為Vettel過於凶狠的防守。而後者則表示自己並不知道事故發生的原因。不過，當前者被問到Vettel是否已就事故道歉時，Verstappen表示否定。 “他沒有道歉，”Verstappen說，“他只說了，’從事後角度來說也許當時做出不同的動作就可以避免事故、’ 但事故已經發生了。” 談及事故，Verstappen坦言自己對Vettel的激進感到意外。原因在乎紅牛車手並不在總冠軍爭奪行列中。 “Vettel處於總冠軍爭奪之中。而當Hamilton從第五起步時，他真的沒有必要如此激進。”Verstappen說道。 “假如處於內線的是Hamilton，那也許該事故的評判標准會有所不同。但在當時的情況下，我真的無法理解他的動作。” 事故發生後，法拉利車隊在社交媒體表示Verstappen需要為事故負責。但Verstappen的父親——Jos Verstappen確認為Max完全沒有錯。 “他當時無法向左移動進行避免，也無法向右移動。我不覺得任何人有理由責備Verstappen。” 同時，前F1車手也認為Vettel應當受罰：“他真的應該受處罰。但我也預料到了仲裁不會做出這一決定。因為事故也導致他推出了比賽。” “我覺得其中有F1的政治因素。因為假如他受罰，就會被禁賽，而FIA不願類似事情發生，於是將此定性為比賽事故。我認為這很不公平。” https://goo.gl/74csfJ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.102.21 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1505837130.A.A66.html
→
09/20 00:18, , 1F
雖然這次他是受害者，不過此番言論有小黑的FU
09/20 00:18, 1F
→
09/20 00:18, , 2F
殺人者 人恆殺之
09/20 00:18, 2F
→
09/20 00:20, , 3F
Vettel有錯（X),Vettel造成的（O)所以該不該道歉呢
09/20 00:20, 3F
→
09/20 00:21, , 4F
雖然這次最衰的是VER 不過VET應該也不是蓄意的 所以沒道歉
09/20 00:21, 4F
→
09/20 00:21, , 5F
算是還好
09/20 00:21, 5F
→
09/20 00:21, , 6F
不過道義上是該道個歉
09/20 00:21, 6F
→
09/20 00:22, , 7F
...整個F1場上會蓄意撞人的大概只有馬球王了吧XD
09/20 00:22, 7F
→
09/20 00:24, , 8F
應注意而未注意
09/20 00:24, 8F
→
09/20 00:24, , 9F
有啦 VET上次去撞HAM應該可以算XDD 當然這次不是
09/20 00:24, 9F
推
09/20 00:35, , 10F
覺得沒必要道歉
09/20 00:35, 10F
→
09/20 00:37, , 11F
我突然想到，龍哥呢！！？？今年唯一的頒獎台機會就這
09/20 00:37, 11F
→
09/20 00:37, , 12F
樣沒了找誰討QQ
09/20 00:37, 12F
推
09/20 00:43, , 13F
一般的racing accident要道歉嗎？
09/20 00:43, 13F
推
09/20 01:18, , 14F
Vet應該要跟車隊道歉 做了不是很必要的事 重傷害
09/20 01:18, 14F
→
09/20 01:32, , 15F
team radio有vettle跟車隊道歉
09/20 01:32, 15F
推
09/20 01:54, , 16F
我覺得Max的反應正常 他在爭取他的權益...
09/20 01:54, 16F
→
09/20 01:55, , 17F
Max其實想說的事情是 好了 這次犯錯他沒道歉 下次如果我也
09/20 01:55, 17F
→
09/20 01:55, , 18F
有犯蠢 記得上次有人也蠢過了 別老找我麻煩...
09/20 01:55, 18F
→
09/20 01:56, , 19F
而Vet應該思考一下未來別冒沒必要的險...
09/20 01:56, 19F
推
09/20 02:11, , 20F
看新聞標題還以為是Max要Vet向他道歉
09/20 02:11, 20F
推
09/20 03:53, , 21F
小朋友吵架喔？你不道歉我就不跟你好囉～
09/20 03:53, 21F
噓
09/20 05:41, , 22F
道歉？
09/20 05:41, 22F
→
09/20 07:45, , 23F
不要被標題誤導了
09/20 07:45, 23F
推
09/20 09:09, , 24F
照隔壁棚2015年季末「沒有要爭冠就不要來亂」的說法，Ver從
09/20 09:09, 24F
→
09/20 09:09, , 25F
賽前放話一路錯到起跑太快啊XDDDDD
09/20 09:09, 25F
※ 編輯: Santander (27.242.102.21), 09/20/2017 09:35:34
→
09/20 10:02, , 26F
"沒有要爭冠就不要來亂"不正是大名鼎鼎VR46的名言佳句XD
09/20 10:02, 26F
→
09/20 10:04, , 27F
甚麼時候F1小賈會主動道歉了? 又沒裁罰的壓力在前 哈
09/20 10:04, 27F
推
09/20 10:11, , 28F
樓上這差太多吧 Max並沒有不想讓別人拿冠軍的心態吧
09/20 10:11, 28F
→
09/20 10:12, , 29F
姑且不論是不是事實 至少講出來的人的理由是不一樣的
09/20 10:12, 29F
→
09/20 10:50, , 30F
隨便引用別人說的話 當大家都沒看MOTOGP喔
09/20 10:50, 30F
推
09/20 10:57, , 31F
覺得法拉利在社群媒體怪max的行為很蠢，多看兩次畫面就
09/20 10:57, 31F
→
09/20 10:57, , 32F
知道的事
09/20 10:57, 32F
→
09/20 10:58, , 33F
重點是發一篇不夠 還要發第二篇
09/20 10:58, 33F
推
09/20 17:35, , 34F
心態用眼睛看得見?
09/20 17:35, 34F
推
09/20 17:38, , 35F
賽前放話要挑戰Vet不算的話, 15年飛利浦島93為自己跑了個冠
09/20 17:38, 35F
→
09/20 17:39, , 36F
軍是礙到誰要被抹黑成那樣? 不要那麼雙重標準那麼誅心啦
09/20 17:39, 36F
推
09/20 18:02, , 37F
隔壁棚還要來這吵真的很煩 中文好一點就看得出我根本也
09/20 18:02, 37F
→
09/20 18:02, , 38F
有說到底誰有這個心態 檯面上車手講出來的理由就是不一
09/20 18:02, 38F
→
09/20 18:03, , 39F
樣 誰知道真是假 就不知道是真假 你的引用本來就錯誤
09/20 18:03, 39F
推
09/20 21:21, , 40F
沒必要道歉+1
09/20 21:21, 40F
推
09/20 23:03, , 41F
kimi不是都說自己起跑慢就沒事了 這也算是道歉了吧
09/20 23:03, 41F
→
09/22 15:14, , 42F
不過VES應該知道自己起步很差
09/22 15:14, 42F
→
09/22 15:14, , 43F
起步差後面一定有車會比自己快
09/22 15:14, 43F
‣ 更多 Santander 的文章
文章代碼(AID): #1PmK1Afc (FORMULA1)