[情報] VES：Vettel的錯。Raikkonen：不是我的錯

看板FORMULA1作者 (瘋狂)時間6年前 (2017/09/18 08:55), 6年前編輯推噓44(45推 1噓 76→)
留言122則, 44人參與, 最新討論串1/1
Vettel, Verstappen, Raikkonen Crash In Dramatic Start | 2017 Singapore GP https://www.youtube.com/watch?v=Pi-qitmfvlI
https://imgur.com/a/vDkXc Verstappen認為Vettel造成的起步事故 Verstappen在第一彎前遭遇了法拉利的Vettel和Raikkonen的擠壓，並造成了三輛車連帶著 二次事故受害者Alonso一起退賽。 Vettel幸運躲過了第一圈的嚴重碰撞，但是因為賽車漏液早換呢過打滑撞牆，不得不退賽。 Vettel聲稱自己並不知道事故發生的原因，但Verstappen認為德國人造成了事故。 Verstappen接受採訪時說道：主要是塞巴的責任。他當時擠壓我，可能大沒看見再左邊還 有kimi。 「但這不是一個藉口，如果你是爭總冠軍的話，你不能冒這麼大的險擠壓別人。」 「他到底在想什麼？爭冠軍不能這麼搞，這太不聰明了。」 「我不覺得這是個比賽事故。畢竟他造成了三輛車退賽。」 Verstappen說他曾嘗試避免碰撞，但也無能為力了。 「我曾嘗試退後一點，因為我感覺到他要壓過來了。但是後胎太寬了，我無處可退。」 「我也沒做錯什麼就被夾在了中間，我只是想做到一個乾淨的起步。」 「我很欣慰不止我退賽，我們三個都退了。我們都嘗到了苦頭。」 「如果是我自己犯了錯出去了，那另當別論。」 「我能看到kimi起步很好，所以我沒有防守太狠，畢竟比賽很長。但是200米之後一切都 完了。」 Raikkonen補充道：「我不知道除了起步差一點或者根本別出現之外，我還能做些什麼 才能避免事故。」 「這真的不是我的錯，不管原因是啥，結果都無法改變了。」 「總是有不同的視角，但我真不知道我還能做什麼不同的了。」 The FIA said it will investigate the accident after the race. https://www.autosport.com/f1/news/131873/start-crash-to-be-investigated-postrace https://bbs.hupu.com/20258418.html -- 賽前預告：#1PlTkDnE [情報]VES：引擎差距丟桿位 一號彎將會攻擊Vettel Vottel兩大致命剋星：Ricciardo、Verstappen -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.4.137 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1505696153.A.7F8.html
→
09/18 08:57, , 1F
真要說錯的話，我也覺得是VET：https://goo.gl/ae7y9r
09/18 08:57, 1F
※ 編輯: Santander (27.246.4.137), 09/18/2017 08:58:58
推
09/18 08:58, , 2F
最有希望的新加坡玩成這樣....紅軍2017 掰掰!
09/18 08:58, 2F
→
09/18 08:59, , 3F
Pole to DNF
09/18 08:59, 3F
推
09/18 08:59, , 4F
誰都會這樣防守 只是剛好太多巧合就撞了
09/18 08:59, 4F
→
09/18 08:59, , 5F
這新聞翻譯根本加油添醋
09/18 08:59, 5F
→
09/18 09:00, , 6F
09/18 09:00, 6F
→
09/18 09:01, , 7F
我看Sky主播們都一致認為Vet問題比較大
09/18 09:01, 7F
推
09/18 09:02, , 8F
kimi想幫忙拆魚雷，結果炸到了vettel
09/18 09:02, 8F
→
09/18 09:03, , 9F
拆彈失敗經典教案 哈
09/18 09:03, 9F
→
09/18 09:14, , 10F
我覺得不行
09/18 09:14, 10F
推
09/18 09:24, , 11F
除了起步差一點或根本別出現在那...Kimi蠻幽默的
09/18 09:24, 11F
→
09/18 09:25, , 12F
KIMI你不要這麼誠實好不好 難得起跑好表現
09/18 09:25, 12F
→
09/18 09:30, , 13F
Kimi不要往右靠應該就不會撞 或是VET不要往左壓成這樣 法
09/18 09:30, 13F
→
09/18 09:30, , 14F
家兩位一起擠就註定掰了
09/18 09:30, 14F
推
09/18 09:34, , 15F
身為vet迷，今年已經已經提早結束賽季了...
09/18 09:34, 15F
推
09/18 10:23, , 16F
接下來只能賭小黑自爆了
09/18 10:23, 16F
推
09/18 10:30, , 17F
Vet如果起跑沒壓被超過要怎麼跟車隊交代?
09/18 10:30, 17F
推
09/18 10:48, , 18F
頭車起跑不壓車拿桿位幹嘛?
09/18 10:48, 18F
推
09/18 11:17, , 19F
Ver哪次事故不是怪別人先？
09/18 11:17, 19F
推
09/18 11:23, , 20F
Ves這麼說算持平了 Vet在爭冠軍 很冒險沒錯 而事實上Vet有
09/18 11:23, 20F
→
09/18 11:23, , 21F
沒有實質做錯 這樣也真的是毀掉了自己的機會 VES跟Kimi根本
09/18 11:23, 21F
→
09/18 11:24, , 22F
無路可退了...
09/18 11:24, 22F
推
09/18 11:25, , 23F
看不是很懂欸，為什麼Ves一直被黑，就算沒錯也要嘴嘴
09/18 11:25, 23F
→
09/18 11:25, , 24F
他，問號
09/18 11:25, 24F
推
09/18 11:31, , 25F
其實上面推文的GIF很明顯阿
09/18 11:31, 25F
→
09/18 11:32, , 26F
一開始Vet離MAX有段距離然後一路切過來 同時KIMI前輪可以從M
09/18 11:32, 26F
→
09/18 11:32, , 27F
ax旁邊通過沒問題 唯一可以看到兩邊的選擇不剎車往左靠
09/18 11:32, 27F
→
09/18 11:33, , 28F
所以KIMI後輪就過不去了 K跟牆的差距一直差不多等距
09/18 11:33, 28F
→
09/18 11:35, , 29F
Vet壓太急了 再往前點再押 MAX就不得不剎車了
09/18 11:35, 29F
推
09/18 11:36, , 30F
說到底 任何車手第一瞬間的反應肯定不是煞車（不然怎麼可能
09/18 11:36, 30F
→
09/18 11:36, , 31F
會來開F1?）稍稍往旁邊靠一點發現Kimi在 他已經想收慢一點
09/18 11:36, 31F
→
09/18 11:37, , 32F
但Vet壓得太快了 Max剛好變成夾心餅乾前後都沒路 千鈞一髮,
09/18 11:37, 32F
→
09/18 11:38, , 33F
再慢一點壓進來的確就是好開局 但後話啦 Vet可能完全看不到
09/18 11:38, 33F
→
09/18 11:39, , 34F
Kimi(視野死角) 所以悲劇囉...
09/18 11:39, 34F
→
09/18 11:40, , 35F
其實我是覺得如果MAX位置是龍哥的話應該不會撞
09/18 11:40, 35F
推
09/18 11:41, , 36F
你一格一格推當然可以有神視野 但現場那個才0.1x秒 根本沒
09/18 11:41, 36F
→
09/18 11:42, , 37F
有"任何"人類來得及反應 以你貼那個圖 Max也只是輕輕靠左躲
09/18 11:42, 37F
→
09/18 11:42, , 38F
龍哥年輕可以避免頂多是他不漏賽一開賽就跟Kimi超了Vet XD
09/18 11:42, 38F
還有 44 則推文
推
09/18 16:41, , 83F
看了s大的連結,就是搞不不懂怎麼會有人說kimi去撞max..
09/18 16:41, 83F
推
09/18 17:12, , 84F
車隊跟一般車迷都會認為:反正HAM起跑p5,VET守住位置就ok
09/18 17:12, 84F
→
09/18 17:13, , 85F
這在撞車後MGP也對HAM念茲在茲:完賽拿積分比較重要^^b
09/18 17:13, 85F
→
09/18 17:15, , 86F
但車手要是會乖乖聽話~他們恐怕都沒辦法在隊上當老大吧
09/18 17:15, 86F
推
09/18 17:22, , 87F
Vet會保守跑就不是Vet了
09/18 17:22, 87F
推
09/18 17:25, , 88F
龍哥一度P3,然後就被殞落
09/18 17:25, 88F
→
09/18 17:33, , 89F
KIMI右後去撞到VER左前有很難懂嗎@@？ 也不是說kimi錯 只
09/18 17:33, 89F
→
09/18 17:33, , 90F
是技術上是這樣
09/18 17:33, 90F
→
09/18 17:40, , 91F
09/18 17:40, 91F
→
09/18 17:41, , 92F
這個時候 VER收油減速 Kimi持續衝刺 形成速差 Kimi右後就
09/18 17:41, 92F
→
09/18 17:41, , 93F
撞上VER左前
09/18 17:41, 93F
推
09/18 17:45, , 94F
kimi起跑慢一點的話就不會有事故了 是誰的錯很明顯
09/18 17:45, 94F
→
09/18 17:45, , 95F
就不說了
09/18 17:45, 95F
→
09/18 17:48, , 96F
其實VER先喝杯茶再起跑 也不會撞啦XD
09/18 17:48, 96F
推
09/18 17:52, , 97F
你乾脆說KIMI退賽就不會有事故好了 反正他衰出名嘛
09/18 17:52, 97F
→
09/18 17:54, , 98F
A大在反串...吧？XD
09/18 17:54, 98F
推
09/18 17:56, , 99F
事後諸葛都很會
09/18 17:56, 99F
→
09/18 18:02, , 100F
09/18 18:02, 100F
推
09/18 20:31, , 101F
話說撞車這種事情一定是事後諸葛吧，誰事前猜得到啊
09/18 20:31, 101F
→
09/18 20:33, , 102F
事前我只覺得新加坡下雨會影響紅軍的100%優勢....(茶)
09/18 20:33, 102F
推
09/18 20:39, , 103F
這個結果超展開 賽前我只預估些微碰掉鼻子罷了 反正會
09/18 20:39, 103F
→
09/18 20:40, , 104F
出SC 前五六台可以大亂鬥 誰知道...XD (其實我心中還真
09/18 20:40, 104F
→
09/18 20:40, , 105F
的想Alonso搞不好真的p2結束 哈）
09/18 20:40, 105F
推
09/18 20:45, , 106F
Alo很倒楣 沒被撞到還真有機會上頒獎台
09/18 20:45, 106F
噓
09/18 20:51, , 107F
上站HAM起步壓往STR，so現役兩個最多世界冠軍的車手都
09/18 20:51, 107F
→
09/18 20:51, , 108F
錯了
09/18 20:51, 108F
→
09/18 22:00, , 109F
今年大牛推出RB13主打Unlucky for Some...
09/18 22:00, 109F
→
09/18 22:01, , 110F
看看今年的VER...那個Some指的是？？
09/18 22:01, 110F
推
09/19 01:58, , 111F
HAM壓車就沒事，VET壓車老出事，這證明......
09/19 01:58, 111F
推
09/19 02:25, , 112F
kimi往右？車載研究方向盤很久看不出來，被吹歪的吧
09/19 02:25, 112F
推
09/19 11:58, , 113F
kimi不往右無法進T1,他應該預估Max也會往右偏,才會大膽壓
09/19 11:58, 113F
→
09/19 11:59, , 114F
過去,只是沒想到Max被Vet卡住只能直直走
09/19 11:59, 114F
推
09/19 13:16, , 115F
其實我看Kimi沒怎麼轉 就是超過了Max 然後Max要閃Vette
09/19 13:16, 115F
→
09/19 13:16, , 116F
l往左偏後要退後退不了
09/19 13:16, 116F
推
09/19 17:02, , 117F
Kimi當然沒什麼轉 因為他本來角度就不是平行賽道
09/19 17:02, 117F
→
09/19 17:02, , 118F
不過要入第一彎自然沒法平行賽道
09/19 17:02, 118F
推
09/19 19:46, , 119F
KIMI是微微偏右，VET是快速向左...
09/19 19:46, 119F
→
09/19 19:47, , 120F
VER起步是轉右，看到VET這麼殺偏左一下，看到KIMI，在轉右
09/19 19:47, 120F
推
09/20 06:09, , 121F
左打閃完前車本來就要拉回不然去撞牆？
09/20 06:09, 121F
推
09/20 09:55, , 122F
我同意樓上的觀點,所以其實kimi雖然起步優秀,但開進了死路
09/20 09:55, 122F
‣ 更多 Santander 的文章
文章代碼(AID): #1PlncPVu (FORMULA1)