[情報] FIA宣布調查結果:無主要責任方 不追加處罰

看板FORMULA1作者 (瘋狂)時間6年前 (2017/09/18 00:52), 編輯推噓43(44推 1噓 51→)
留言96則, 42人參與, 最新討論串1/1
2017F1新加坡站正賽，法拉利車隊以最慘烈的方式結束了原本能夠扭轉局勢的新加坡大獎賽。在濕地起跑的第一彎，杆位起跑的Vettel卷入了Raikkonen與Verstappen的車禍，他自己的鼻翼和側箱被撞爛，退賽出局。 比賽結束後不久，FIA宣布了本次事故調查結果：沒有主要責任方，不會追加處罰。 FIA調查結果寫到：“7號車（Raikkonen）起跑非常好，能夠在左側超越33號車（Verstappen）。於此同時，5號車（Vettel）起跑稍慢，向賽道左側移動。33號車和7號車隨後發生碰撞並連累到5號車，並在下一彎道連累到14號車（Alonso）。7號、5號車和33號車因為事故立即退賽。14號車幾圈後退賽。幹事認為，沒有哪位車手應該承擔全部或主要責任，所有不會採取進一步行動。” 事故當事人Vettel賽後接受採訪時表示，他並不知道後面到底發生了什麼。他說：“我不知道，我看得不清楚。我的起跑正常，隨後向左變線試圖防守Max（Verstappen），隨後我的側箱被撞，看到了Kimi的賽車。這就是生活，我們會繼續向前。這不會改變太多。” Raikkonen覺得他對在比賽開始階段的事故中無能為力。他說：“我覺得我沒什麼可以做的，我開局不錯，但是然後就被撞了。很遺憾比賽以這種方式結束了。我知道Verstappen的位置，不管事故原因究竟如何，現在也沒法改變了。” Verstappen則認為，Vettel應當負主要責任。他說：“主要是Sebastian的責任。他開始擠壓我，可能他沒有看到Raikkonen也在左側。這不是藉口，如果你正在世界冠軍而戰，你不應該冒險去如此擠壓對手。他想得到什麼？當你在為世界冠軍而戰的時候，你就不該這麼幹，這不明智。我不認為這是一次比賽事件。今天就是以三台賽車退賽而收尾的。” https://sports.sina.cn/f1/motorracing/2017-09-17/detail-ifykywuc5762949.d.html?vt=4&cid=69432 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.231.194 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1505667137.A.C10.html
推
09/18 00:54, , 1F
如果是max撞vet大概禁賽兩場 駕照扣十分
09/18 00:54, 1F
推
09/18 00:57, , 2F
被警告還是繼續釣魚 不膩嗎
09/18 00:57, 2F
推
09/18 00:57, , 3F
還好啦 之前max違規防守Kimi也沒事
09/18 00:57, 3F
推
09/18 00:59, , 4F
一樓鍵盤姜太公 沒看過防守變線王嗎
09/18 00:59, 4F
推
09/18 01:07, , 5F
其實kimi是好心要幫vettel處理掉魚雷，結果.......
09/18 01:07, 5F
推
09/18 01:08, , 6F
所以小黑請吃飯了沒
09/18 01:08, 6F
推
09/18 01:12, , 7F
小黑應該會說：來! 我車庫裡的車隨便你挑一部送你 (誤
09/18 01:12, 7F
推
09/18 01:18, , 8F
想也知道不可能處分，一處分就直接展望2018了
09/18 01:18, 8F
推
09/18 02:01, , 9F
Vet不太可能看到Kimi，不過的確是有點躁進
09/18 02:01, 9F
推
09/18 02:15, , 10F
Max還少算了龍哥，這一碰總共帶走四台車
09/18 02:15, 10F
→
09/18 02:16, , 11F
這樣竟然還只佔DNF的一半...
09/18 02:16, 11F
推
09/18 03:27, , 12F
這樣看來Verstappen就是賭Vettel不會硬來才走這條線啊！
09/18 03:27, 12F
推
09/18 03:53, , 13F
本來今年還打算看飛Austin 現在也不用浪費錢了...
09/18 03:53, 13F
推
09/18 07:42, , 14F
Max的視野可以看到被兩台車夾~~他怎麼沒有想到要煞車一
09/18 07:42, 14F
→
09/18 07:42, , 15F
下就可以回避夾擊~~感覺到最後就是要一起out還硬撞Kimi
09/18 07:42, 15F
→
09/18 07:42, , 16F
後輪~~
09/18 07:42, 16F
推
09/18 07:44, , 17F
來喔，檢討被害人來了
09/18 07:44, 17F
→
09/18 07:44, , 18F
還硬撞咧.....
09/18 07:44, 18F
推
09/18 07:50, , 19F
問一下不能煞車而已~~也看到Max最後車是往左移動~~他只
09/18 07:50, 19F
→
09/18 07:50, , 20F
要煞車一下~~不一定兩台紅軍就自己相撞了~~
09/18 07:50, 20F
推
09/18 07:52, , 21F
前輪都卡在中間了 一煞馬上到別人後輪 有沒有煞有差嗎
09/18 07:52, 21F
→
09/18 07:52, , 22F
都是撞
09/18 07:52, 22F
推
09/18 07:56, , 23F
每個車手都知道在起跑時提早煞車就會被肛
09/18 07:56, 23F
→
09/18 07:57, , 24F
況且VES是屬於比較腦衝的車手…
09/18 07:57, 24F
→
09/18 07:58, , 25F
怎麼檢討其他車手偏偏要講Max怎麼不能煞車？真的很好笑
09/18 07:58, 25F
→
09/18 08:00, , 26F
其實真要黑 也真的是Max自己記錄太輝煌搞得別人壓力很
09/18 08:00, 26F
→
09/18 08:00, , 27F
大要擋這麼大才安心 所以還是Max的問題 是吧
09/18 08:00, 27F
推
09/18 08:00, , 28F
怎麼會有人要VES煞車?? 起跑的時候煞車跟自殺沒兩樣
09/18 08:00, 28F
推
09/18 08:02, , 29F
就算沒被後車肛 也會掉一大堆位置...
09/18 08:02, 29F
推
09/18 08:09, , 30F
看到ves煞車就沒事的說法真是太提神了
09/18 08:09, 30F
推
09/18 08:36, , 31F
Ves煞車論真的是比直接黑他又撞人還要奇葩XD...
09/18 08:36, 31F
推
09/18 08:36, , 32F
本就是單純race accident...板上一堆要檢討別人的頗呵
09/18 08:36, 32F
噓
09/18 08:37, , 33F
某人還在檢討Max？ 直直開被夾殺也是他的錯XD
09/18 08:37, 33F
→
09/18 08:38, , 34F
人家排位第二耶! 還要剎車給第三的過才行!? 笑翻
09/18 08:38, 34F
→
09/18 08:38, , 35F
不管是要檢討紅軍還是VES的 都很好笑
09/18 08:38, 35F
→
09/18 08:43, , 36F
一般狀況下，應該可以用煞車迴避。只是起跑階段煞車好像不
09/18 08:43, 36F
→
09/18 08:43, , 37F
會比較好 （思）
09/18 08:43, 37F
→
09/18 08:45, , 38F
為什麼沒人提VET起跑不掉鍊就沒事?記得HAM上次就被
09/18 08:45, 38F
→
09/18 08:45, , 39F
酸這個...
09/18 08:45, 39F
推
09/18 08:51, , 40F
MAX剎車踩下去我看後面就一坨了
09/18 08:51, 40F
推
09/18 08:56, , 41F
看看VET是怎麼防守的吧：https://goo.gl/ae7y9r
09/18 08:56, 41F
推
09/18 09:05, , 42F
09/18 09:05, 42F
推
09/18 09:07, , 43F
VER看到被夾應該是有收油 但kimi又一直衝 直接撞上VER 如
09/18 09:07, 43F
→
09/18 09:07, , 44F
果VER真的踩剎車 KIMI大概就要變飛天小飛俠了
09/18 09:07, 44F
→
09/18 09:08, , 45F
看看KIMI右後 跟VER左前
09/18 09:08, 45F
→
09/18 09:19, , 46F
煞車？ 你是在比賽還是在一般馬路上開車？
09/18 09:19, 46F
推
09/18 09:27, , 47F
事實就是Ver撞到Rai後輪時,Vet是沒事的,他如果不要繼續
09/18 09:27, 47F
→
09/18 09:27, , 48F
往左壓,他應該可以毫髮無傷,但他隨即又撞掉Rai前輪
09/18 09:27, 48F
推
09/18 09:39, , 49F
技術上來講 是KIMI撞VER XD
09/18 09:39, 49F
推
09/18 09:55, , 50F
看某些人留言是不是不知道後輪比較寬啊
09/18 09:55, 50F
推
09/18 10:07, , 51F
稱不上有誰錯，但VET讓他自己處於高風險實在不智
09/18 10:07, 51F
→
09/18 10:11, , 52F
同意樓上..
09/18 10:11, 52F
推
09/18 11:25, , 53F
如果真要說什麼責任 Vet>Kimi>Max 我不太喜歡Max 但這事故
09/18 11:25, 53F
→
09/18 11:25, , 54F
跟他真沒什麼關係
09/18 11:25, 54F
推
09/18 11:26, , 55F
到底怎麼看是kimi撞max的?官方影片kimi不是也一直前進嗎
09/18 11:26, 55F
推
09/18 11:28, , 56F
這個起跑對紅軍來說是悲劇 但說真的就真的是Incident...
09/18 11:28, 56F
→
09/18 11:28, , 57F
Vet壓車是冒險了點 但很難說他錯 畢竟他自己起跑不好 去壓
09/18 11:28, 57F
→
09/18 11:29, , 58F
第二名也不是不合理選擇 頂多冒險一點 Kimi跟Max完全沒有路
09/18 11:29, 58F
→
09/18 11:30, , 59F
Max再慢一點 Kimi後輪就騎上去了 Kimi也快靠牆了 沒地方退
09/18 11:30, 59F
→
09/18 11:31, , 60F
Vet的責任頂多也是他太冒險毀了自己的機會 但這就意外一場
09/18 11:31, 60F
推
09/18 11:36, , 61F
Vet在無法車尾完全超越Max車頭的情況下用那種速度往左壓，
09/18 11:36, 61F
→
09/18 11:36, , 62F
代表的意義就是:你不讓就大家一起死。好，那Max讓了，但左
09/18 11:36, 62F
→
09/18 11:36, , 63F
邊還有一個起跑很棒的Kimi，所以，大家還是一起死了。
09/18 11:36, 63F
→
09/18 11:36, , 64F
基本上就是個意外沒人有錯，一堆人硬要說誰錯誰責任大
09/18 11:36, 64F
→
09/18 11:40, , 65F
影片看起來就是Kimi稍往左 先撞到Max 再撞Vet..
09/18 11:40, 65F
→
09/18 11:41, , 66F
說錯.. 是Kimi往右 XXD
09/18 11:41, 66F
→
09/18 11:44, , 67F
其實Kimi那個視野來看 Max有輕微躲Vet靠過來了點 但Max的說
09/18 11:44, 67F
→
09/18 11:44, , 68F
法我覺得合理 就是他沒做太強烈的防守 所以他們兩車就並肩
09/18 11:44, 68F
→
09/18 11:45, , 69F
他也沒有預期到Vet在那角度直接關門
09/18 11:45, 69F
推
09/18 11:51, , 70F
Max被這樣壓不可能不往左躲
09/18 11:51, 70F
→
09/18 11:55, , 71F
09/18 11:55, 71F
推
09/18 12:39, , 72F
Max真的衰，被夾成這樣還要被鄉民檢討，幫QQ
09/18 12:39, 72F
→
09/18 12:45, , 73F
VET壓車>VER看到被夾過不去收油>KIMI持續衝刺 速差一下變
09/18 12:45, 73F
→
09/18 12:45, , 74F
大> KIMI右後撞上VER左前 大概是這樣
09/18 12:45, 74F
推
09/18 13:02, , 75F
現在風向好亂呀
09/18 13:02, 75F
推
09/18 13:56, , 76F
看影片KIMI刷過去的速度 VES應該是有剎車
09/18 13:56, 76F
→
09/18 16:42, , 77F
看另一篇的分析,說kimi"去撞"max,我實在還是搞不懂
09/18 16:42, 77F
→
09/18 17:53, , 78F
Kimi右後追撞上VER左前沒錯啊～
09/18 17:53, 78F
→
09/18 18:01, , 79F
09/18 18:01, 79F
推
09/18 18:31, , 80F
的確是KIMI去撞MAX，KIMI的行車是微微偏右
09/18 18:31, 80F
推
09/18 19:24, , 81F
Vettel要是沒拿WDC也只能怪自己啦
09/18 19:24, 81F
→
09/18 20:17, , 82F
很明顯VET往左靠要擋VER,使VER也往左閃,kimi衝出來就撞
09/18 20:17, 82F
→
09/18 20:17, , 83F
到了,只能說是VET關門太急。
09/18 20:17, 83F
推
09/18 21:24, , 84F
並不是MAX往左閃 是Kimi往右偏...
09/18 21:24, 84F
推
09/18 21:27, , 85F
可是dc大，你截這張圖之前的max不是在該位置，他也有向
09/18 21:27, 85F
→
09/18 21:27, , 86F
左靠，你截這圖輪已接觸，搞不好已歪
09/18 21:27, 86F
→
09/18 21:46, , 87F
R大你可去看一下onboard重播 慢速播放
09/18 21:46, 87F
推
09/18 21:54, , 88F
Ok，不好意思，一直問，因為我是真的看不懂
09/18 21:54, 88F
→
09/18 23:26, , 89F
沒關係啦 這件事其實也是單純意外 只是個人覺得VER這次是
09/18 23:26, 89F
→
09/18 23:26, , 90F
最衰的那個 怎麼開大概都會GG
09/18 23:26, 90F
→
09/18 23:27, , 91F
還有ALO 難得可以看到他跑在前面的說....
09/18 23:27, 91F
→
09/19 07:27, , 92F
看到kimi撞掉已心灰意冷了再看阿龍也出去就更沒力，啊ve
09/19 07:27, 92F
→
09/19 07:27, , 93F
t出去 好吧～～XD
09/19 07:27, 93F
推
09/20 08:39, , 94F
VET這種跑法在十來年前大舒、蒙肥那個時代算正常發揮
09/20 08:39, 94F
→
09/20 08:40, , 95F
VET逼車搶位、VER防守，好死不死Kimi在另外一邊逼近VER
09/20 08:40, 95F
→
09/20 08:41, , 96F
結果就是三明治碰碰車，看了影片真的沒有主要責任方
09/20 08:41, 96F
‣ 更多 Santander 的文章
文章代碼(AID): #1PlgX1mG (FORMULA1)