Re: [情報] Wolff:不打算追逐Vettel或Alonso
Toto 在這篇採訪中,表達的對於賓士來說,哪些是最重要,哪些是次之
我覺得歸納來講,賓士就是要「頒獎台一二都包」,這是一定要的,不管隊友磨差
另一個重點就是在「冬季研發期」,賓士有多大保證明年可以有多少領先優勢
如果自信滿滿,很有可能就是讓培訓的車手上來一線
搞不好還能出個Max二代,有人氣又跟賓士最近年輕化行銷主軸相呼應(前鎮子找聯合公園代言
(所以前幾篇有新聞,忘了誰說賓士最想要的是Max)
如果覺得明年牛馬會造成威脅,但就要用「穩定的大小奶」,至少能保住一二
如果覺得明年會很吃力,那就要找個能讓隊友間互相競爭的關係,互相刺激速度
所以過一陣子賓士公佈答案後,大概也能代表他們對於明年的信心放在哪
我個人是認為,還是會有引擎優勢,但我想大概跟今年下半年差不多
如果賓士出點小包(pit,起跑...等等),還是可以驚險保住一二
但如果出大包,牛馬就是包一二
所以我個人猜測,賓士會選用「大小奶策略」,以下是我的人選猜測
『一號策略』
: Mercedes的青年車手Pascal Wehrlein和Esteban Ocon在2016賽季在Manor獲得了一些比賽
: 經驗。
: 「第一(條路)是考慮有一個一號和一個二號車手,」他說。
: 「就像法拉利的Schumacher和Massa時代。」
: 「那是,雇一個車手為製造商(積分榜)保證積分。」
人選可以有:Button, Kimi, Bottas, Grosjean, Massa, 中游車隊車手
我個人認為最有可能是Button
不要製造太多問題給其他車隊,好作人,而且實力也是一流(尤其是雨戰)
實力也是一流的Kimi,但是有合約,賓士挖角形象...等等問題
只是要喬大小奶而已,不需要沾上這些麻煩
『二號策略』
: 「第二個假設是提拔我們的年輕車手,Ocon或Wehrlein。」
: 「畢竟其他的車隊給年輕車手,類似Verstappen和Vandoorne,駕駛的機會。」
這可以是任何新人,我也對新人不了解
『三號策略』
: 「第三條路是回到車手市場來尋找另一位頂級車手。」
人選可以有:Riccardo, Max, Vettel, Alonso
這四位是目前場上都很拼的,心理只有年度冠軍車手
我個人認為最有可能的是Riccardo,他也是我認為目前全部車手裡最強的(不是最快)
他是唯一一位有實力跟小黑拼一號車手的位置(不是指一兩場的比快,比一整年的穩定)
而且心態成熟穩重,開車風格可以很進攻(而且乾淨),也可以耐住性子等策略實施
跟小黑較有可能可以有「良性而成熟」互相競爭,
另外三位,Max我認為是合約問題,因為他當初直接跳大牛,有傳聞簽長期合約
除非賓士願意幫他付高額違約金
Vettel我認為他自己也有頭腦,最好待在法拉利爭冠,要是去賓士落得二奶下場
幾年後他大概可以直接退休了,紅牛的青年培訓作得很好,向來不簽大車手
不然他就要轉去「未來的第四隻強隊」
Alonso只是我個人對車手能力的認知,因為Riccardo比較強,賓士會偏好Riccardo
如果賓士認為Alonso比Riccardo強,那就是最有可能的車手
總結上面的一堆,我個人猜是:Button !!! 上來擋一下
真正目的是要等Max合約到期,要簽Max,只是現在動不了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.16.181
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1480933614.A.9AB.html
推
12/05 18:35, , 1F
12/05 18:35, 1F
→
12/05 18:35, , 2F
12/05 18:35, 2F
→
12/05 18:37, , 3F
12/05 18:37, 3F
推
12/05 18:42, , 4F
12/05 18:42, 4F
→
12/05 18:43, , 5F
12/05 18:43, 5F
推
12/05 18:46, , 6F
12/05 18:46, 6F
→
12/05 18:47, , 7F
12/05 18:47, 7F
→
12/05 18:47, , 8F
12/05 18:47, 8F
→
12/05 18:48, , 9F
12/05 18:48, 9F
→
12/05 18:50, , 10F
12/05 18:50, 10F
→
12/05 18:51, , 11F
12/05 18:51, 11F
→
12/05 18:52, , 12F
12/05 18:52, 12F
推
12/05 19:14, , 13F
12/05 19:14, 13F
推
12/05 19:23, , 14F
12/05 19:23, 14F
推
12/05 19:41, , 15F
12/05 19:41, 15F
推
12/05 19:41, , 16F
12/05 19:41, 16F
推
12/05 20:13, , 17F
12/05 20:13, 17F
推
12/05 20:43, , 18F
12/05 20:43, 18F
推
12/05 20:47, , 19F
12/05 20:47, 19F
推
12/05 22:03, , 20F
12/05 22:03, 20F
推
12/05 22:10, , 21F
12/05 22:10, 21F
推
12/05 22:20, , 22F
12/05 22:20, 22F
→
12/05 22:29, , 23F
12/05 22:29, 23F
推
12/05 22:36, , 24F
12/05 22:36, 24F
→
12/05 22:37, , 25F
12/05 22:37, 25F
推
12/05 22:55, , 26F
12/05 22:55, 26F
→
12/05 22:56, , 27F
12/05 22:56, 27F
→
12/05 22:56, , 28F
12/05 22:56, 28F
推
12/06 16:14, , 29F
12/06 16:14, 29F
→
12/06 16:14, , 30F
12/06 16:14, 30F
推
12/06 16:17, , 31F
12/06 16:17, 31F
→
12/06 16:17, , 32F
12/06 16:17, 32F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):