[情報] 西芬碰撞再思考：開放性座艙真的好嗎？

看板FORMULA1作者 (爆乳咩敲讚)時間9年前 (2015/06/24 00:09), 9年前編輯推噓17(17推 0噓 21→)
留言38則, 17人參與, 最新討論串1/1
Alonso和Raikkonen在第一圈的撞車，有一次將開放性座艙的安全性提上了日程。Rosberg 和Massa都表達了相似的擔憂，他們覺得座艙的安全性需要進一步提高。 Alonso和Raikkonen發生碰撞的時候騎到了Raikkonen賽車的頭上，McLaren賽車右側距離開 Raikkonen的腦袋瓜子相當近。三年前的比利時站，Alonso也遭遇過類似的情況，當時 Grosjean的賽車從他頭上飛了過去。 FIA曾經認真調研過F1賽車是否需要封閉性座艙。「我們知道這依然是一個需要擔心的地 方，開放性座艙確實很危險。」Rosberg賽後評論道。 「調研還在進行中，我們只能一步一步的來。看看未來能做點什麼。」 Massa 2009年的匈牙利大獎賽上曾因為飛出來的彈簧而受重傷。他也同意這方面繼續提高。 「我們必須看看能提高點什麼，我那次事故之後，頭盔的設計提高了，他們改進了護目鏡 的設計，我想我們必然需要在反思一下。」Massa痛陳。 「我不知道完全封閉的座艙是否是最好的方案，但我們確定需要提高。」 去年Bianchi再日本大獎賽上和一輛救援車輛發生碰撞導致大腦嚴重受傷。調查結果認為 一個封閉性座艙並不能「緩解他的傷勢」。 http://www.f1fanatic.co.uk/2015/06/21/crash-shows-open-cockpits-are-area-of-concern/ http://bbs.hupu.com/13025999.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.59.210 ※ 編輯: Santander (114.41.59.210), 06/24/2015 00:10:56
推
06/24 01:06, , 1F
改叫Safty 1好了... 賽車本來就該是高風險的運動
06/24 01:06, 1F
推
06/24 02:24, , 2F
....樓上 賽車是存在著高風險的運動不是本來就"該"是
06/24 02:24, 2F
→
06/24 02:24, , 3F
高風險的運動....
06/24 02:24, 3F
→
06/24 02:26, , 4F
風險是不確定性能避免就避免
06/24 02:26, 4F
→
06/24 02:27, , 5F
不是"該"發生....好嗎
06/24 02:27, 5F
→
06/24 02:28, , 6F
能提高安全性當然要提高阿.....
06/24 02:28, 6F
→
06/24 02:29, , 7F
我拿SENNA的例子來說造成他過世的那場車禍...
06/24 02:29, 7F
→
06/24 02:30, , 8F
如果是發生在這10年內....他絕對有很大的機率
06/24 02:30, 8F
→
06/24 02:30, , 9F
自己爬出車外 然後摔手套....
06/24 02:30, 9F
→
06/24 02:32, , 10F
SAFTY 1?.....你講這樣...我覺得你不把車手生命安全
06/24 02:32, 10F
→
06/24 02:32, , 11F
看在眼裡....
06/24 02:32, 11F
→
06/24 02:33, , 12F
研討是不是要增加保護罩 並不會影響比賽的刺激性好嗎..
06/24 02:33, 12F
→
06/24 02:34, , 13F
還是你想看哪天真的有車手再被爆頭????
06/24 02:34, 13F
推
06/24 04:41, , 14F
封閉式座艙也有不少缺點，例如逃生問題跟材質重量
06/24 04:41, 14F
→
06/24 04:41, , 15F
還是要看如何取捨，不過點時間內不太可能改，因為要錢
06/24 04:41, 15F
→
06/24 04:44, , 16F
因為F1實在太緊緻了，氣動力學已經差不多長這樣幾十年
06/24 04:44, 16F
→
06/24 04:44, , 17F
要搞封閉座艙可能整個構型都要改掉
06/24 04:44, 17F
推
06/24 06:11, , 18F
Massa痛陳 XD
06/24 06:11, 18F
推
06/24 06:50, , 19F
推2樓，這是兩回事
06/24 06:50, 19F
推
06/24 08:52, , 20F
同推2樓
06/24 08:52, 20F
→
06/24 10:00, , 21F
有利有弊吧...封閉座艙NIKKI LAUDA可能就扛去種了
06/24 10:00, 21F
推
06/24 10:28, , 22F
跟日本買阿斯拉吧(誤)
06/24 10:28, 22F
推
06/24 11:28, , 23F
閃電霹靂車~~~~
06/24 11:28, 23F
推
06/24 15:07, , 24F
封閉不是之前就有概念車, 只是要兼顧安全就太重了
06/24 15:07, 24F
推
06/24 17:32, , 25F
封閉式座艙拿LMP1來比就好啦（誤
06/24 17:32, 25F
推
06/24 19:32, , 26F
是說LMP1“好像”安全多了
06/24 19:32, 26F
推
06/24 19:35, , 27F
那封閉座艙的LMP1有因此出過甚麼重大意外嗎?
06/24 19:35, 27F
推
06/24 20:09, , 28F
06/24 20:09, 28F
→
06/24 20:10, , 29F
這個吧，但跟封閉座艙沒啥關係哈哈
06/24 20:10, 29F
推
06/24 21:43, , 30F
除了Webber上賽季把919撞爛之外...
06/24 21:43, 30F
→
06/24 21:45, , 31F
至於飛車也是Mark Webber的傑作（誤
06/24 21:45, 31F
→
06/25 00:19, , 32F
根本是輪胎的問題 光引擎零件開發都花大把鈔票了
06/25 00:19, 32F
→
06/25 00:19, , 33F
封閉式再等個10年
06/25 00:19, 33F
→
06/25 00:21, , 34F
不過如果改成封閉式 對紅牛來講無疑不是件壞事
06/25 00:21, 34F
推
06/25 11:43, , 35F
提高安全性 跟降速不是同一個概念吧@"@
06/25 11:43, 35F
推
06/25 16:33, , 36F
只是覺得FIA這些年來ㄧ直在改善或取消某些議題，安全
06/25 16:33, 36F
→
06/25 16:33, , 37F
性增加很多不能否認，但賽事的可看性我覺得不如以往
06/25 16:33, 37F
推
06/25 19:45, , 38F
當年的LMP1每台感覺都很有特色，後來開放式看起來就都差不多
06/25 19:45, 38F
‣ 更多 Santander 的文章
文章代碼(AID): #1LYOJ1rG (FORMULA1)