Re: [情報] Ricciardo stripped of second place

看板FORMULA1作者 (( ′▽`)-o█)時間10年前 (2014/03/17 00:38), 編輯推噓14(14010)
留言24則, 20人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
http://en.espnf1.com/f1/motorsport/story/149717.html 且慢! Red Bull表示FIA提供的燃油流量計有問題(!)。 因為他們使用自備流量計測計的結果,燃油流量都在允許範圍內, (每小時100公斤)換上FIA提供的流量計之後反而出現不正常數值。 (._.?)(._.?) 所以Horner知悉判決結果出爐Ricciardo的亞軍被拔掉之後 已經對外表示會提出上訴了。φ(._. )>φ(._. )> ------------------------------------------------------------------------------ (._.?) -- 我若是不爽我就想要踢球 我若是踢球我就想要射門 我若是射門下去 比數變成多少 連我自己都不知道 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.164.95.74

03/17 00:53, , 1F
喔!!
03/17 00:53, 1F

03/17 00:54, , 2F
好刺激XD
03/17 00:54, 2F

03/17 01:30, , 3F
不管上訴會不會成功 但不上訴就說不過去了XD
03/17 01:30, 3F

03/17 02:26, , 4F
爭一口氣啊!況且萬一FIA官版流量計真的有問題這條規則說
03/17 02:26, 4F

03/17 02:26, , 5F
不定還可以整個翻盤廢除(想太多XD
03/17 02:26, 5F

03/17 07:24, , 6F
刀下留人!!
03/17 07:24, 6F

03/17 08:43, , 7F
刀下留人阿
03/17 08:43, 7F

03/17 09:11, , 8F
下雪啦..出來再審阿!!!
03/17 09:11, 8F

03/17 10:23, , 9F
官方檢測器跟自備的還需比較?那大家都用自己的標準就好了
03/17 10:23, 9F

03/17 10:48, , 10F
這種隊伍會提出抗議當然是有根據 誰說FIA不會出錯?
03/17 10:48, 10F

03/17 11:06, , 11F
老實說沒甚麼意義啊? 因為FIA的說明中已經把這點講得很清
03/17 11:06, 11F

03/17 11:07, , 12F
楚了 官方已經說在誤差範圍內 只是RB自認為他們的更準
03/17 11:07, 12F

03/17 13:03, , 13F
RB覺得自己準豈不是拿明朝的劍斬清朝的官
03/17 13:03, 13F

03/17 13:03, , 14F
Newey很會搞怪的,千萬別被他騙了
03/17 13:03, 14F

03/17 13:36, , 15F
很簡單啊~把牛的儀器裝到其他家的車上試試看不就知道了
03/17 13:36, 15F

03/17 13:37, , 16F
如果大家都照官方走,結果官方的不準不是大家都吃虧?
03/17 13:37, 16F

03/17 14:09, , 17F
就算吃虧~只要大家都吃同樣的虧就是公平
03/17 14:09, 17F

03/17 15:31, , 18F
陰謀論-->二號車手是試驗品,騙得過就算賺到了...
03/17 15:31, 18F

03/17 18:23, , 19F
上訴合理 但被駁回也很合理就是了 畢竟都規定是用FIA
03/17 18:23, 19F

03/17 21:17, , 20F
RB把一二號車的對換測看看就知道了啊?
03/17 21:17, 20F

03/17 21:56, , 21F
今年開賽來 最精彩的部分 呵呵呵!!
03/17 21:56, 21F

03/17 22:22, , 22F
怎麼場外比場上精彩 XDDDDD
03/17 22:22, 22F

03/18 12:35, , 23F
1號車壞掉 酸民腦袋也壞掉...
03/18 12:35, 23F

03/27 21:35, , 24F
好可憐
03/27 21:35, 24F
文章代碼(AID): #1J9TESib (FORMULA1)
文章代碼(AID): #1J9TESib (FORMULA1)