Re: [提案] 台南縣的足球發展得靠愛足球的人來支持
看板FOOTBALL-RVL作者waseebachee (waseebwchee)時間20年前 (2005/05/25 00:53)推噓3(3推 0噓 2→)留言5則, 3人參與討論串4/5 (看更多)
※ 引述《KSDenilson (集氣！Man Utd.！)》之銘言：
: ※ 引述《waseebachee (waseebwchee)》之銘言：
: : 我是高雄人..我覺得這個提案很好
: : 就以我高中的經驗說起好了..當時不只台南..高雄地區的高中也盛行足球
: : 甚至屏東的潮州一帶..足球風氣尚有點火侯
: : 記得當時我們會辦學校間的比賽..當時參予的學校不少
: : 高雄地區有..雄中.鳳中.附中.中正.鳳新.三民.國光.鼓山(不常出現)
: 這點其實還可以加個瑞祥，好歹瑞祥的操場可以進去踢
之前有聽過瑞祥有關足球的一些事..但是當時好像並不明顯
: 瑞祥現在也有球隊(不過是國中的...)
: 之前去鳳新，竟然在操場看到禁止任何競技運動...
場地的部分..我不免要為母校推薦一下.."鳳中"
場地是四百的..我個人看過很多學校的場地不是只有三百..球一踢就出界的那種
不然就是草太少地太禿..地不平..球門沒網..相對於很多高中
鳳中的場地算很好..尤其只要有下雨..又有太陽..草長的就很快
光是一個小小的雨季..就要除三次草..要是氣候平穩..這些草甚至
可以保持長度..只是常使用還是會稍微禿一點..重點是
鳳中場地只有禁止打棒球足球是可以踢的..在我印象中常常有人會踢
在鳳中的場地也辦過很多比賽..一樣要到鳳山..到鳳新不如到鳳中
歡迎大家到鳳中作客..順便給我們的場地多一點建議
現在我讀師大..感覺師大本部的操場..真是遜色
分部根本無法踢11人制..更虛
: 看到真的是只有orz的份了...
: : 以上是高中的..其他的有和春工商吧.還有高雄高工(因本人是讀高中所以非高中的部份
: : 本人不慎清楚)
: 還有中正高工，不過他們的等級對於高中生來講可能會吃不消喔...
中正高工太強了..一般高中生很難有如此組織
他們有校隊有教練..雄中鳳中都沒有..只有社團..
彼此的比賽也是經由社團幹部去做協調..還有另一點是..高中都比較走向
升學..實在很難有時間可以培養如此的實力
: : 台南地區則有..南一中.南二中.......應該還有其他的
: : 屏東則有一些地方球隊..但也差不多是高中生
: : 我想說的是..與其在台南縣內辦聯賽..不如找鄰近的縣市一起合作
: : 而且找一些常常有比賽活動的高中做協商..當時我們沒有所謂得聯賽
: : 但是找一找都會有3.4個學校一起參賽..儼然就像一個小型聯賽
: : 這是鄙人小小的意見..希望有所幫助
: 當然這個提案是不錯，不過說實在我覺得真的能湊出為一隊的
: 我想只有雄中鳳中比較確定湊的出來吧
: 不然打個五人制玩玩，大家交流一下也不錯
其實狀況我感覺還不錯..因為當時的比賽都是踢11人的
以上所說的學校除了鼓山跟三民..其餘的都可以有球隊
而且附中通常會跟高師大一起來踢..人數的問題我們當時也遇過
可是發現很多都是聯絡的方式不恰當..這就是社團幹部要注意的地方了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.242.142
推
218.163.96.102 05/25, , 1F
218.163.96.102 05/25, 1F
→
218.163.96.102 05/25, , 2F
218.163.96.102 05/25, 2F
推
218.163.103.21 05/25, , 3F
218.163.103.21 05/25, 3F
推
140.122.242.142 05/25, , 4F
140.122.242.142 05/25, 4F
→
140.122.242.142 05/25, , 5F
140.122.242.142 05/25, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：