Re: 五人制體保生決議

看板FOOTBALL-RVL作者 (冷氣放送中)時間19年前 (2005/01/18 03:27), 編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《kinglin15 (麒麟足球隊)》之銘言: : 關於體保生的規定是基於公平原則 : 足球專長保送生...比其他人都花更多的時間在足球上...也比其他人接受過更好的訓練 : 所以跟其他人同場比賽並不公平 : 體育系學生...比其他人花更多的時間在體能的鍛鍊...所以跟其他人同場比賽並不公平 : 我們不了解國體隊員的情形是不是有違反以上所說公平原則 : 想請國體的隊長說明一下貴校的情形.... : 也發表一下您認為該如何處理比較完美讓我們做參考 : 就拜託國體多給我們一些資訊來做最好的判斷 : 感恩......... : 契銘 契銘你好: 對於上述問題我分項解答希望能夠解答您的問題... 一.體育學院之謎思 我想體育學院的印象容易被誤認為本校上課學生皆為選手.上課內容,皆為專長訓練, 就本校教學單位而論,本校大學部共有七個系所 1.體育推廣學系 2.休閒產業經營學系 3.運動保健學系 4.適應體育學系 5.陸上運動技術系(田徑.射箭(陳詩園)舉重.體操) 6.球類運動技術系(棒球(台灣啤酒)網球.桌球.羽球.高爾夫) 7.競技運動技術系(柔道.跆拳(朱木炎).射擊.武術) 其中5.6.7合稱運動技術系,上課內容就如同大家印象中除基本體育學科,剩餘時間皆為 其單項體育運動之專長練習.以參加奧運奪牌為目標,培養國內體育人才為依歸,就平心而 論如果我們學校所參與本屆大會為上述科系選手的話,其餘學校畢定反彈,畢竟其體育練習 時間.體能概念.必定與大家不同. 但1.2.3.4科系其大學入學資格並與一般大學無異,一樣皆為大學聯考進入,除體育推廣學 系需加考術科(分a.b...a組單純學科生)外其餘三系皆不用加考體育術科,其內容課程請 參考各系網頁,但大致內容如下 1.為體育運動推廣.運動賽會籌辦 2.為運動產業之經營管 理3.運動傷害防護與體適能教育4.特殊教育學生之體育發展...如聽障..(1234為上面代號) .並不是大家印象中的選手.............而參加本次大會的學生皆為1.2.3.4的學生其體꼊能程度相信與一般大眾無異(有的搞不好還更糟)希望大家釐清^^" 我們學校對於足球熱衷度不亞於希臘人民對棒球的程度,光有無足球隊不論,連足球社都 沒有,有的只是一小撮人而已(不到五個,所以能不能參加還是個問題所以候補一號你們 有極大機會參與QQ")所以希望大家能夠撇開體育學院之光環,用一般眼光看我們(如果人 湊到的話) 二體保生之我見 近期體保生問題沸沸洋洋,不光本次大專盃五人制,大獨盃亦是如此,其路徑如下 bbs://ptt.twbbs.org -> (C)lass【分組討論區】 -> 4大專院校 大學,科大,專科 -> 6Unicup 活動 由此可見體保問題已經是不容忽視之問題,而若必須給予體保生定義的話,我將其分為 廣義體保與狹義體保,所謂廣義體保泛指所有經過非大學聯考採保送或獨招入學者,而 狹義體保對本次大會而言當然是指足球體保生,而為何要分廣義狹義呢?我相信田徑體保 生(競賽類為主),在體能上一定優於一般大學生,若是參加此次大會,相信對推廣足球而言 會是一點小阻礙, 我想沒有人願意跟五個朱木炎同等級的人比賽,不論他是否對足球其 認知.....但不給體保其發揮舞台對於他們亦是殘酷 而我的建議為從參賽名額及其上場比賽資格限定為基準,假設報名人數為20 人,那我們將其廣義體保生報名資格限為5人(不管其項目) 而12人出場名單廣義體保同為5人(涵狹義體保生)但在下場比賽設廣義體保生1人為限 也就是說除甲組以外,只要具體保資格每隊為5人為報名上限,比賽時體保生僅一人... 以上為個人之淺見當然人數方面亦可調整....當然.....一切規定以大會為準..謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.72.187

61.230.125.25 01/18, , 1F
真的非常感謝您的解說..讓我們有更深的了렠
61.230.125.25 01/18, 1F

61.230.125.25 01/18, , 2F
解..我們會在思考一下
61.230.125.25 01/18, 2F
文章代碼(AID): #11x16ugx (FOOTBALL-RVL)
文章代碼(AID): #11x16ugx (FOOTBALL-RVL)