Re: 賽制草案

看板FOOTBALL-RVL作者 (大雄)時間21年前 (2005/01/07 01:16), 編輯推噓2(201)
留言3則, 1人參與, 最新討論串8/11 (看更多)
小的想在分區賽制中提出一點點意見 分區比賽中 個人覺得不應該只以報名隊數作為分配出線到決賽名額的基準 就像歐冠跟世界盃一樣 以世界盃為例子好了 歐洲可以拿到十幾個名額 而亞洲只有四個 但是其實他們的報名隊數是不會差很遠的 那為甚麼會造成這樣的差異 是因為水準的差別 如果單純的以數量來分配的話 一些歐洲的強隊很容易就會在分區賽中被淘汰掉了 而一些亞洲的弱隊就這樣升上來了 這樣到了決賽的時候 就會出現一些一面倒的情況 這樣對於強隊或弱隊都是不好的 回歸到全國五人制比賽 以南區為例上面提到被分配到的是3個名額 但是可以看到下面最少有4隊出現在去年的16強裡面 當中有第三名的陸官 第五名的中正 還有前八強的崑山(而且崑山五人制不錯) 還有成大 這樣的情況 如果只分配三個名額的話 覺得有點說不過去 希望大會能夠以水準為第一的考量 再來才是隊數的分配 至於如果評定強弱 我覺得以去年大專盃的成績來分 應該滿公平的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.222.173

210.192.174.144 01/07, , 1F
個人覺得11人制跟5人制拿來比不太準..
210.192.174.144 01/07, 1F

210.192.174.144 01/07, , 2F
至於世界盃,也是行之有年累積的成果..
210.192.174.144 01/07, 2F

210.192.174.144 01/07, , 3F
所以目前很難有客觀的評斷方式吧我覺得
210.192.174.144 01/07, 3F
文章代碼(AID): #11tN9ysb (FOOTBALL-RVL)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #11tN9ysb (FOOTBALL-RVL)