Re: [問題] 想請問一下...

看板FJU_physics作者 (太過自信了!)時間17年前 (2008/10/17 22:07), 編輯推噓2(207)
留言9則, 3人參與, 最新討論串7/8 (看更多)
※ 引述《tunas ( )》之銘言: : 抱歉!!就我的了解應該是連賽務資料也一起寄發了 : 內含各賽制的日期,地點,以及相關規定!! : 網站或是BBS的問題我相信會在這次的領隊會議解決!! : 目前如果想要了解情況~~麻煩請先向各校系學會詢問 : 或是直接電話跟大物杯各項比賽負責人聯絡!! : 而關於領隊會議!!對於偏遠的學校當然是相對比較麻煩 : 而參加人數不多也是一直以來的詬病!! : 抽籤只是重點之一,其實最大的重點則是意見的交流 : 有什麼意見都可以在當天提出,某些的臨時動議可以當天以投票方式決定 : 我知道網路的公佈是必要的!!但是我也覺得參加領隊會議 : 可以更能掌握此次比賽的詳細狀況!! 抱歉 關於賽務資料 我並沒有疑問 往年幾乎都沒什麼大變動 我的問題表態的也很簡單 就是溝通管道而已 我也知道 此次領隊會議會決定溝通管道 我只是對於這次領隊會議的必要性有些微疑問而已 畢竟不是每間學校都可以派出人出席(沒辦法 要學生常常南北或東西奔波 很難) 這次領隊會議 應該並沒有抽籤 只是討論賽制資格等等問題是否有變動而已 所以 我想參加的人數應該會比有抽籤的領隊會議少 每次大物盃 關心的議題大致上就以下幾項 提出來給此屆主辦參考一下 1.光電所資格問題 2.種子資格賽制規劃 3.比賽用球 4.裁判團水準 5.雨備 尤其雨備問題 據我所知 前一輪的輔大大物盃是有史以來雨備出包的學校 事前對各校希望的雨備要求視而不見 結果第二天下雨 所有室外複賽球隊並列第一 當然每間學校體育設施的水準都不同 但該預先準備的 還是不可少 希望你們順利! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.234.201

10/17 23:33, , 1F
這位大大感覺是在翻舊帳,似乎有點太過傷人了,希望只是我想
10/17 23:33, 1F

10/17 23:36, , 2F
太多了才是,若是我多想了也請原諒我淺薄的國文能力,謝謝
10/17 23:36, 2F
如果你想這樣想 那我也只好兩手攤攤顯的無奈 拿出輔大不光彩的往事 是前車之鑑 問題為什麼會發生才是重點 鞭屍能有什麼快感? 至少我覺得自己無法從鞭屍找到快感! 提出問題跟看法 最終想要的還不是能有個愉快的大物盃 或許你看到自己學校曾經的不光彩事件 讓你覺得不舒服 但事實終究還是事實 發生這樣事情 挖掘出其背後所隱藏的癥結點才是重點 而不是視而不見 聽而不聞 當初沒有雨備 原因在於輔大室內體育館不夠 當時有沒有盡最大努力 往輔大之外鄰近的學校尋求解決的方式? 我不清楚 但 主辦單位該做的是想辦法尋求替換之道 而不是一切交由老天爺的心情 賭沒下雨 台北學校這麼多 我相信 能支援的場地應該不少 輪過一個循環 我不知道 現在的輔大跟當時的輔大 體育館方面改變多少 提出這樣的往事 只是希望這屆主辦單位不要罔顧雨備的重要性 基本上當別間學校提出相關問題時 主辦單位應該盡力想辦法找備案才是辦比賽的精神 以上.....

10/18 01:35, , 3F
我覺得原po提出的這些意見對主辦單位的幫助會很大
10/18 01:35, 3F

10/18 01:41, , 4F
至於舊不舊帳 並不是重點 因為那也已經年代久遠了
10/18 01:41, 4F

10/18 10:04, , 5F
原PO說的好!一樓的人家只是在提醒而已~不覺得翻舊帳
10/18 10:04, 5F
※ 編輯: l26921216 來自: 122.117.234.201 (10/18 18:40)

10/18 21:45, , 6F
那本人在此向原po道歉,我也只是提出我的想法而已,今天既然
10/18 21:45, 6F

10/18 21:49, , 7F
原po這樣解釋清楚,我也相當樂意向原po道歉望以原po能繼續不
10/18 21:49, 7F

10/18 21:52, , 8F
計前嫌提出指教,我沒有認為原po說的不對,只是提出疑問而已
10/18 21:52, 8F

10/18 21:55, , 9F
也不是在找碴,若口氣不對,我的道歉也望原po能見諒,謝謝^^"
10/18 21:55, 9F
文章代碼(AID): #18-9mNVu (FJU_physics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18-9mNVu (FJU_physics)