試問各位,娼妓該管理吧?(注意看推文,不要看本文)

看板FJU_OT1st作者 (阿土)時間19年前 (2005/05/25 11:53), 編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
※ [本文轉錄自 a-bian 看板] 作者: Xellose (阿土) 看板: a-bian 標題: [討論] 試問各位,娼妓該管理吧? 時間: Tue May 24 23:22:06 2005 我會提出這個問題,因為同學間的討論說他們支持她們向政府抗議,要求"性工作權" 其實這也還好,但是這像話嗎?哪有人這樣做的啊?叫你拉她一把,你卻踹她一腳,還說 沉淪是一種美? 這是人類社會文明的一種共識,難道說你有方法讓性工作者每個月有固定收入,然後 社區化,普及化嗎?因為只有融入社區才會讓大家了解她們啊!真是可怕啊!我知道她們是值 得同情,但是 這個社會能夠接受嗎?讓你家隔壁住妓女戶牛郎店,可以嗎? 要讓她們翻身,難道就是要支持她們上街抗議嗎?說什麼要保障她們的人權,說難聽一點, 當公共廁所有什麼人權?輔導轉行也不可以,阿不然是要怎樣?紅燈區難道不怕會有私娼嗎? 一點思考縝密度都沒有!你要說性工作者是一種行業,我同意 但是它高尚嗎?好你說我價值 判斷做太快,但是叫你做你要嗎? 人說所謂的價值是建立在認同上面,但是這是幾千年所建立的一種共同意識,你能破壞它 嗎?要幫助一個人,不是幫她去攻擊長上和群眾,而是要幫助她轉變,融入他人生活,這樣才 是正確的吧!你說她們之所以會走這條路是有苦衷我明白,但是,這太不合理了吧!娼妓上 街抗議,我們還要站她們前面幫忙推警察,幫忙罵政府抓她們? 感覺相當好笑,自己做不到的事情還在叫囂,說我不應該立法管她們,因為她有苦衷, 那麼是不是殺人放火販毒軍火都不要抓?因為她們有苦衷啊!亂來! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.164.107
推
59.104.30.84 05/24,
你的立論有一點是「你家隔壁」，如果不是你家
59.104.30.84 05/24
→
59.104.30.84 05/24,
隔壁，而是一個遠離住宅區的地區呢？
59.104.30.84 05/24
→
218.166.164.107 05/24,
我只是舉例,畢竟有人會去荒野召妓嗎?
218.166.164.107 05/24
推
61.64.172.36 05/24,
如果有分隔會不會被說是另一種歧視？
61.64.172.36 05/24
推
61.62.33.190 05/24,
拉斯維加斯就是在沙漠裡
61.62.33.190 05/24
→
61.62.33.190 05/24,
一堆人專門去沙漠賭博兼嫖妓
61.62.33.190 05/24
→
61.64.172.36 05/24,
荒野大嫖客？
61.64.172.36 05/24
→
61.62.33.190 05/24,
殺人放火販毒會影響他人"生命安全"
61.62.33.190 05/24
→
218.166.164.107 05/24,
畢竟要讓人認識一種東西最快的方式就是社區化...
218.166.164.107 05/24
→
61.62.33.190 05/24,
不能與性產業相提並論
61.62.33.190 05/24
推
59.104.30.84 05/24,
我想到很多喪偶的人或者是年長的人有性欲沒處
59.104.30.84 05/24
→
59.104.30.84 05/24,
發，娼妓倒是個不錯的管道。不過話說回來，會
59.104.30.84 05/24
→
59.104.30.84 05/24,
當娼妓的都是弱勢。如果像原po一樣能讓這些人
59.104.30.84 05/24
→
218.166.164.107 05/24,
問題是台灣沒這種環境,立法管理適度開放最好...
218.166.164.107 05/24
→
59.104.30.84 05/24,
有別的選擇也不是不可能，但流浪教師都不能解
59.104.30.84 05/24
→
59.104.30.84 05/24,
決的話，就表示這不是個可行的辦法。
59.104.30.84 05/24
推
61.62.33.190 05/24,
這篇的原文跳來跳去 推文主題也跳來跳去(茶)
61.62.33.190 05/24
推
61.64.172.36 05/24,
增加稅收嗎？
61.64.172.36 05/24
→
59.104.30.84 05/24,
基本上我是贊成娼妓合法、集中管理，免去黑社
59.104.30.84 05/24
→
59.104.30.84 05/24,
會在當中販毒、盤剝以及販賣人口的問題。
59.104.30.84 05/24
→
218.166.164.107 05/24,
所以在人性和道德下,孰為輕重,我們要如何,不懂..
218.166.164.107 05/24
推
61.62.33.190 05/24,
幾千年來 性產業都不曾消失
61.62.33.190 05/24
→
61.62.33.190 05/24,
你能消滅性產業嗎?
61.62.33.190 05/24
→
61.62.33.190 05/24,
也許性產業不符合你的道德觀
61.62.33.190 05/24
→
61.62.33.190 05/24,
但是你消滅不了他 你只好想辦法去管理他
61.62.33.190 05/24
→
61.62.33.190 05/24,
性產業不是你罵幾句"沉淪"就會滅亡的
61.62.33.190 05/24
→
218.166.164.107 05/24,
觀點相同,還是要由政府發照管理像公娼一樣
218.166.164.107 05/24
→
61.62.33.190 05/24,
我看不懂原文的第一段 到底是什麼觀點
61.62.33.190 05/24
→
218.166.164.107 05/24,
也要有輔導轉行的機制才對
218.166.164.107 05/24
→
61.62.33.190 05/24,
性產業社區化 可說是很前衛的觀點
61.62.33.190 05/24
推
218.166.164.107 05/24,
原文是說,每一個性工作者是一個店家,為了生活
218.166.164.107 05/24
→
218.166.164.107 05/24,
她們用自己的身體來賺取金錢養小孩是高尚的
218.166.164.107 05/24
→
218.166.164.107 05/24,
不該用有色眼光看,而是要接受她們
218.166.164.107 05/24
推
61.62.33.190 05/24,
高不高尚見仁見智 至少是人家的工作權利
61.62.33.190 05/24
→
218.166.164.107 05/24,
畢竟這種人不在少數
218.166.164.107 05/24
→
218.166.164.107 05/24,
有一句說:"因為這樣賺最快"天啊
218.166.164.107 05/24
→
218.166.164.107 05/24,
謝謝諸位的回應,我再想想吧!
218.166.164.107 05/24
推
59.113.163.2 05/25,
只能說,在研究性工作之前,請先拋棄道德的藩籬
59.113.163.2 05/25
推
220.130.134.84 05/25,
這終究還是社會道德的問題呀
220.130.134.84 05/25
→
220.130.134.84 05/25,
性工作合法化 把他視為一種行業 那不就等於鼓吹
220.130.134.84 05/25
→
220.130.134.84 05/25,
這種價值觀念? 哪天你女兒跑來跟你說: 我做這個
220.130.134.84 05/25
→
220.130.134.84 05/25,
有什麼不可以? 我犯法了嗎!? " 那請問你該怎麼
220.130.134.84 05/25
→
220.130.134.84 05/25,
和她說!? 只能用"道德"勸說吧!?
220.130.134.84 05/25
→
220.130.134.84 05/25,
我覺得該做的還是從教育上根本下手才重要...
220.130.134.84 05/25
→
220.130.134.84 05/25,
或是能有更多的基金會、公益團體 來實踐救援娼
220.130.134.84 05/25
→
220.130.134.84 05/25,
技吧... 合法化的好處,我真的只想得到增加稅收
220.130.134.84 05/25
→
220.130.134.84 05/25,
而已.. 畢竟這種東西是永遠無法全面合法化的..
220.130.134.84 05/25
→
220.130.134.84 05/25,
什麼集中管理、控制性病傳播...都有限滴!
220.130.134.84 05/25
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.157.157
‣ 更多 Xellose 的文章
文章代碼(AID): #12a_Q_cn (FJU_OT1st)
‣ 更多 Xellose 的文章
文章代碼(AID): #12a_Q_cn (FJU_OT1st)