Re: [問題] 想請教一些英文系老師上課的風格

看板FJU_NIGHT作者 (HOOAH)時間16年前 (2008/09/22 01:08), 編輯推噓6(603)
留言9則, 7人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
首先我得說報告為主不代表你學不到東西 文學語文這種東西 每個人都可以花30分鐘Google到這個神話故事代表的意義,這句話這首詩 有什麼隱含的象徵 這也是為什麼很多人會說讀文學沒什麼用 因為這種東西這種程度任何有腦的人都可以作 自然也沒辦法在就業或是將來人生上對你有什麼幫助 這種東西寶貴是寶貴在於每個人都可以消化這些知識 但是所產生出來的東西卻會有各種歧異 這也是課堂上討論,思辯,報告分享心得的重要性 我在大一入學時就跟陳麗秀老師談過方面的問題 基本上我非常討厭所謂傳統授課方式 就是那種一個老師把書攤開講故事的方法 文學作為一門學問,在高等教育中存在的意義在我看來 完全會被那種跟國中高中沒兩樣的上課方式所毀滅 因為光是知道故事的內容不足以對你的思考有任何的助益 你的Norton Anthology不是六法全書,整本都背熟也不會對你的人生或就業有幫助 再來, 今天假如一個老師這樣做,在課堂上花三個兩個小時所能講到的故事內容 還比不上我自己在家裡花一樣的時間好好的認真自己把授課內容看上一次 今天為什麼許多老師,尤其是進修部的老師得用這種念經似的方式上課 包括我跟陳麗秀老師跟其他老師談過得到的原因是這樣 因為大部分的同學不會回家自己預習過,所以我們不得不這樣上課 而大部分的老師也都說,這不是學文學應該用的方法 因為缺少了同學彼此間或是跟老師意見的交流 你學到的就只是紙上的字,而且還是非常沒有效率的學法 就算老師在上課時念完整本Norton Anthology也不值得你這每個禮拜兩個小時 的時間跟學分費 最後提到學習效率的問題 每個人來英文系 雖然我們是英國語文學系,不是應用外語 但是大部分人應該都多少想學好英文吧 基本上我們的語言教育再國高中階段就極度忽略口說跟聽力 而著重在文法這部分上 但是英文不是拉丁文或古希臘文 我們學了當然會想用,甚至會想靠這個混飯吃 那當然我們就得練習開口說 怎樣是練習開口說最有效率的方式呢 就是站上台去講出來 讓大家嘲笑一下你的英文有多鳥,相信我,真的是這樣 雖然我之前把Peanuts跟Penis搞混了一整年但是就是因為這樣我TOEIC考940 有人會說,那用會話課聽力或寫作課練習不就好了 以我讀過四年下來的經驗我只能說 屁 我們的會話課效率還比不上長頸鹿美語 而且那種會逃避報告,不喜歡站上台去發言的人 就我的觀察 通常就是那種英文最爛的人,然後大一一路爛到大四畢業 然後說讀英文系沒用浪費時間 不管是文學課還是任何課程的報告 都是給你練習主題演說的機會 綜合前面我所說的 也是給你組織,思考自己在讀過這些作品後的想法心得的機會 然後你把你這些組織過後的想法跟同學分享,希望同學們可以給你些回應 這也是那一大本跟磚頭一樣,還很重又貴的要死的Norton Anthology存在的原因 他提供你一個思考思辯的主題讓你去挖掘去排列 而在這個組織思考的過程中你間接或直接的學到解決問題的技巧跟方法 學到英語語言能力還有如何跟觀念不同的人溝通 You should be fighting for the chance to speak in class 我還是得說 就算你把那幾本Norton烤來吃也不會讓你能開口講英文 是那個吃下去後吐出來的過程讓你學會的 當然正如文學這門學科一樣 每個人的學習方式都不一樣而且喜好不同 所以為了避免你說我在講些五四三的對你沒有幫助 我可以告訴你那個老師的上課方式或風格還有板書非常有系統 而且作業幾乎沒有 國家補習班吳芸老師開的轉學考用西洋文學概論非常有系統 只要你能忍受她上癮般的遲到習慣我相信你會上的非常愉快 然後我相信不管你怎麼選 英文系的課在我印象中很少有不報告的 我上過的每堂課,個人或團體報告的分數平均至少佔學期成績10%~20%或以上 加上我跟老師們談過的經驗, 我相信我在這邊所說的話是有一定道理的 講真的把文學當作會計法規或是單兵伍教範衛兵準則讀 然後再來抱怨讀文學沒用 這樣的人我過去四年認識太多了 我不知道你跟版上前幾篇英文系的新同學們對英文系有什麼期待 抱著什麼樣的心態選擇了英文系 文學確實是一門科學,人文科學 但是這個科學並沒辦法讓臺基電的晶圓製程變的更有效率 沒辦法讓Lehman Brothers不要破產 更沒辦法讓男鄉民們的生殖器官都變成30cm 這門學科存在的價值在於透過別人的文字中的意涵去拓展那個屬於我們的思考 這也是為什麼文史哲這類,沒辦法讓你出社會賺大錢的學科會存在 因為這個拓展的過程對你的思考理解有助益,但這絕不是讀文學作品本身就能達到的 絕不是聽老師每個禮拜念上兩三個小時的經說故事可以達到的 在這種上課方式之下,你不管交了多少作業出去 缺少了那個同學老師間的激盪終究也是廢紙 因為你永遠都是在echo 你老師說的東西 你Google到的東西 Norton跟其他教科書上寫的東西 然後你在四年之後會發現 你花了這麼多學費得到的是零 花一樣的錢你可以用少於四年的時間在地球村之類的補習班把英文學好 花一樣的時間你可以用更享受更輕鬆無壓力的方式看完那些文學作品 花一樣的時間金錢你可能可以補習補到考上高普考 我也相信輔仁大學進修部的文憑也不會對你就業有太大的幫助 那究竟輔仁大學進修部英文系對你有何幫助? 你如果試著 把握課堂上每一個發言,發問,報告的機會 我相信你會得到更多 ※ 引述《rick123 (...)》之銘言: : 我想請問英文系一些老師上課的風格與型式 : 基本上我很想要學到東西 : 所以不喜歡那種以報告為主的老師 : 作業在怎樣多也無所謂 : 如果板書能有系統的呈現那是最好的了~ : 1.陳麗秀 大一英文 / 高級寫作 / 希羅神話 : 2.楊蕙君 閱讀技巧 : 3.林志誠 基礎英文作文 : 葉采青 : 4.楊如英 文學導讀 : 5.陳俊宏 中英互譯 : 6.郭玉芬 大一英文 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.86.161.80

09/22 01:46, , 1F
推~老實說我覺得做報告+上台比較能學到東西:)
09/22 01:46, 1F

09/22 01:48, , 2F
以前五年制的時候還只有晚上上課,我們還是有辦法課前預習
09/22 01:48, 2F

09/22 01:49, , 3F
+分組報告,自己讀過真的能學到很多東西,誰說文學沒用~
09/22 01:49, 3F

09/22 05:40, , 4F
不能同意原po更多,說得太好了!!大推~
09/22 05:40, 4F

09/22 12:39, , 5F
.....真是中肯到不行!!
09/22 12:39, 5F

09/23 00:28, , 6F
好中肯,這也是我為什麼選擇英國語文系的原因!
09/23 00:28, 6F

09/23 23:30, , 7F
學弟默默推 ^^
09/23 23:30, 7F

09/23 23:39, , 8F
我覺得吳雲上的還不錯.....
09/23 23:39, 8F

09/26 23:52, , 9F
推!!!
09/26 23:52, 9F
文章代碼(AID): #18rd-8fE (FJU_NIGHT)
文章代碼(AID): #18rd-8fE (FJU_NIGHT)