Re: [問題] 一些小問題想請教一下

看板FJU_IHS_dorm作者 (和平小僕)時間13年前 (2011/01/16 01:32), 編輯推噓3(3推 0噓 47→)
留言50則, 8人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
你好，我是和平輔導員俊敏 抱歉最近讓你受這麼多的鳥氣~ 針對你所提出的問題，以下幾點回應… 首先，你反應到網路部分~ 我們確實已將寒假未開放區域(需關網路)的房間名冊給了中華電信 但似乎中華電信在關網的部分，並未符合我們原先的約定，才會造 成星期五就有部分房間結點被關閉。截至目前為止，仍有該關未關 而該開(開放區域)卻被關閉的情形。這一個問題，會持續與中華電 信確認~ 造成你感受上所謂不公平的現象十分抱歉! 第二，窗簾的部分 宿舍維修設備都會有記錄，若是尚未維修的部分，也會在記錄中註 記。未維修完成是宿舍的責任，當然不會重覆收取賠償金！ 希望以上簡短的回應能解答到你心中的疑問～ 和平輔導員俊敏 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.136.219.123
→
01/16 01:41, , 1F
這篇根本沒有回答上篇的問題啊!這種回答只是迴避問題而已
01/16 01:41, 1F
→
01/16 01:43, , 2F
難道還看不懂上篇要問的問題嗎?為何幹部房間有網路!!這問
01/16 01:43, 2F
→
01/16 01:45, , 3F
題就是如此簡單!需要說那麼多嗎!而且回答無關緊要的問題!
01/16 01:45, 3F
→
01/16 01:48, , 4F
只會讓人更火!!
01/16 01:48, 4F
推
01/16 02:31, , 5F
上一篇說的幹部房 也是五樓嗎? 上一篇是說五樓被關吧
01/16 02:31, 5F
→
01/16 02:43, , 6F
上一篇的重點不是在幹部房唷 重點是他自己的房間
01/16 02:43, 6F
推
01/16 14:03, , 7F
我來回答上面各樓的疑問了
01/16 14:03, 7F
→
01/16 14:04, , 8F
上面說的幹部房是四樓 但是五樓的幹部說他是用無線
01/16 14:04, 8F
→
01/16 14:04, , 9F
網路, 但很不湊巧的 我室友也是有無線網路的筆電
01/16 14:04, 9F
→
01/16 14:05, , 10F
怎麼就都連不上? 還是一台三萬的筆電太爛了要五六萬
01/16 14:05, 10F
→
01/16 14:05, , 11F
才連的上? 我知道宿舍幹部也很想早點回家
01/16 14:05, 11F
→
01/16 14:06, , 12F
想要住民都越早遷越好 但不是用斷網這種手段來達成吧
01/16 14:06, 12F
→
01/16 14:06, , 13F
講難聽點 幹部要強制留到星期一 那你給我網路 我也
01/16 14:06, 13F
→
01/16 14:06, , 14F
陪你們等到星期一阿
01/16 14:06, 14F
→
01/16 14:40, , 15F
不論是linkin桑、pudding桑或其它關心這問題的住民
01/16 14:40, 15F
→
01/16 14:44, , 16F
關於網路問題就如我在上文中所說明的。中華電信的方面
01/16 14:44, 16F
→
01/16 14:46, , 17F
我們會再和他們溝通，請他們提高正確性。至於你們提到
01/16 14:46, 17F
→
01/16 14:47, , 18F
"只有幹部房"有網路的部分，這並非事實，以偏概全的論
01/16 14:47, 18F
→
01/16 14:49, , 19F
述並不洽當，並將焦點轉變為「幹部=特權」，而忽略了
01/16 14:49, 19F
→
01/16 14:52, , 20F
幹部為住民服務的事實。這對於憑著熱忱來提供服務幹部
01/16 14:52, 20F
→
01/16 14:55, , 21F
並不公平！任何事情，任何決定都不會單只有一個理由
01/16 14:55, 21F
→
01/16 15:00, , 22F
難免總會造成部分人的不方便。若真剛好造成你們的不便
01/16 15:00, 22F
→
01/16 15:02, , 23F
只能敬請見諒，希望你們能體諒宿舍的考量，畢竟我們面
01/16 15:02, 23F
→
01/16 15:04, , 24F
對的是二百五十個人，不可能每個人的需求都滿足…
01/16 15:04, 24F
→
01/16 15:06, , 25F
最後，很謝謝你們提出質疑，這些意見我們都會參考，我
01/16 15:06, 25F
→
01/16 15:08, , 26F
們也希望每個住在宿舍的人都能感覺到溫暖。
01/16 15:08, 26F
→
01/16 23:49, , 27F
只有幹部房有網路不是事實? 那在星期六中午十二點斷
01/16 23:49, 27F
→
01/16 23:50, , 28F
網之後 星期六晚上八點的幹部房有網路是以偏概全?
01/16 23:50, 28F
→
01/16 23:50, , 29F
當然不是抹滅幹部的辛苦 他們的付出住民都看在眼裡
01/16 23:50, 29F
→
01/16 23:51, , 30F
只是這樣的因素可以讓斷網的手段因此多了合理性嗎?
01/16 23:51, 30F
→
01/16 23:52, , 31F
這篇不是戰幹部 而是對提出斷網的人有質疑
01/16 23:52, 31F
→
01/16 23:52, , 32F
幹部有網路對我們來說無所謂 但要的是公平
01/16 23:52, 32F
→
01/17 01:47, , 33F
每次只要提到幹部 宿舍都小心翼翼、過度保護了
01/17 01:47, 33F
→
01/17 01:48, , 34F
沒人抹煞幹部努力跟辛苦 而是一直以來的問題你們讓他一年復
01/17 01:48, 34F
→
01/17 01:49, , 35F
一年的發生 先修正這種心態吧 今天不是問題一再發生
01/17 01:49, 35F
→
01/17 01:50, , 36F
沒有人會提出問題啊！這種被害妄想大可不必
01/17 01:50, 36F
→
01/17 01:51, , 37F
從宿舍接中華電信以來 每學期末都會遇到一樣的問題
01/17 01:51, 37F
→
01/17 01:53, , 38F
長久下來不修正 就會讓人覺得宿舍根本不重視問題
01/17 01:53, 38F
推
01/17 12:13, , 39F
和平真好 立言都沒地方申訴
01/17 12:13, 39F
→
01/19 04:18, , 40F
我是校友 以前住了四年的法管社科宿舍
01/19 04:18, 40F
→
01/19 04:19, , 41F
基本上這種問題每次都發生的流程是 「中華電信斷錯房」→
01/19 04:19, 41F
→
01/19 04:20, , 42F
住民反應→宿舍方跟中華電信反應→中華電信來處理
01/19 04:20, 42F
→
01/19 04:21, , 43F
宿舍方會做的是跟中華電信簽約跟協調部份 有些人為因素
01/19 04:21, 43F
→
01/19 04:22, , 44F
不一定是宿舍方造成的 不過還是可以請宿舍方幫忙反應就是了
01/19 04:22, 44F
→
01/19 04:24, , 45F
各位可以看一下現在的1880篇 蕭哥有提到一些內容
01/19 04:24, 45F
→
01/19 04:27, , 46F
宿舍的預算是由學校編列的 每個宿舍的預算都被編好的
01/19 04:27, 46F
→
01/19 04:33, , 47F
1880篇，根據以前蕭哥說，那是98學年網路費不足
01/19 04:33, 47F
→
01/19 04:33, , 48F
可是在99學年度他已經增加預算，不怕網路費不夠
01/19 04:33, 48F
→
01/19 04:34, , 49F
既然99學年度網路費已經足夠，為何還走回頭路提前斷線
01/19 04:34, 49F
→
01/19 04:34, , 50F
這就是為何大家心中不滿的地方
01/19 04:34, 50F
‣ 更多 chunmin1026 的文章
文章代碼(AID): #1DCTevZh (FJU_IHS_dorm)
‣ 更多 chunmin1026 的文章
文章代碼(AID): #1DCTevZh (FJU_IHS_dorm)