看板 [ FJU_AD-01 ]
討論串[情報] 我不要被沒實習過的醫生割包皮啦！
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[情報] 我不要被沒實習過的醫生割包皮啦！
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者sire ( )時間15年前 (2009/06/01 22:54), 編輯資訊
1
0
6
內容預覽:
這個標題很白爛 也無關我到底有沒有割過包皮. 不過 這是我從九把刀部落格中. 看到一句最直接能表達內心感受的文字. 如果. 如果最近大家有注意到醫療新聞的話. 除了H1N1之外 所謂的波波事件 可能算是第二大條的醫療新聞. 事實上 我覺得它才是第一大條. 什麼是波波事件 如果不想聽我繼續廢話的人 請
(還有1528個字)
#2
Re: [情報] 我不要被沒實習過的醫生割包皮啦！
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Ayaono (去電腦旅行..)時間15年前 (2009/06/03 23:28), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
老實說 波蘭醫生的事件. 除了PTT外. 我發現在其他網路媒體上並不受注意. 我個人是覺得PTT有其侷限. 很容易成為有心人士意見的左右. 我之前在八卦版也看過幾天被推爆的波波文章. 老實說 渾球醫師一堆. 沒啥理由舉波波醫生當例子. 我相信真要舉反例. 一定也舉的出來. 人都有對議題有偏頗的地方.
(還有235個字)
#3
Re: [情報] 我不要被沒實習過的醫生割包皮啦！
推噓2(2推 0噓 6→)留言8則，0人參與, 最新作者sire ( )時間15年前 (2009/06/04 11:31), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
根據我之前看過的資料. 這件事除在PTT之外網路媒體不被重視外. 傳統電子媒體更是冷處理到了極點. 是為什麼呢？. 有一說是這樣. 當初波波事件剛爆出來的時候. 代辦業者與波爸波媽們便去請民意代表關說媒體. 在未遊行之前提出要修改醫師法時 也因為這樣沒有被排入議程 一延再延. 我不知道這個說法可信度
(還有700個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁