Re: [閒聊] 輔大心理系強姦案

看板FJU作者 (scalper)時間7年前 (2016/09/29 22:37), 編輯推噓9(9推 0噓 9→)
留言18則, 7人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
整件事情就是，該道歉的沒道歉，不該道歉的道歉了。就如夏老師整篇文所說，所謂誣陷 事件的起因，是朱生的對外發文，跟巫生無關。就算朱生部分發言不當，老師覺得被冤枉 誣告，那應該是找朱生追究講清楚就好。但老師不是這樣，反而將巫生拖下水窮追猛打， 憑什麼這樣騷擾一個從未主動出面誣告老師的受害人(就算性侵案還沒定罪，至少是疑似 受害人就該被保護吧)。然後瘋狂地要求壓迫巫生要出面道歉，根本就是牽連無辜。鬧到 現在，巫生公開道歉了，校長也公開道歉了。但最該道歉的、用言語霸凌羞辱巫生的夏老 師沒有道歉，另外朱生好似也沒有公開道歉（朱生指責老師，部分發言或許不當，但夏老 師反應過度也是真的）。因為巫生已經被夏老師鎖定為替罪羔羊，所以整件事情就轉移焦 點了。根本就是夏老師自己拎不清狀況，找錯人去算帳，而且態度窮凶極惡，一副置人死 地的樣子。如果今天不是師生輔導關係，是弱勢對抗強勢，那兇惡點無妨，但師生輔導關 係上，關愛和原諒才應該是主軸，不是命令、獨裁和宰制是主調。 -- ang5, teng, ng5, lek8, lam5(na5), tiaN7(靛), chi2. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.61.43 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FJU/M.1475159821.A.6B2.html
推
09/29 23:59, , 1F
你說的太和平了，光是沒照規定送性平及上報就有問題了。
09/29 23:59, 1F
推
09/30 03:10, , 2F
我比較想知道輔大師長有沒有勸說他們不要走法律途徑
09/30 03:10, 2F
→
09/30 03:11, , 3F
何在逐字稿中有提到他有打給朱生 朱生接了一句 不要走
09/30 03:11, 3F
→
09/30 03:11, , 4F
法...就被何插嘴擋下 因為沒看完逐字稿所以不太確定是
09/30 03:11, 4F
→
09/30 03:12, , 5F
怎樣 如果那句是指不要走法律途徑就很可怕了
09/30 03:12, 5F
推
09/30 11:03, , 6F
直接明示說走性平會不會得到想要的接果了
09/30 11:03, 6F
推
10/02 12:59, , 7F
有依規定上報吧? 如果沒有主要被婊的點應該是這個，我
10/02 12:59, 7F
→
10/02 12:59, , 8F
真的覺得夏後續走火入魔
10/02 12:59, 8F
推
10/02 14:25, , 9F
樓上 沒有依規定上報 所以才被譙成這樣
10/02 14:25, 9F
推
10/03 00:41, , 10F
完全失敗教育的典範
10/03 00:41, 10F
→
10/03 00:41, , 11F
心理系 社科院 師長是這樣教學生的= =
10/03 00:41, 11F
→
10/03 00:41, , 12F
他們自己人格就有問題了 要怎麼指導別人
10/03 00:41, 12F
→
10/03 00:42, , 13F
先檢視自己身心狀況有沒病吧 不然怎研究心理學
10/03 00:42, 13F
推
10/03 01:39, , 14F
明明就有依規定上報 是受害者沒有申報性平會
10/03 01:39, 14F
推
10/04 09:37, , 15F
為什麼沒申報,因為夏跟她女兒說報了沒好結果啊
10/04 09:37, 15F
→
10/04 09:38, , 16F
就這樣拖了三個月 呵呵呵 夏林清滾吧
10/04 09:38, 16F
推
10/11 01:53, , 17F
別在硬坳了 還在怪受害者? 吃相有夠難看
10/11 01:53, 17F
→
10/11 01:54, , 18F
輔大心理系 直接解散吧 這個系的師長沒資格教書
10/11 01:54, 18F
‣ 更多 perspicuity 的文章
文章代碼(AID): #1NxISDQo (FJU)
‣ 更多 perspicuity 的文章
文章代碼(AID): #1NxISDQo (FJU)