Fw: [ＦＢ] 輔大心理系回應了

看板FJU作者 (印)時間8年前 (2016/05/31 18:39), 8年前編輯推噓3(4推 1噓 1→)
留言6則, 5人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NJM48KG ] 作者: kevin605060 (提摩他老爸) 看板: Gossiping 標題: [ＦＢ] 輔大心理系回應了 時間: Tue May 31 18:01:40 2016 輔仁大學心理學系師生討論會 時間：105年6月7日(二)18:00~21:00 地點：SF 851 對象：心理系全系師生 討論主題：回應本系朱姓學生臉書網誌文章 說明：這場討論會的目的，在於透過公開對話，釐清此次臉書事件中的各 方疑點。因相關事件尚在司法程序中，為維護當事人相關權益，我們將 不回應案件中相關細節內容，以維護當事人隱私。目前初步建議的討論 方向有兩點：系上處理相關事件及其作法所引發之爭議，以及網路傳播 中個人隱私與公共議題的邊界與矛盾。 誠摯地邀請關心的學生與老師參加，現場接受發問與提議 心理系辦公室　2016/05/31 來源：輔大心理學系 FBhttps://www.facebook.com/FJUPSY/?fref=nf 應該是設定未公開 系上私訊學生email幾封 終於要公開說明了 另外聽說系主任目前不在國內 這應該也是日期排到7號的原因之一吧 ※ 臉書爆卦請用ＦＢ當標題，並附上２０正體中文說明卦點，違者水桶一個月。 ※ 注意！濫用ＦＢ爆卦視同鬧板文處理。 ※ 記得要附上來源網址。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.12.215 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1464688904.A.510.html
→
05/31 18:01, , 1F
影分身之術!!!
05/31 18:01, 1F
→
05/31 18:01, , 2F
沒空
05/31 18:01, 2F
推
05/31 18:02, , 3F
查克拉不夠惹
05/31 18:02, 3F
推
05/31 18:02, , 4F
這枚引站?
05/31 18:02, 4F
→
05/31 18:03, , 5F
個人認為引戰，等其他版主意見
05/31 18:03, 5F
→
05/31 18:04, , 6F
個人認為引戰，等其他板主意見
05/31 18:04, 6F
推
05/31 18:04, , 7F
在這個大家在亂的時間點......這篇會沉下去吧
05/31 18:04, 7F
噓
05/31 18:05, , 8F
個人認為引戰，等其他版主意見
05/31 18:05, 8F
推
05/31 18:05, , 9F
跟八卦版生態好像 出事就有人在國外
05/31 18:05, 9F
推
05/31 18:05, , 10F
「網路傳播中個人隱私與公共議題的邊界與矛盾」翻譯：誰
05/31 18:05, 10F
→
05/31 18:05, , 11F
准你把這一切po上網的？乖乖吃河蟹好嗎
05/31 18:05, 11F
推
05/31 18:05, , 12F
個人認為引戰，等其他板主意見
05/31 18:05, 12F
推
05/31 18:05, , 13F
名聲沒了 哭哭喔 吃屎吧
05/31 18:05, 13F
→
05/31 18:06, , 14F
個人認為引戰，等其他板主意見
05/31 18:06, 14F
→
05/31 18:07, , 15F
司法處理就好了
05/31 18:07, 15F
→
05/31 18:07, , 16F
個人認為引戰，等其他板主意見 院長出來面對啊
05/31 18:07, 16F
→
05/31 18:08, , 17F
個人認為引戰，等候其他版主意見
05/31 18:08, 17F
推
05/31 18:09, , 18F
如果當事人認同公開她的個人隱私 是為引起公眾注意 就不矛盾
05/31 18:09, 18F
→
05/31 18:10, , 19F
很明顯 她需要幫助 FB是她個人管道 很榮幸她願意相信PTT是個
05/31 18:10, 19F
→
05/31 18:11, , 20F
個人認為引戰，等其他版主意見
05/31 18:11, 20F
→
05/31 18:12, , 21F
她能信任的平台 所以無法理解 網路傳播為何也是此次討論方向
05/31 18:12, 21F
→
05/31 18:13, , 22F
PTT是學術網路 歡迎任何一個需要幫助的學生 或者有意願參與
05/31 18:13, 22F
→
05/31 18:15, , 23F
各類公眾議題的校友及民眾 難道輔大認為學生不該使用PTT嗎
05/31 18:15, 23F
推
05/31 18:16, , 24F
翻譯:一堆87乖乖吃河蟹好嗎
05/31 18:16, 24F
推
05/31 18:30, , 25F
這件還蠻大條的，可是怎麼突然跑出個母豬文一直洗
05/31 18:30, 25F
→
05/31 18:30, , 26F
關起門來清系囉~
05/31 18:30, 26F
推
05/31 18:32, , 27F
高調
05/31 18:32, 27F
有學長建議網路直播 小弟目前有點事在忙不知道最後會如何 還沒找人問 上面有提到走司法途徑就好了 我也覺得如此 這本來就不是“校內”的事了 第一時間直接報警才是正確的 不過大家也看到事情演變至此 只能說給各位當作借鏡 別再聖戰啦obov
推
05/31 18:33, , 28F
「網路傳播
05/31 18:33, 28F
→
05/31 18:33, , 29F
中個人隱私與公共議題的邊界與矛盾」好笑極了 要維護院
05/31 18:33, 29F
→
05/31 18:34, , 30F
長的個人隱私就直說 別搞一個通案題目矇混視聽
05/31 18:34, 30F
※ 編輯: kevin605060 (114.136.12.215), 05/31/2016 18:38:58 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: fujixerox (114.136.84.1), 05/31/2016 18:39:24
推
06/01 01:05, , 31F
推
06/01 01:05, 31F
噓
06/01 01:24, , 32F
還想喬喔
06/01 01:24, 32F
推
06/01 13:40, , 33F
直接走法律途徑好嗎本來就犯法了，誰管學校意見
06/01 13:40, 33F
推
06/01 22:11, , 34F
推
06/01 22:11, 34F
推
06/01 23:27, , 35F
朱生文本不是都說一審判決了嗎......怎麼還一堆人在
06/01 23:27, 35F
→
06/01 23:28, , 36F
吵要走司法
06/01 23:28, 36F
‣ 更多 fujixerox 的文章
文章代碼(AID): #1NJMdTxy (FJU)