Re: [呼籲] 捷運局不願面對的真相
※ 引述《iltravel (艾拉塔沃)》之銘言：
: 一月 二月 (漲跌) 三月 (漲跌)
: 台 北 橋 16,679 11,483 (-31%) 10,355 (-10%)
: 菜 寮 12,538 10,138 (-19%) 9,677 (- 4%)
: 三 重 7,154 5,000 (-30%) 4,484 (-10%)
: 先 嗇 宮 6,890 4,793 (-30%) 4,387 (- 8%)
: 頭 前 庄 9,940 6,931 (-30%) 6,355 (- 8%)
: 新 莊 24,360 16,241 (-30%) 14,097 (-13%)
: 輔 大 37,877 29,414 (-22%) 30,968 (+ 5%)
: 第一: 貴
: 第二: 路線不佳
: 第三: 時間沒有比較省
: 結論: 新莊不需要捷運 甚至南三重也不需要
喔，新莊要不要捷運和你機廠有什麼關係呢？
繼續抗爭你手護的樂生就好
新莊才剛通車多久？
看看高雄捷運也是養了好幾年才有些成長
你知道要改變習慣是需要時間的嗎？
: 長期關注樂生問題的輔大朋友 以及當天參加填土活動的朋友 應該都記憶猶新
: 我們極力爭取新莊機廠停工 捷運分段通車到輔大 就可以挽回樂生的命運
: 當年捷運局是怎麼跟我們說的?樂生不拆 新莊機廠不蓋 捷運無法通車
: 如今證明是天大的謊言
謊言？我才證明你這篇是天大的跳針
新莊機場不蓋，本來就是無法通車
現在只是先暫時利用蘆洲機廠，讓你可以通新莊線而已
蘆洲機廠本來就不是給新莊線用的，現在為了這無聊抗議
現在一個機廠當兩座機廠用
跟無良老闆操勞工一樣，硬要勞工一個人做兩份事
現在硬要一個機廠負責兩邊，跟操勞工一樣
臨時的權宜之計卻把它當成能長久使用
謊言個頭，這本來就不能當長久之計
你知道捷運局要這樣借電 把本來新莊線的供電先由其他地方支援
是鍵盤打字那麼簡單啊？為了這樣多浪費多少資源？
你以為鍵盤就能提供電力給新莊線嗎？
花費多大工程才弄成這樣，居然說是謊言
: 此外
: 各位在捍衛樂生權益的時候 政客們和同學們怎麼說的?
: 新莊捷運不通車 中正路塞車無解 不要因為樂生幾十人影響數百萬人的權益
: 現在再次證明這是第二個漫天謊言 新莊和三重居民親口說他們不需要搭捷運
: (以上資料都是政府統計以及該板板發言 都是客觀意見與數據)
怎麼看都只是挑極端數據來跳針
高雄剛蓋捷運也被說不需要捷運，現在呢？
土城剛蓋時有很多人嗎？
還有捷運是能立竿見影，還是說必須花長時間培養？
像你這種批鬥法蔣經國早就該抓去醃了蓋什麼中山高
剛通車時中山高跟蚊子公路沒兩樣
所以台灣不需要中山高，拆掉拆掉
: 那當年在輔大前 在樂生前抗議 拆樂生 拼捷運 求生存 的人都到哪兒去了?
: 現在捷運局要繼續扯第三個謊言說迴龍不會走山
迴龍會不會走山，這個誰知道
在蓋大地工程時本來就有走山的問題，重點是如何處理善後
我才不信有哪個工程可以保證不走山的，重點是走山時如何處理
也不可能有人能預知不會怎樣，老實說就算走山又怎樣？
挖雪隧時塌過幾次了？雪隧不用蓋了嗎？
挖高捷時也有坍方過，高捷不用蓋了嗎？ 現在通車通的好好的
: 各位
: 如果你有良知 如果你有理智的判斷 下次我們邀請你們參加樂生的抗議活動時
: 懇求你們正視這個問題 因為我們已經失去一個相當珍貴的文化資產
: 不能再失去人身安全以及居住的正義!
如果你有良知 如果你有理智的判斷 下次我們請你別來PTT各版發這種言論
懇求你們正視這個問題 因為PTT已經因為這篇文章又多了一篇廢文
不能再讓看板繼續亂下去
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.201.20
※ 編輯: ultratimes 來自: 114.42.201.20 (04/20 18:32)
※ 編輯: ultratimes 來自: 114.42.201.20 (04/20 18:36)
推
04/20 18:55, , 1F
04/20 18:55, 1F
推
04/20 20:41, , 2F
04/20 20:41, 2F
討論串 (同標題文章)