Re: [心得] 一個學校工讀生的感謝
※ 引述《albertkutw (vampire)》之銘言:
: 這個小朋友的思考邏輯很奇怪,難道輔大校園淹水是輔大校方的努力嗎?幾小時內下了
: 將近一兩百公釐的雨量,整個大台北幾乎都是處處積水。
: 把自己的學校拿出來公開冷嘲熱諷的貶抑,有什麼好處?隨便寫幾句文言,真的那麼有
: 學問嗎?
: 有這種學弟妹,唉~不說也罷!
大朋友您好,很抱歉我連大學都還沒畢業,
只是有些疑問我想請教一下:
1.我自91年入學到現在,不只遇到一次淹大水的情況了,
我知道學校地勢本來就低,所以我也沒有奢望立刻改善,
但是迄今已有七年之久,您要不要回憶一下這七年,
我們淹水的情況有明顯改善嗎?
2.不要跟我說要我去查,我是來唸書的,中間休學那麼久去工作,
又換跑道轉系,家庭經濟要顧、學校課業要顧,
然後你叫我去查學校有沒有做事情?
請您注意一點,今天學校的行政人員跟董事會不是學生選舉出來的,
為什麼要學生去監督?
你們自己難道監督不來?這才是真正的有失顏面吧!
我都每年付這麼多學費了,就是買一個唸書的好環境,
換個方式來說,今天行政單位就是服務學生跟老師的服務業,
請搞清楚一點,是先有大學教育的教與學,
才有行政單位人員存在的需要,
當然學校行政單位也有很多很認真善良的前輩,
至少我每次去教務處都可以感受到她們真誠的善意,
輔大以自由學風跟全人教育、國際交流聞名,
而那似乎不全是學校行政單位的功勞,而是教學單位為主,
照顧好學生的需求正是校方的責任,
你們先想看看有沒有妥善照顧學生吧。
3.也許您會說以上是董事會的問題,或者淹水跟您無關,
我查詢過您過去發表的文章了,所屬單位是資訊中心,
我知道資訊中心分四組,選課系統正是由貴單位所負責,
我從91年到現在看到的是同一套網路選課系統(telnet)
請你告訴我為何這麼多年,付這麼多錢給你們,
你們卻連一點改變跟進步都沒有啊?
你知不知道每學期網路選課,都有學生擔心的特地跑學校選啊?
還是你不知道民間疾苦?
我有年年關心啊,每年都有學生跟家長在"提醒"你們啊,
請問你們會在乎嗎?
請問你們會在乎嗎?
我受的教育告訴我,要能獨立思考,明辨是非,
而且我相信這裡也不是什麼鬼地方,我正是在輔大板講有關輔大的事情,
身為學生調侃校方是缺德沒錯,
但是身為行政人員卻拿不出實績,
這叫做失職!
真該把貴組人員清一清撤職查辦!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.116.151
※ 編輯: coldwind 來自: 59.117.116.151 (08/15 17:55)
推
08/15 17:57, , 1F
08/15 17:57, 1F
→
08/15 17:57, , 2F
08/15 17:57, 2F
推
08/15 18:00, , 3F
08/15 18:00, 3F
→
08/15 18:01, , 4F
08/15 18:01, 4F
→
08/15 18:04, , 5F
08/15 18:04, 5F
推
08/15 18:06, , 6F
08/15 18:06, 6F
推
08/15 18:06, , 7F
08/15 18:06, 7F
推
08/15 18:09, , 8F
08/15 18:09, 8F
→
08/15 18:13, , 9F
08/15 18:13, 9F
推
08/15 18:13, , 10F
08/15 18:13, 10F
→
08/15 18:13, , 11F
08/15 18:13, 11F
推
08/15 18:37, , 12F
08/15 18:37, 12F
推
08/15 18:51, , 13F
08/15 18:51, 13F
→
08/15 19:34, , 14F
08/15 19:34, 14F
→
08/15 19:42, , 15F
08/15 19:42, 15F
推
08/15 20:22, , 16F
08/15 20:22, 16F
推
08/15 20:35, , 17F
08/15 20:35, 17F
推
08/15 20:59, , 18F
08/15 20:59, 18F
推
08/15 21:36, , 19F
08/15 21:36, 19F
推
08/15 21:42, , 20F
08/15 21:42, 20F
推
08/15 21:54, , 21F
08/15 21:54, 21F
推
08/15 22:16, , 22F
08/15 22:16, 22F
推
08/15 22:45, , 23F
08/15 22:45, 23F
推
08/15 23:06, , 24F
08/15 23:06, 24F
推
08/15 23:45, , 25F
08/15 23:45, 25F
推
08/16 00:10, , 26F
08/16 00:10, 26F
推
08/16 01:22, , 27F
08/16 01:22, 27F
→
08/16 01:22, , 28F
08/16 01:22, 28F
推
08/16 10:07, , 29F
08/16 10:07, 29F
→
08/16 12:22, , 30F
08/16 12:22, 30F
→
08/16 12:23, , 31F
08/16 12:23, 31F
推
08/16 13:31, , 32F
08/16 13:31, 32F
推
08/16 13:53, , 33F
08/16 13:53, 33F
→
08/16 13:54, , 34F
08/16 13:54, 34F
推
08/16 14:36, , 35F
08/16 14:36, 35F
推
08/16 14:54, , 36F
08/16 14:54, 36F
推
08/16 15:06, , 37F
08/16 15:06, 37F
推
08/16 15:12, , 38F
08/16 15:12, 38F
推
08/16 16:02, , 39F
08/16 16:02, 39F
推
08/17 00:23, , 40F
08/17 00:23, 40F
→
08/17 11:27, , 41F
08/17 11:27, 41F
推
08/17 15:59, , 42F
08/17 15:59, 42F
推
08/17 21:59, , 43F
08/17 21:59, 43F
推
08/19 01:12, , 44F
08/19 01:12, 44F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
心得
-43
93
以下文章回應了本文 (最舊先):
心得
22
40
心得
-2
61
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇):
心得
23
33
心得
-43
93
心得
32
44
心得
15
89
心得
27
50
心得
14
21
心得
22
40
心得
-2
61