Re: 效率咧??

看板FJU-Stat94B作者 (*~^^~*)時間17年前 (2006/10/02 21:12), 編輯推噓18(18推 0噓 25→)
留言43則, 5人參與, 最新討論串6/21 (看更多)
※ 引述《rayhsiao (小岳>>野球我命<<)》之銘言： : ※ 引述《Falconeye (未識綺羅香)》之銘言： : : 哪位學會的學長可以跟我說抽學弟妹延後的原因是什麼？ : : 對今天沒課來學校就為這件事的人，當他們活該白跑嗎？ : 我是這次抽學弟妹的負責人 我來解釋當天為什麼會沒有抽學弟妹 其實我們原定是星期五抽學弟妹沒錯 而且是預計要在星期四宣傳 不過我們因為活動行程太滿 完全忘記星期四教師節放假 因此沒辦法宣傳 我們也想到二乙星期五早上都沒有課 如果中午抽學弟妹的話二乙的學弟妹都會不知道 所以才改成星期一抽學弟妹 對於那些專程跑來學校要抽學弟妹的人真的很抱歉! 可是我想問學弟你怎麼知道是星期五抽學弟妹呢? 我們一直都沒有正式宣傳是星期五要抽 而只有宣傳星期一要抽學弟妹耶! 再次跟那些特地來學校抽學弟妹的人說抱歉 因為我們剛開始接學會 事情很雜 難免效率沒辦法很好 但是我們會盡力做 也麻煩學弟妹們多包容了 對了 學弟既然你這麼重視抽學弟妹這件事 為什麼你今天沒有出現呢?? 如果你不來抽的話我們可能就要請你的大三學長姐來幫你抽摟! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.152.10
推
10/02 21:59, , 1F
1.大部分人知道的是fri不是mon 2.我看不慣不代表我在意
10/02 21:59, 1F
推
10/02 22:02, , 2F
3.我今天請我同學代抽你們不給代,後來又聽說有人打電話딠
10/02 22:02, 2F
推
10/02 22:03, , 3F
給今天沒來學校的同學叫他找人代抽,所以到底可不可以代?
10/02 22:03, 3F
推
10/02 22:05, , 4F
4.如果你要請我學姊抽也可以,那明天我就不過去了
10/02 22:05, 4F
推
10/02 22:25, , 5F
基本上我們是希望本人來抽 至於沒來的我們都會電話通知來ꤠ
10/02 22:25, 5F
→
10/02 22:27, , 6F
我們也會徵求那個人的同意幫他們代抽 這些程序都是等所有大
10/02 22:27, 6F
→
10/02 22:29, , 7F
二抽完才通知 而且我們今天在內部的人完全不知道有學弟妹괠
10/02 22:29, 7F
→
10/02 22:30, , 8F
要幫別人代抽 如果你同意的話我就叫你學姊抽了
10/02 22:30, 8F
推
10/02 22:45, , 9F
大家加油XD
10/02 22:45, 9F
推
10/03 00:28, , 10F
唉~~還滿開心見到二乙班熱起來的..只是感覺怪怪的.....
10/03 00:28, 10F
→
10/03 00:29, , 11F
學弟對學會有什麼建議的話真的可以講..不然也可以po學
10/03 00:29, 11F
→
10/03 00:30, , 12F
會板..學會不是沒辦法接受建議的組織..只是有時候感覺
10/03 00:30, 12F
→
10/03 00:31, , 13F
學弟寧願選擇不理睬，覺得很可惜..
10/03 00:31, 13F
推
10/03 00:35, , 14F
還有學會的也辛苦了..加油唄..
10/03 00:35, 14F
推
10/03 10:21, , 15F
我對這屆基本上沒什麼意見,只是由於之前印象如此,口氣可
10/03 10:21, 15F
推
10/03 10:23, , 16F
能過分了點,在這跟大家說聲失禮,學長你想加我msn的話,我
10/03 10:23, 16F
推
10/03 10:28, , 17F
的帳號bloodyeyess@熱.com
10/03 10:28, 17F
→
10/04 03:18, , 18F
每次都說自己口氣過分了點之後再道歉 不覺得就像
10/04 03:18, 18F
→
10/04 03:19, , 19F
你打了人家巴掌在跟人家說對不起嗎
10/04 03:19, 19F
→
10/04 03:20, , 20F
總覺得您每次都只是為了反對而反對 試問您有試著去了解
10/04 03:20, 20F
→
10/04 03:21, , 21F
嗎?既然您都說您對系上的事務不關心
10/04 03:21, 21F
→
10/04 03:24, , 22F
您都沒去參與這些事務 試問您有什麼資格這樣去質問別人?
10/04 03:24, 22F
推
10/04 03:27, , 23F
就因為之前宿營的退費 讓你否定一整個學會的事情
10/04 03:27, 23F
→
10/04 03:27, , 24F
不覺得自己太偏頗嗎?
10/04 03:27, 24F
推
10/04 03:32, , 25F
樓上不要放大絕,對我沒用= = 照你的說法參與過政治的人
10/04 03:32, 25F
→
10/04 03:34, , 26F
我並沒有放什麼大絕 只是既然你自己說你不關心
10/04 03:34, 26F
→
10/04 03:35, , 27F
都不想要去試著了解 那請問你到底在批評什麼?
10/04 03:35, 27F
推
10/04 03:34, , 28F
有多少?那大家沒資格去倒扁囉?倒群眾也是為反而反的啦??
10/04 03:34, 28F
→
10/04 03:40, , 29F
難道你敢說 每個人都是想要倒扁才去倒扁而不是為了反而反
10/04 03:40, 29F
→
10/04 03:41, , 30F
而且 我不認為 系上的事情能跟政治相提並論
10/04 03:41, 30F
→
10/04 03:41, , 31F
我只是就你既然沒去參與這件事 那我覺得你就沒這個權利
10/04 03:41, 31F
→
10/04 03:42, , 32F
去責難別任的不是
10/04 03:42, 32F
→
10/04 03:43, , 33F
別人= =..
10/04 03:43, 33F
→
10/04 03:43, , 34F
而且 難道一開始發起倒扁的人 不是都說他們是"受害者"嗎
10/04 03:43, 34F
推
10/04 03:41, , 35F
看到他做不好而反對他需要什麼資格嗎?以人廢言才叫為反
10/04 03:41, 35F
→
10/04 03:43, , 36F
請問 你是嗎?
10/04 03:43, 36F
→
10/04 03:44, , 37F
喔?你沒去參與 又怎麼知道人家做不好?
10/04 03:44, 37F
推
10/04 03:43, , 38F
而反吧
10/04 03:43, 38F
推
10/04 03:45, , 39F
哪門子邏輯告訴你要參與才知道好不好?
10/04 03:45, 39F
→
10/04 03:46, , 40F
那所以你是聽別人說 人家做不好 你就覺得人家做不好?
10/04 03:46, 40F
推
10/04 03:49, , 41F
255篇是我自己遇到的,不夠嗎?最近自己看到的,不夠嗎?
10/04 03:49, 41F
→
10/04 14:13, , 42F
這邊我承認我有些地方說的有不對的 但我還是認為
10/04 14:13, 42F
→
10/04 14:13, , 43F
既然自己沒參與 便沒什麼立場去這樣批評
10/04 14:13, 43F
‣ 更多 jinyun 的文章
文章代碼(AID): #158H11n6 (FJU-Stat94B)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 jinyun 的文章
文章代碼(AID): #158H11n6 (FJU-Stat94B)