Re: [心得] 麻煩今天有去系周會的都進來一下= =
回在這邊，我是法四的學長。
我從大一開始加入讀書會
大一上參加民法，大一下參加刑法，
大二參加行政法，大三上參加保險公司法
大四上參加課後輔導
資歷應該滿完整了，笑
系上到底重不重不重視讀書會???我想是重視的，
不然不會給每一位帶研究生的學長那麼高的錢，還開了那麼多班，
每一次的班代座談會也幾乎都會提到要開讀書會的事，
我覺得甘唄是很重視讀書會的。
只是誠如學弟說的，開了之後，系上是不是就沒再管了
好像也是這樣，從我大一讀書會盛況空前，到大四後，
會填讀書會的人永遠是那幾位，
這種情形我倒是認為學生要負比較大的責任。
就像學弟說的，讀書會是系上好意開給大學部的學生有一個可以加強課業的地方，
是沒有強制力的，
系上有辦法硬要填的學生每週去嗎??
所以只能靠那些要填的學生自己自動，要認真想求學的心。
以我的經驗來說，
大一與大二我遇到的研究生學長都是很棒的，加上同學們對這些科目都有興趣，
所以幾乎每一週都會去上。
而且另一點我覺得是要和研究生對盤，
為什麼會這樣說，
我大三有填一個保險的讀書會，
那位學長其實資歷很好，也是國考榜上有名，
只是因為他教的走向與我們想學的方向不一樣，
溝通了幾次也沒效果，
導致最後大家都沒再去上而改上另一位教公司的學長。
我想說的是，會導致讀書會人愈來愈少，
應該是研究生和大學部學生之間的問題，要歸咎到系上是不對的。
我是不清楚學弟所說的是否是一開始你填的讀書會就只有兩個人來上，
兩個人上又如何??
這樣你有的資源不是更多了，
像當初我所說的保險，其實我是想聽那位研究生要教的東西，
他是依國考方向來教我們，
但其他同學主要都是想要聽教小李的東西，畢竟期中期末比較重要，
然而學長不是輔大畢業的，所以他一直沒辦法交我們小李的東西，
因此導致整個讀書會就....
關於這一點，我曾經在班代座談會有跟甘唄提到，
研究生要教的和大學部所想聽的有嚴重落差，
當然甘唄是認為，大學部學生比較短視，只想過期中期末，
沒有將眼光放遠，
但何嘗不是??
總歸一句就是無奈。
學弟提的白板筆例子真的不好，研究室每天都會以人使用，
沒水很正常呀，
我從大一沒水到大四，常常跑去後面教室偷，
要不然就是研究生出錢去新園買，
其實這問題不大。
我拉哩拉雜講了一堆，最後的重點就是，
只有我們認真積極一點，讀書會才有辦法順利運作。
那些要填不去的人也別理他，是他們要放棄自己的權利能怎麼辦，
學弟願意去就代表你很有心，多多利用研究生的資源，
相信你一定會表現的很好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.49.112
推
06/01 00:15, , 1F
06/01 00:15, 1F
推
06/01 00:29, , 2F
06/01 00:29, 2F
→
06/01 00:30, , 3F
06/01 00:30, 3F
推
06/01 00:39, , 4F
06/01 00:39, 4F
→
06/01 00:40, , 5F
06/01 00:40, 5F
推
06/01 00:41, , 6F
06/01 00:41, 6F
→
06/01 00:41, , 7F
06/01 00:41, 7F
→
06/01 00:41, , 8F
06/01 00:41, 8F
→
06/01 00:42, , 9F
06/01 00:42, 9F
→
06/02 17:06, , 10F
06/02 17:06, 10F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：