Re: [問題] 刑分
這是我去年抄的筆記，我不曉得今年老師的見解有沒有什麼改變
所以參考一下
如果有不對的地方，請學弟妹做指正
Case：甲乙丙三人為輪姦罪罪犯
實務見解
(1) 甲乙丙三人既遂 --> 輪姦罪既遂(但不能加上共同正犯)
(2) 甲未遂，乙丙還無犯罪行為 --> 甲乙丙強姦未遂(加上共同正犯)
(3) 甲乙既遂，丙未遂 --> 甲乙輪姦既遂，丙強姦未遂
(4) 甲既遂，乙丙未遂 --> 甲強姦既遂，乙丙強姦未遂 (這聽說有疑問，我無法
擔保我抄的對不對)
老師認為，舊實務見解認必要共犯不適用28條，則上述3&4的見解有誤
應修正為
(3) 甲乙輪姦既遂，也成立強姦既遂，優先適用222；丙對於輪姦罪無28適用，但對強姦罪
有28之適用，故丙應論強姦既遂。
(4) 強姦罪非必要共犯，有28之適用，故甲行為乙丙皆須負責。
最後，目前學說對必要共犯認原則皆有28的適用(對向犯，聚合犯在部分情形不適用)
本案例最後的認定應為
(3) 輪姦罪有28的適用，故丙成立輪姦既遂的共同正犯
(4) 法理同上述，乙丙皆成立輪姦既遂
這是我當年所抄的，不曉得正不正確，所以還是要請學弟妹對照自己的筆記。
如果有誤，也請跟我說呀。
(我自己發現有誤了...)
最後小小提醒一點，現在221 222應名為普通強制性交罪及加重強制性交罪
※ 引述《tako912 (萬能的器材組~~~)》之銘言：
: 大家還醒著吧
: 關於２９６之１ 老師上課有講到關於必要共犯有無總則２８條共同正犯的適用
: 有個甲乙丙三人輪姦某女的案例
: 實務的見解是怎樣？
: 我抄一抄筆記不見了.........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.93.156
推
04/27 00:49, , 1F
04/27 00:49, 1F
→
04/27 00:50, , 2F
04/27 00:50, 2F
→
04/27 00:53, , 3F
04/27 00:53, 3F
推
04/27 00:53, , 4F
04/27 00:53, 4F
→
04/27 00:55, , 5F
04/27 00:55, 5F
→
04/27 00:56, , 6F
04/27 00:56, 6F
推
04/27 00:57, , 7F
04/27 00:57, 7F
→
04/27 00:57, , 8F
04/27 00:57, 8F
→
04/27 00:57, , 9F
04/27 00:57, 9F
→
04/27 00:58, , 10F
04/27 00:58, 10F
→
04/27 00:58, , 11F
04/27 00:58, 11F
→
04/27 00:59, , 12F
04/27 00:59, 12F
→
04/27 00:59, , 13F
04/27 00:59, 13F
→
04/27 01:00, , 14F
04/27 01:00, 14F
推
04/27 01:02, , 15F
04/27 01:02, 15F
→
04/27 01:02, , 16F
04/27 01:02, 16F
推
04/27 01:09, , 17F
04/27 01:09, 17F
推
04/27 01:09, , 18F
04/27 01:09, 18F
→
04/27 01:10, , 19F
04/27 01:10, 19F
推
04/27 01:10, , 20F
04/27 01:10, 20F
→
04/27 01:10, , 21F
04/27 01:10, 21F
→
04/27 01:11, , 22F
04/27 01:11, 22F
推
04/27 02:06, , 23F
04/27 02:06, 23F
推
04/27 02:23, , 24F
04/27 02:23, 24F
※ 編輯: atsaistar 來自: 203.70.88.238 (04/27 02:24)
討論串 (同標題文章)