Re: [問題] 請教學長姐邵怡敦老師的憲法...?

看板FJU-Laws93作者chihchien (objection)時間18年前 (2007/09/18 00:14)推噓16(16推 0噓 5→)

留言21則, 11人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《njxm4 (飛不起來的花豬)》之銘言： : 學長姐好，我是今年大一新生。大家流傳上邵盃盃的課必須有"毅力"，考試要有"誠心" : ，今天差點從椅子上摔下來已讓我體驗毅力的重要，但"誠心"方面請問學長姐有何見解? : 上屆憲法共筆已經拿到，整理過的講課內容尚且讓我鑽研已久，老師實際的話語更是百 : 思不解，聽說老師每學期的教課內容和順序也不一樣，那他在出題的時候會記得自己教 : 過什麼嗎?(懷疑) : 結論:我不想重修~~~拜託.. 既然你誠心誠意的發問了，我們就大發慈悲的告訴你！為了防止世界被破壞，為了守護世界的和平；貫徹愛與真實的邪惡 blablabla~~~ 其實準備邵伯的憲法是有偷吃步的對於通常每年上課都講述一樣課程內容的教授而言課程的內容他用默的都默得出來，所以共筆這類的參考資料除非你完全照他說的默寫出來，否則只要答案寫出來有任何曲解他意思的話他一定很容易就查覺到，想當然爾，身為一個老師，同學上了課很多人不來靠著研讀共筆，結果又曲解他的意思，如果換作是我，也不會給多好看的分數常有同學說邵伯他是用吹電扇的方法評分的其實我不太認同，因為我之前修的時候，在下學期上課的時候老師還特別記得我寫的答案很特別，他沒有注意過 (說是特別，其實我是拿憲法新論裡面的東西擺進去而已) 也記得某些同學為什麼考不好對於憲法個人的建議是找一本你覺得OK的書，權力分立和基本權利兩大類有些是合著有些是分著憲法新論個人覺得寫的比較白話但是重點都有談論到份量較少適合同學翻閱考試準備上也相對比較容易憲法要義這本書份量就很多了，我有買一本，但是買完就擱著了，也沒看多少但是這本書算是內容比較充實的，買一本可以抵兩本，不過李惠宗教授也有一些特別的見解，值得參考憲法的解釋與適用這本書絕大部分是在研究基本權利的保護與違憲審查制度本書的用字比較艱澀些，適合對於國文底子較厚實的同學，這本書非常具有閱讀價值在邵老師上到基本權利的時候，會有很大的幫助。在寫考卷的時候往往小大一的學弟妹們都會有一種莫名的自信 ex. ∵我明明就寫的很好為什麼老師當掉我 or 那麼低分 ∴老師一定亂改千萬不要有這種莫名的自信對於法律的學習會有很大的障礙在批評教授的評分標準前要先捫心自問有花多少的時間在上面憲法的條文算是非常少的而且邵伯基本上比較不著在大法官解釋所以最少要大概把每一條都花點時間研究一下法律的規定都會有他的立法理由以及背後的精神憲法尤然在準備的時候筆記不用做太多但一定要弄懂為什麼要這樣規定弄懂之後再去想優缺點(特別是組織法、制度法) 接下來就是開始想要怎麼去闡述你的理由讓整個答案有因果關係並前後連貫法律系的考試首重思考邏輯與法學的交錯如何發現事實適用法律就是法律人最重要的課題有一個簡單的論證方法請學弟妹們最好要優先學習避免把論說文寫成像記敘文或抒情文就是所謂的三段論證法大前提小前提結論詳細的可以參閱老王的民法總則裡面有很精闢的解說不然也可以上課向其他教授們提問隨意說說以上僅供參考 - 三段論的好書卷拿到老 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.166.58

推

pinhanpaul

09/18 00:22, , 1^F

09/18 00:22, 1^F

推

ppmaner

09/18 00:31, , 2^F

09/18 00:31, 2^F

推

otto10

09/18 00:33, , 3^F

09/18 00:33, 3^F