Re: [閒聊] 我的書刊
※ 引述《sally0719 (sally0719)》之銘言：
: 我已經兩次連莊五十分了
: 上一次因為文章只有一面
: 外加我沒打刊名
: 所以五十
: 這次我看了二十面
: 還是五十...
: 我沒有直接剪貼原文!!!!!
: 每個字都是我自己打的阿
推文太慢，所以這樣回...
------
我剛剛重新細看了一遍這篇專題跟書刊評論。
新的發現是：摘要的1,2,3好像跟原文的文字出入不大，
所以我會覺得是剪貼的。
4,5很有想法，很認真，觀察力也很敏銳，
但好像就不是專題內容的"摘要"了。
如果放在評論的部分，就會更好。
這樣的閱讀很有意義，是不是比上回那個一面的材料收穫更多了?
餐飲業的競爭生態如此，電子科技業何嘗遠離了這種心理和遊戲規則??
以上是對這個個案的解釋，以下則是對所有同學說的：
要求大家做摘要、評論的目的，是希望各位訓練自己把吸收的資訊，
用自己的話說出來，而不是單純拼湊現有的材料。因為那不是你的東西。
這種能力在進入職場以後同樣必要，而它和微積分、電子學一樣，
要理解、要練習、要花時間，才會"習慣成自然"，成為我們"競爭力"的一部分。
這種理解和自我覺醒，比起我們去認識鄭莊公、項羽、霍小玉......要重要太多了，
如果連這樣的觀念都搞不懂，只覺得那就是很麻煩的"作業"+很難搞的"分數"的話，
這門課和學分費，對你我而言，就真的只是浪費了~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.250.159.82
推
12/05 16:23, , 1F
12/05 16:23, 1F
討論串 (同標題文章)