[轉錄]海洋祭擴大將增辦影展

看板FJU-AM-90作者pda2001 (pcplayer)時間19年前 (2005/06/06 22:14)推噓3(3推 0噓 22→)

留言25則, 2人參與討論串1/3 (看更多)

※ [本文轉錄自 comment 看板] 作者: youtien (大叮噹) 看板: comment 標題: 海洋祭擴大將增辦影展時間: Sat Apr 23 02:30:16 2005 　　一學弟板上轉貼海洋音樂祭將擴大舉辦的新聞，一群人在感嘆它愈發商業化，我回了幾句，後來又回了一篇長文，新聞與回應如下。海洋祭擴大將增辦影展【聯合新聞網記者黃俊銘／台北報導】去年造成30萬人在福隆「搶灘」的「貢寮國際海洋音樂祭」，今年將更熱鬧。北縣府已決定將活動延為至少5天、預計7月20至24日舉行，並增設「海洋音樂影展」，廣徵優秀紀錄片參賽，海洋祭將轉型為以音樂為主的全方位藝術節。去年海洋祭盛況，讓贊助的7-ELEVEN笑得合不攏嘴。據了解今年7-ELEVEN投資金額高達5千萬元，可想見海洋祭所放送的音樂雖不「主流」，但背後所撐起的青年文化旗幟，加上如今擴充為含影像、人文藝術等，市場潛力強大。今年的重大變革，重頭戲「海洋獨立音樂大賞」樂團競賽將邀兩名（男、女各一）高中學生一起當評審。北縣新聞室主任廖志堅表示，主辦單位怕自己的品味趨於「老化」，因此今年將在網路上徵選兩位高中生來當評審。廖志堅說，條件必須是過去曾來海洋祭玩過，只要上網寫下「我的海洋」心情感言，不必會樂器，不一定要很「專業」，就有機會和專業音樂人共同參選。高達20萬獎金的海洋大賞，樂團報名即日起5月15日截止。相關查詢可上海洋祭官方網站：（http://www.hohaiyan.com）。作者 youtien (胡逆天) 看板 goshian 標題 Re: [新聞] 海洋祭擴大將增辦影展時間 Sat Apr 23 01:43:32 2005 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《xxvi (Belial)》之銘言： : ※ 引述《youtien (胡逆天)》之銘言： : : 　　還有我一直搞不懂他在「祭」什麼。音樂季就音樂季，祭什麼？我們有拜拜嗎 : : ？拜誰？曼尼大神嗎？ : : 　　都是在亂挪用日文漢字。 : 一開始只是很單純的音樂信仰，小孩子式的可愛， : 即使是有點固執傻氣的。 : 後來就開始拜縣府拜7-11大王了。 : 再幾年就成了青春與搖滾的公祭大會了。通通腐敗掉。　　其實這裡有一個很值得我們思索的問題：在它變質以前，有什麼值得我們珍貴的東西，而那個東西的性質又是如何？它適不適合海灘音樂會的這種形式？　　單純的音樂信仰，小孩子式的可愛，可以長久乎？誠然這種情感是永遠都會存在的，但是一個音樂會，一個社群，它需要發展。單純的、幼稚的、雛形的，都總該要成長、深化。　　我們所感嘆的，或許是海洋音樂祭沒能足夠地往深度，而只是往廣度發展；再者，辦活動需要錢，需要不只是熱情、信仰的東西，於是尋求贊助，從而交易，也是必然之勢。　　我們還要考慮人們為什麼來參加這個海洋音樂祭。不要說青春、搖滾這類籠統的概念，我所欲，是想看看這一代人的創作及其精神、文化；你們所欲，或許是一種單純而沒有什麼雜質的美好。但是實際的情況是怎麼樣？就我去年的現場見聞，許多人就是去駭、去爽、去娛樂而已。我很不願意這樣說我們的青少年，但是我們不能低估這種人在「市場」中的數量。所以，海洋音樂祭會發展成這樣大眾取向，這樣以主流手法操作的非主流盛會，也是很自然的。　　主流之所以為主流，資本主義之所以盛行至今，都有它的道理，想撼動它，恐怕不比改變物理規律容易多少。所以我們不要只是批評，我們要想想，如何能在這種潮流，這種必然的趨勢中，保存、發展我們所珍貴的東西。　　這時，我們也要檢視音樂祭的軟體－－各樂團。他們的創作在講什麼？他們想達到什麼？他們走的是什麼路？初時的單純美好，有多少能發展出可大可久、允深允廣的人文關懷與藝術境界？　　即使有好的土壤，還是要看種子爭不爭氣。我聽到的一些樂團，聽來聽去，他們的搖滾也就是要駭、要爽，或有一些反叛精神，但那也好像只是為了駭為了爽，而不是真正的為自己、為生命找出路－－「放」「飛」「出口」都是當今樂團創作中常見的詞，但很可惜的，我聽來聽去卻聽不出放了以後如何？飛到哪裡？搖滾而止於此，也就只是盲目的宣洩。　　例如一個唱了很多批判社會、批判學校歌曲的嘻哈團，技術很不錯，砲火也很猛烈，可他們所提出的見解，卻有點缺少反思精神與智性的光芒，聽起來實難令人稱許。又如一個融合客語、閩南語、電音與八音的團，將八音、客語的元素呈現以嘻哈、說唱的形式，聽起來頗新奇，但是客語、八音的精髓是什麼？我卻無法在他們的歌曲中找到。他們要把自己的文化與搖滾融合，帶到舞台上，這是可取的，可是他們自己有沒有先去精通客語、八音的精神？不，他們並未萃取出能夠啟發我的精髓，他們只移植了表象。　　再如幾個校園樂團，我舉蘇打綠和夢露好了，因為我認識他們，不怕得罪。夢露得了最佳人氣獎，很多人喜歡夢露，喜歡阿霈的青春、活力，或許他們就是富於一種「單純的音樂信仰，小孩子式的可愛」，能夠感染人，讓人共鳴吧！但這不能滿足我，也不能感動我。汪正一和我說，大部分去海洋音樂祭的人也就是為了快樂；我想，夢露的追求，夢露做的音樂，也是為了這種快樂而作。可是那種快樂是什麼？如果只是聲色之娛，其可以長久乎？他們發了單曲，眼看要發專輯，目前為止看來還挺單純美好，但是出片以後，他們的處境、地位變了以後，這還可以持續下去嗎？持續多久？　　從過往的許多例子，我們知道那種單純的美好、可愛很難在商業化之下不變質。如果沒有成長、發展出一些可大可久、允深允廣，可以讓自己站得穩的東西，很容易就會被變成商品，而失卻其初衷。再者，人的年齡會增長，青春也會褪色。這是我為夢露，還有許多樂團擔憂的地方－－他們「真」，但是不夠「深」。不過汪正一他們是聰明人，我想他們是能夠成長，到不是那個調調的我也能刮目相看的地步的，有朝一日。　　蘇打綠就走得遠一些，雖然也不盡是我所嚮往的那條路子。青峰是奇才，歌聲奇絕，而思路飄逸，詞多異藻，能造出獨特的異想世界，也能用新奇有趣的角度去描寫事物如〈窺〉，不同凡響。然而，就我的觀感，青峰是和王菲、陳珊妮一類的藝術家，有奇思、奇才，但卻較為自我，其美感境界是自我耽溺，而與外在世界較少連繫的。喜歡他們的會很愛，不喜歡的可能就會認為他們只是自戀。他們不是不能用一般人都能接受的普通形式（如平實的文句、樸素的旋律）來表達，而是不想。所以我只能期望他在繼續走、走，走到盡處以後，能通出一派就算我們不能理解，也能深深感動的氣韻，像是周夢蝶先生的詩。　　然則，蘇打綠還有另一個靈魂人物：有學院基礎的阿龔。阿龔的調調也很有些寶里寶氣的怪異，而他學古典樂出身，以彼基礎發此情調，就能做到既活潑新奇，又合乎法度，是以悅耳而可喜。就像是有古典詩詞基礎的人寫現代詩、歌詞，總較能把握住文字的意義與韻律，而能充分地表達他所表達的，而且不難理解、領會。更重要的，是阿龔的基礎與修練，使他對「音樂」有比一般人深入得多的認識。大家可以去PTT Sodagreen板看看他(CDix2)的文章，他對音樂的心得與思考，言之有物而毫不晦澀，我雖不通樂理，亦覺獲益良多－－因為他說的是所有藝術、學問以及人生所共有共通的一些東西。古典音樂、古典詩詞之所以為經典，應該也就在那些具有普適性的道理上。　　我們常聽到樂團說什麼「一切為了音樂」「回歸音樂」，可是音樂又是為了什麼？古典樂為何歷久不衰？我想，有了一流的精神，才能有一流的音樂，而一流的精神需要長久的培育與鍛煉。我們有一些唱了幾百年的民歌，傳了幾千年的古詩，它們或許樸素，但抓住了一些很永恆的情感或道理，是以永遠能讓人共鳴。現在的音樂人，以及所有藝術家與文人學者，其實都該繼續往這條路上探求。然則現代人有古典素養、古典情懷者少了；有這些的，也只有少數在搞樂團；有這些而搞樂團的，又只有少數是面向大眾而且洵有所成的。因此，蘇打綠的阿龔在我眼中益發可貴可愛。青峰的詞境或難以理解，但阿龔的編曲當不難領會－－至少我們能學習怎麼去欣賞它，像我們可以學習如何欣賞古典樂。青峰為奇才而有中文基礎，奇中有正；阿龔學古典樂出身而有奇情，正中有奇。奇正相輔，陰陽相成，遂能既奇異，又普通，能雅俗共賞，而流行。因此蘇打綠是我最看到的樂團，如果說我還有什麼不滿足，那就是我期望有更多人文與智性吧。　　以此觀之，現今樂團缺乏什麼，當可略知大概了。缺乏這些不要緊，但如果根本沒有追求這些的意願，而止於幼稚階段的玩樂，就要令人失望了。　　有深度、有關懷的樂手、樂團，其實也有很多，但要既富人文、智性，音樂上又能動人且流行，這就少了。我去年也聽到幾首關懷鄉土、社會與歷史的歌，但一來，它們不夠好聽，二來，他們的詞句、見解也不甚傑出（當然，要做到傑出很難），所以觀眾也沒什麼熱烈的反應。海洋音樂祭，不是沒有給他們機會去震撼人、啟發人，乃至影響日後這個活動的風格走向，而是他們自己力有未逮；又或者，本性、境界還不夠澄澈、明朗。　　有深度、關懷而傑出的樂團，我聽過以交工為最。有深沉生命力者，聽說胡德夫最近要出專輯了，我會去買。這些，不需要什麼音樂祭的加持，所到之處，自會有其聽眾，會有受其影響、啟發的後輩；反之，如果沒有那樣的深度與涵養，則縱有多好多純粹的舞台，又有何能為呢。　　再回到我們的問題：如何在主流的、資本主義的趨勢中，保存、發展我們所珍貴的東西？就一個創作者而言，我想，第一，我們要修養、精進自己，先做好一個人，才能寫好一首歌；第二，我們的作品不僅要有我們想要有的元素，還要能風靡大眾，在這一點上最成功的是羅大佑。如果不在「普通」處用功，則至多保存，難論發展。　　這是我的看法以及我要採取的路徑，未必只有這一條路，我也未必做得到，但我相信這行得通。今年的海洋音樂祭會邀請崔健，衝著他，我會去，不管這個活動變得有多商業化或什麼的。我不排斥商業化或政治化，我只反感那對一些事物本質的異化，而畢竟還是有如崔健的藝人與觀眾，有其不為流俗所移的警覺與自覺的。　　至於一個聽眾對此可以如何，我的建議是－－多看、多聽，去細心研究那些經典為什麼是經典，想想如何是真、善、美。讀中國的諸子與詩詞，聽西方古典樂，以及古今中外的知名戲曲、民歌，聽幾堂講詩詞戲曲或音樂的課或閱讀相關書籍，乃至自己試著創作，也試著評析你所接觸的文學與音樂。　　有了這些，或者沒有這些也可以，你可以動筆寫樂評，寫對樂壇、樂手以及觀眾的期望與觀察，善善惡惡。這樣，相信也是可以造成一些影響的。 -- 　　我的腦袋裡有一個學者，他的手在抓老二。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.0.92 ※ 編輯: youtien 來自: 210.85.0.92 (04/23 02:30)

推

barkleyc

218.170.11.114 04/23,

218.170.11.114 04/23

推

breakcycle

140.122.229.100 04/24,

140.122.229.100 04/24

推

barkleyc

218.170.17.204 04/24,

218.170.17.204 04/24

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.132.162.91

→

[轉錄]海洋祭擴大 將增辦影展

[轉錄]海洋祭擴大將增辦影展