[轉錄][公告]重po德阿討論串

看板FJU-ACCR94作者 (MILD KEVIN)時間18年前 (2006/07/04 01:12), 編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 WorldCup 看板] 作者: beemay (波豬合體) 看板: WorldCup 標題: [公告]重po德阿討論串 時間: Mon Jul 3 07:57:42 2006 關於昨晚在本版引起熱烈討論之德阿討論串 第一時間為了避免爭端擴大 遭受版主砍除 然 其討論串雖有部分版友之討論過於激烈失了和氣 仍有許多版友的發言有值得參考之處 經版主群討論後 決定重新po在板上 希望各位版友不要只專注於其中失和的言論 畢竟版主群不希望看到版友們在板上吵架 請大家多多包涵 作者: SzuChien (台灣籃球之神阿三) 看板: WorldCup 標題: [討論] 關於德國以及阿根廷那球被台灣球迷認為是爭議 以及 賽後衝突 時間: Sun Jul 2 21:56:45 2006 根據歐洲方面媒體報導 以比賽規則來說 那球應該是判定阿根廷球員的技術犯規而出黃牌 絕對不可能是德國的犯規 更不可能有12碼罰球 所以也對裁判讚譽有加~ 當下要做出那樣的判決真的不容易 另外 歐洲今日報紙有寫到 賽後起衝突原因 阿根廷球員在場邊踢德國球員下體 連照片都有刊登出來(應該歸屬於技術provocation) 要是助理教練沒有第一時間衝出來阻止事態擴大(還被阿根廷球員辱罵) 德國下一場就不用玩了 因為照規則來說 如果雙方真的起了衝突互K 德國將會在下次比賽之前領到針對該場比賽先發球員的隨意4張紅牌 場上只剩下7人可以出賽 而7人出場=判定輸球 助理教練深知嚴重性 才不顧一切衝上前阻止 http://tw.news.yahoo.com/060701/4/3b0oo.html 這是台灣少數有提到該場比賽賽後狀況的新聞 http://wm2006.sportbild.de/de/nncs/fussball/2006/07/02/3751100000.html 而上面這是足協今天宣布在調查後 德國將可以繼續出賽的新聞 裡面也有提到有關於賽後的狀況 不過由於是德文 所以可能要請德文高手幫忙翻譯一下了 另外還有一個消息 指出 關於阿根廷飛拳打人的羅格里格茲應該會受到禁賽處分 補上照片一張 http://www.bild.t-online.de/BTO/sport/wm2006/aktuell/07/02/ fifa-ermittlung-pruegelei/fifa-ermittlung-pruegelei.html 不好意思 不會縮圖 該網址進入後請點左邊的 Fotogalerie 第一張就是起腳照片 -- ╭═════╮ ╭╭╯ ╰╮ ╰════╮ 因為阿三哥的執著.. ║══╬══║ ╭╯╰╦═╦╣ 才知道籃球可以這麼感動.. ║══╩══║ ║║╭╯ ╰╮ ╰═══╮ꄠ 因為阿三哥的熱情.. ║╭═══╮║ ╯║ ╠══╗ 才讓我們更懂籃球.. ║║ ║║ ║ ╯═╭╯ Ｅｎｊｏｙ ｔｈｅ ｇａｍｅ ╯╰═══╯╯ ╯╰══╯╯ ╰═════╮ ～～～Ｊｕｓｔ！阿三～～～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.41.244
推
07/02 21:59,
不適飛踢Cufre嗎 怎麼還有飛拳
07/02 21:59
推
07/02 21:59,
踢下體真的太過份了...雖然我支持阿根廷也感到害怕..
07/02 21:59
推
07/02 22:01,
不知道該說什麼.......@_@
07/02 22:01
推
07/02 22:01,
那就不是德國的錯了 看到賽後大家都在罵德國很難過
07/02 22:01
→
07/02 22:02,
希望罵德國的阿根廷球迷出來說說話
07/02 22:02
推
07/02 22:02,
@_@真的假的？好恐怖！
07/02 22:02
推
07/02 22:00,
咦？終於有同學PO出這一篇了 不過還是不要翻好了 免得又戰
07/02 22:00
推
07/02 22:04,
所以德國迷終於可以堂堂正正慶祝贏球了嗎T_T (這幾天都一直
07/02 22:04
→
07/02 22:05,
也不關球迷的事啦 之前大家還不知道實情的時候
07/02 22:05
推
07/02 22:05,
可以把原報導po上來嗎？任何語言都好，感謝！
07/02 22:05
→
07/02 22:05,
為了喜歡的球隊辯護是很正常的
07/02 22:05
推
07/02 22:05,
有,之前也有看過,而且那位阿根廷球員應該還是認錯人...
07/02 22:05
→
07/02 22:05,
聽到德國買通裁判地主優勢 還跟韓X比 好難過....
07/02 22:05
→
07/02 22:04,
前晚看了阿迷的激射逆息，想到這種對我們極不友善的國家竟
07/02 22:04
→
07/02 22:06,
只是希望可以不要再說什麼德國先挑釁的話了
07/02 22:06
推
07/02 22:05,
感謝這篇報導的出現！！德國下一場要加油喔！！
07/02 22:05
推
07/02 22:06,
對啊
07/02 22:06
→
07/02 22:06,
幫喜歡的球隊辯護很正常 但是辱罵別的隊伍就不太對了吧
07/02 22:06
→
07/02 22:06,
還有一堆死忠球迷，就懶得在這裡再出什麼力了
07/02 22:06
推
07/02 22:07,
Finaly......
07/02 22:07
推
07/02 22:07,
基本上 球迷的激情不能代表什麼 所以 過去就算了
07/02 22:07
推
07/02 22:08,
基本上這段時間退一步就算了,講甚麼都錯
07/02 22:08
推
07/02 22:08,
首先原po應該提供"歐洲媒體報導"的連結，看是哪邊的消息對吧
07/02 22:08
※ 編輯: SzuChien 來自: 59.114.41.244 (07/02 22:09)
推
07/02 22:07,
歐洲的媒體是指德國那邊嗎?技術性犯規是指?假摔?
07/02 22:07
→
07/02 22:09,
光憑台灣媒體的薄弱實在不能讓人信服，目前沒翻到其他歐媒
07/02 22:09
推
07/02 22:09,
又要開始了 藍綠模式世足再現！假摔！公平嗎？全台扣應！
07/02 22:09
推
07/02 22:09,
奇摩的報導 只有德國隊方面的說法 有阿根廷的說法嗎？
07/02 22:09
推
07/02 22:11,
這和藍綠不一樣，但有可能變成一樣......
07/02 22:11
推
07/02 22:11,
有 去爬文就會找到
07/02 22:11
推
07/02 22:11,
果然又開始了嗎= =
07/02 22:11
→
07/02 22:11,
很快就一樣了 現在很多人都帶這種眼鏡看一切，欣賞推文吧！
07/02 22:11
推
07/02 22:11,
這一篇根本就是德國的報導吧~~挑性動作鏡頭都有拍到
07/02 22:11
推
07/02 22:12,
片段的照片不能代表甚麼，我覺得原po要提供較公正的連結
07/02 22:12
→
07/02 22:12,
德媒的報導和阿媒一樣看看就好，只供參考
07/02 22:12
→
07/02 22:13,
畢竟要說對德不利的照片也不是沒有
07/02 22:13
推
07/02 22:12,
對第一段有異議，當下要做出那種判決的確還真是不容易=|=
07/02 22:12
推
07/02 22:13,
我的意思是奇摩這篇僅轉述德國隊說法 有失公正
07/02 22:13
推
07/02 22:13,
嗯嗯 我想"阿根廷"那邊的報導應該是最公正的
07/02 22:13
還有 342 則推文
還有 5 段內文
→
07/03 09:37,
正確應該要說應該沒有你那篇比賽都已經結束還來發的護航
07/03 09:37
→
07/03 09:38,
文，就沒有接下來的討論...你既然po了別人就不然有跟你相
07/03 09:38
→
07/03 09:38,
反意見是嗎?
07/03 09:38
推
07/03 09:38,
好吧 如果你要把國際足總也當作替德國護航
07/03 09:38
→
07/03 09:38,
那也只好讓你繼續質疑了~ 一直等到足總第一階段調查完畢ꐠ
07/03 09:38
→
07/03 09:39,
我才發文的作法要受到這樣過於偏激的言論對待 我認了
07/03 09:39
→
07/03 09:39,
你還是聽不懂人話！還在那邊繼續講....哈！程度真好！
07/03 09:39
→
07/03 09:40,
因為已經有了證明的動機 否則發再多文章也只會被你這種ꐠ
07/03 09:40
→
07/03 09:40,
過度偏激的人通通都說成是護航文
07/03 09:40
→
07/03 09:41,
污染版面就是你這種人.....就不要再來怪別人沒對你多好！
07/03 09:41
推
07/03 09:56,
樓上的　我再友版ＰＯ了篇護航文　有沒有興趣去看看
07/03 09:56
推
07/03 10:09,
你幾年級？
07/03 10:09
推
07/03 10:24,
通常開始嗆年紀的時候就是凹不下去了....(純路過)
07/03 10:24
推
07/03 10:31,
只能說幼稚的人真多..
07/03 10:31
推
07/03 10:32,
這麼中立的板主少見呀 跟天割有像
07/03 10:32
推
07/03 10:36,
支持SzuChien　很明顯看得出來是誰不理性
07/03 10:36
推
07/03 10:37,
汙辱版面的就是某a吧 XD
07/03 10:37
推
07/03 10:44,
._.其實a板友的第一個推文是給自己的啦。:)
07/03 10:44
推
07/03 11:01,
我倒是建議阿隊朋友效法韓國拼戰精神，用百萬電郵喚回重賽
07/03 11:01
→
07/03 11:02,
韓國不成功 搞不好阿根廷再試一下就過關了..
07/03 11:02
推
07/03 12:58,
嗯，的確很明顯可以看出污染板面的不是S先生
07/03 12:58
推
07/03 13:03,
睡起來了 ~~^^" "好工作"先生還在? 元氣喔!!
07/03 13:03
推
07/03 16:34,
德國好像也有打人耶,看今天的中廣的文字新聞,德中場佛林斯
07/03 16:34
→
07/03 16:36,
揮拳打阿前鋒克魯斯.目前FIFA正在調查,不過中廣的新聞...呵
07/03 16:36
→
07/03 16:37,
所以暫時收回"德國沒有動手"的共識:)
07/03 16:37
推
07/03 16:40,
http://tinyurl.com/m5j7k.不過我認為德國還是不用被禁賽
07/03 16:40
→
07/03 16:42,
07/03 16:42
推
07/03 17:16,
路透社 http://tinyurl.com/mca4p 兩邊球員都涉嫌打人
07/03 17:16
推
07/03 17:27,
幾個嘴砲老面孔，德國球迷程度可見一般 哈哈！
07/03 17:27
推
07/03 18:29,
最嘴砲的就樓上，你可不可以不要推文阿！
07/03 18:29
推
07/03 18:39,
那你可不可以閉嘴阿!
07/03 18:39
推
07/03 18:45,
我"看"著你討戰了一整天～可是半句話也沒吭～倒是你不累阿?
07/03 18:45
→
07/03 18:50,
你還真閒 茫茫文海中特地找出這篇文繼續打嘴泡..
07/03 18:50
→
07/03 18:52,
看別人嘴泡一整天不是見容易的事 你大概是無聊界中的翹楚
07/03 18:52
推
07/03 18:56,
這也能回嘴...不愧是嘴砲界的翹楚　 我輸了　這留給你吧
07/03 18:56
推
07/03 18:59,
你終於使出大絕招了..
07/03 18:59
→
07/03 19:54,
"好工作"適可而止吧!! 真是....精力萬勝 ~~
07/03 19:54
→
07/03 19:56,
昨天睡起來 看到 忙了一整天回來 還是在真的是沒 "好工作 "嗎?
07/03 19:56
推
07/03 23:01,
你還真無聊 特地挖出這一篇繼續打嘴泡 還滿嘴道理勒 哈哈
07/03 23:01
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.144.203
‣ 更多 szczerbiak 的文章
文章代碼(AID): #14gL0Kv3 (FJU-ACCR94)