Re: [政治] 今天去吃宵夜的時候
※ 引述《crazyBeast (十八銅人行氣散)》之銘言：
: 跟我併桌的人在討論 要罷免總統 還是倒閣好
: @@" 聽他在講 就知道什麼都不懂
: 我就思考了一下 如果我是小馬哥的話
: 我會希望罷免總統 還是倒閣呢?
: 倒閣 絕對不可能發生的~倒閣之後 可能就要解散國會 再改選
: 如果這樣的話 要採取新制的選舉方式
: 立委就會減半耶~ 親愛的利委 有可能會自廢武功嗎?
: 不倒閣 根本沒機會達到三分之二的門檻提出罷免案
: 我預測~ 都是政客在喊喊的而已!!
: 雜碎@@"
: 藍綠都一樣啦@@"
: 結論:為什麼好像每年都在選舉 好煩呀
我個人是覺得罷免不可能，倒閣是可行的。
原因在於雖然就馬英九而言，現在放著不管，理論上兩年後還是會坐大位，
但要避免可能變數的話，目前最大的敵人明顯不是陳水扁，而是蘇貞昌，
再怎麼說，陳水扁確定跛鴨後，佔住行政院長這重要位置的蘇貞昌，
很難預料再幹兩年後會有怎樣的成果，這是最大的變數，
向來行政院長都是當總統的保險絲，是負責有事要被燒掉的，
結果現在反而是總統已經不行了，行政院長在權力下放後明顯自主性大增，
很快的蘇貞昌就會變成泛綠的共主圖謀再起。
這時候的倒閣有個最大的好處，這個好處絕不在於罷免總統，
其實罷免總統對國民黨沒什麼好處，現在提罷免在立法院就會被否決，
要走倒閣解散後得三分之二再來罷免，光這個程序就要約三個月，
立院再通過，然後開總統聽證會有的沒有、最後再公投，
全部走完程序可能是十個月後的事了，到時阿扁的任期也差不多快沒了，
也可以選新總統了，需要這麼麻煩嗎？硬是要推，人民再怎麼討厭阿扁，
也不一定會接受要這樣搞。
換句話說，倒閣的重點不在於倒扁而是在於倒蘇，
現階段把阿扁放在總統的位置對國民黨才是好的，但把蘇放在行政院長不利，
這時以反扁為藉口把蘇貞昌打下來對國民黨實質上是有利，
因為民進黨目前氣勢如此低迷下，相信陳水扁也不一定會解散國會，
所謂的解散伴隨著倒閣而來，是倒閣後得以解散，但不見得會解散，
現在泛綠的總席次已經接近國會的一半，貿然解散讓自己實力大傷可能更糟，
因此若陳水扁明顯有此考量，那國民黨再加上一些條件及約束，
那就可以讓黨籍立委投支持票。
最大的變數在於無黨籍，他們不見得會支持，所以陳水扁若真要防倒閣，
一定會事前說「一定會解散」來阻嚇，用意在於讓無黨籍立委投下反對票；
至於親民黨部份，他們最大的利益是推罷免，因為可以搶占深藍空間，
隨著泛藍餅變大，他們一定要先搶這戰略位置來夾縫求生存，
但一旦國民黨推的是倒閣，就親民黨而言沒理由反對，
但贊成的話，無論隨之而來要不要改選，都可能被國民黨進一步吃光，
其實小黨就是這樣，即使前面做了再多的努力，大黨只要做一個適當的動作，
前面的努力也是徒勞。
拉拉雜雜講了那麼多，其實我覺得國民黨推倒閣是最有利的，
我也相信他們是認真的考慮倒閣的可能性，
不過「不一定會過」，如果民進黨在倒閣這件事爭取到無黨籍的支持，
及靠國親兩、三個立委倒戈就可以防衛成功，難度不算太高，
最大的變數是台聯，因為現在是台聯求生存最好的機會，
他們說不定會在於自身考量下，這時跳出來給民進黨一刀，
那麼到時就難講了。
總之，我還是認為倒閣是國民黨的上策，藍軍倒閣，意在倒蘇呀。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.203.40
推
06/05 11:39, , 1F
06/05 11:39, 1F
推
06/05 11:45, , 2F
06/05 11:45, 2F
推
06/05 21:39, , 3F
06/05 21:39, 3F
→
06/06 09:04, , 4F
06/06 09:04, 4F
推
06/08 00:45, , 5F
06/08 00:45, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：