[閒聊] 推翻減肥神話 美營養師:肉勝蔬果 脂肪有益(?)

看板FITNESS作者 (妮娜希)時間13年前 (2010/12/12 19:57), 編輯推噓3(309)
留言12則, 8人參與, 最新討論串1/1
在網路上看到這新聞 頗令我驚訝的觀點 但是至於某些理論有沒有誤 我一點概念也沒有 所以PO上給版上強者們看看、討論 故分類使用閒聊 出處: http://www.nownews.com/2010/12/07/91-2671190.htm NOWnews/生活中心 減肥要多蔬果、多運動之外,還要少吃肉、澱粉類的食物?這些以往被視為聖經的瘦身指 南,被一個從英國劍橋大學畢業的營養師哈庫姆(Zoe Harcombe)推翻,她在新書中澄清 多個迷思,指出「你對食物的概念全是錯的!」 據報導,哈庫姆首先對於食物的熱量控制提出疑問,以往認為少攝取7700卡就會瘦1公斤 ,這就像是把一加侖的汽油放進柴油車當中,你能確定能源輸入真的等於輸出嗎? 哈庫姆表示,減肥者必須吃得清淡,認為油脂使他們發胖,但天然脂肪其實並不壞,可惡 的是人造脂肪。每個人體都需要脂肪,維他命A、D、E這些有助視力、骨骼、血管及精神 健康的養分,都要脂肪才能溶解吸收。 麵、飯以及麵包等碳水化合物,常被推舉作主糧,但澱粉質消化後變成葡萄糖,這過程令 身體製造胰島素,胰島素又會將剩餘葡萄糖轉化成脂肪儲存。換言之,不論吃甚麼碳水化 合物,都會啟動身體的儲存脂肪機制,將未消耗的澱粉質迅速變成脂肪,哈庫姆建議主糧 應該是未加工的天然食品,依次是肉、魚、蛋和蔬果等。 多運動是減肥關鍵?哈庫姆表示,做運動有益健康,但非瘦身主力,運動後飢腸難抵,難 免會狂吃,所以控制體重首要還是控制嘴巴。30年來,人們像馬牛羊般狂塞纖維食物,只 為「助體內廢物沖出來」,但消化系統真需要外來干預加速運作嗎?而又有多少礦物質在 小腸還未及消化吸收就被排出,吃大量纖維物有益健康? 水果蔬菜是最健康食物的理論顯然不對,哈庫姆說,蔬果是不錯的,若伴以「牛油」將蔬 果所含的脂溶性維他命溶解以便吸收就更佳,而水果中的果糖,它會直接在肝臟轉化成脂 肪儲存,故減肥人士應盡量少吃水果,動物食品所含的維他命及礦物質,如肉類、魚、雞 蛋及奶製品等,其實都優於植物。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.155.220

12/12 20:02, , 1F
舊聞了...不吃碳水化合物和蛋白質的減法本來就是錯的
12/12 20:02, 1F

12/12 20:04, , 2F
而且他的說法說運動不是主力 但沒叫你不運動
12/12 20:04, 2F

12/12 20:05, , 3F
最後結論還不是一般的結論...
12/12 20:05, 3F

12/12 20:20, , 4F
我的意思是 通常減肥飲食中 較多比例是蔬果這部份
12/12 20:20, 4F

12/12 20:34, , 5F
這是記者的觀點吧!?
12/12 20:34, 5F

12/12 22:28, , 6F
國人膳食纖維攝取量非常不足
12/12 22:28, 6F

12/12 22:29, , 7F
他在那邊少吃蔬菜水果..........
12/12 22:29, 7F

12/12 23:19, , 8F
記者又斷章"曲義"了吧
12/12 23:19, 8F

12/13 00:13, , 9F
依據地方民情不同 本來就有不同的問題跟解決方案= =
12/13 00:13, 9F

12/13 00:13, , 10F
相信外國專家的外國數據本身採樣就有問題....
12/13 00:13, 10F

12/13 09:58, , 11F
英國研究:
12/13 09:58, 11F

12/13 19:30, , 12F
怎麼可能 我平常就一直吃這些還不是一直胖
12/13 19:30, 12F
文章代碼(AID): #1D1BYJTM (FITNESS)