Re: [分享] EA公司不曉得這一條規則嗎......

看板FIFAseries作者 (阿特塔)時間17年前 (2009/03/15 16:18), 編輯推噓1(105)
留言6則, 2人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
也不止守門員 印象中如果該球射門原本弧線理應不會"正射" 但卻因為守方球員碰觸折射入門 此時會被判定為 OG 比如原本攻方前鋒射門,皮球往球門的中間竄去 打到後衛的腦瓜子,皮球彈進右上死角破門 就不是烏龍球,因為原本也會進的 (假設門將擋不到) 但如果本來這球射門路線已經偏離球門 被守方球員碰觸後反而打進門內 那就是 OG 了 若是實際比賽則會有裁判認定的問題,畢竟是"人"的比賽 ※ 引述《winchin1 (小鄭)》之銘言: : 對了! : 有一點就是,守門員的手碰到球後,但是球仍然進入球門內。 : 這種事是稀鬆平常。 : 但是, : 什麼時候判定為對方球員進球,什麼時候會被判為守門員烏龍球呢? : 裁判自由心證嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.209.190 ※ 編輯: Arteta 來自: 61.64.209.190 (03/15 16:19)

03/20 18:28, , 1F
所以假如本來守門員應該可以擋下 但被碰到死角進
03/20 18:28, 1F

03/20 18:28, , 2F
這樣也算OG嗎?
03/20 18:28, 2F

03/20 18:28, , 3F
我指得是被其他防守球員不小心碰進守門員守不到的地方
03/20 18:28, 3F

03/22 18:09, , 4F
沒有吧... 你怎麼定義應該擋下? 穿過跨下也算OG?
03/22 18:09, 4F

03/22 18:10, , 5F
你說的跟這篇判定的原則沒有衝突阿
03/22 18:10, 5F

03/22 18:12, , 6F
你說的那種是deflected 就只是改變了球的方向
03/22 18:12, 6F
文章代碼(AID): #19lBdbPj (FIFAseries)
文章代碼(AID): #19lBdbPj (FIFAseries)