Re: [不懂] 我說女王 鈴音什麼鬼部隊的阿...

看板FEZ作者 (王艾倫(21))時間14年前 (2010/08/27 11:29), 編輯推噓24(26推 2噓 95→)
留言123則, 28人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《eric61401 (Ciddens)》之銘言： : 剛進了亞克守場 : 我想鈴音部隊也沒說要包什麼場的鬼話 : 就參了進去 : 想不到還是被踢了出來 這真的也是一種大AT包場時的無奈 寧願多踢你一個路人也要讓自己家的人能夠順利入場 AT場一直都是很有爭論性的存在 : 先說好,本人可沒在場內犯什麼錯 : 畢竟自己是老手 : 玩到28等還是乖乖入場蹲礦給水 : (一方面也是打聽過這部隊會集體踢人,想說謹慎點) 包場的指揮者不是神人能夠一眼看穿你是不是會出包的玩家 寧願踢掉你避免風險也不要等到出包被人反輾 然後某婊版又要"哈哈靈車AT輸給RT"這種失門面的言論發生 : 也許這部隊看不起沒錢沒寶石裝的人吧 : 看到玩家穿活動給的頂防新手裝就踢 : 果然女王國玩家還真沒說錯,沒水準到了極點阿~ 我在這部隊待過不算短的時間 請問你說的瞧不起沒錢沒寶石裝的人是誰可以公佈ID來讓大家知道一起唾棄他 如果你說不出來代表是你自己被踢了內心作祟? : 說來也可悲 : 遊戲人氣一直不高的原因也就因為那幾個AT 嗯? 難道魔獸GGC跟SD鋼彈這種遊戲也天天在AT包房就因此人氣不高嗎? 說穿了只是官方的宣傳度不夠 有愛的玩家還是大有人在 : 自以為厲害提出什麼包場的鬼話 是真的實力不俗 你可以進去入團看看兩三個月再來下這種定論 : 為了勝利搞這種小手段 : 我想不只女王國有這種爛AT : 其他國家應該也有這種狀況 : 將心比心想一想吧 那你也應該將心比心想一下 身為指揮官的困擾 頭上扛著AT的招牌 背後有一堆自家人等著你指揮的難處 為什麼不踢路人? 曾經好幾次對上某國AT卻因為不踢路人 配合度不高導致失敗的局面 再來AT出團幾乎都是用語音在指揮 黃頻打字的時間足夠出一隻騎士了 你若是不希望跟著AT打勝場卻被踢出去 (當然真實的動機跟心態我不清楚) 那就請潔身自愛 做到能夠讓人即使看到你頭上沒招牌也不會直接踢你 就算真的他們人數太多需要你出場 也是一堆人恭敬客氣的"請你出場" 當然啦 以後看到此團包場真的很無奈你還是得離場 因為人數多拳頭大的人說話就是大聲...即使你上來這樣抱怨也無濟於事 場很多可以打 不需要這樣明知會被踢還抱著僥倖心態一起蹲在那邊 這不是護航文 只是給予看到很多被大AT踢過的人一種建議 更甚者可以換你找三五好友一起組一個AT來成長到不輸給鈴音的程度自己包場來玩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.61.177 ※ 編輯: sd955071 來自: 123.192.61.177 (08/27 11:32)
推
08/27 11:32, , 1F
ㄏㄏㄏ他說鈴音都是胖宅
08/27 11:32, 1F
→
08/27 11:33, , 2F
喔 宅胖 反正月魅說啦 我們要吃飯 妳們也要吃飯
08/27 11:33, 2F
→
08/27 11:33, , 3F
我們人多 只好犧牲妳們啦~
08/27 11:33, 3F
→
08/27 11:33, , 4F
我阿知 只能期待他看到這篇文章能了解什麼(?
08/27 11:33, 4F
→
08/27 11:34, , 5F
唉 妳居然還要護航 給板主護航就好了
08/27 11:34, 5F
→
08/27 11:34, , 6F
板主可是鈴音的XD
08/27 11:34, 6F
→
08/27 11:34, , 7F
我哪有護航 只是給個中肯建議順便賺點P幣而已
08/27 11:34, 7F
→
08/27 11:35, , 8F
不然套句:外面有人被擋住只好踢你 這種話就end啦
08/27 11:35, 8F
→
08/27 11:36, , 9F
如果改成跟現在日本一樣可以加其他場就ok了
08/27 11:36, 9F
→
08/27 11:36, , 10F
爭議就比較少了
08/27 11:36, 10F
推
08/27 11:38, , 11F
紳士快來陪我玩CRO
08/27 11:38, 11F
→
08/27 11:41, , 12F
什麼CRO?!
08/27 11:41, 12F
推
08/27 11:46, , 13F
26的RO
08/27 11:46, 13F
推
08/27 11:56, , 14F
那我想問一下 如果今天一個玩家進去 不知道被包場了
08/27 11:56, 14F
→
08/27 11:56, , 15F
馬上全鑲嵌 那你們該怎麼辦？畢竟這些東西也要花錢
08/27 11:56, 15F
→
08/27 11:57, , 16F
是否在大AT要包場前在大陸軍頻上宣傳？
08/27 11:57, 16F
怎麼可能不知道包場 搜尋看一下多少都知道吧 除非你自己宣 然後學女王某個聯軍這樣一團人衝進來把宣場者全踢光(沒有指誰哦>.0) 通常大AT包場都會在地圖上喊避免路人誤闖被踢又出來說有人踢他 不過真的有這麼有效率的人在沒有搜尋的情況下自動五鑲...? ※ 編輯: sd955071 來自: 123.192.61.177 (08/27 12:03)
推
08/27 12:01, , 17F
他們說要包場,我也不會進去,重點是他們連說都沒說
08/27 12:01, 17F
→
08/27 12:03, , 18F
自己部隊入場後就開始踢人,你還想幫他們辯什麼?
08/27 12:03, 18F
→
08/27 12:03, , 19F
說你護航我不會笑你,真的
08/27 12:03, 19F
我都離開了要護航什麼 闡述事實而已 拳頭大人多說話就是大聲 他們怎樣定規矩踢人我也不清楚啊 況且我都已經說這麼多避免被踢的方法了 你還要硬盧我那就當我護航笑我好了 我這人臉皮很厚不會怕人笑的QAQ ※ 編輯: sd955071 來自: 123.192.61.177 (08/27 12:07)
推
08/27 12:07, , 20F
P幣賺到就穩了
08/27 12:07, 20F
推
08/27 12:08, , 21F
我鑲嵌也都不看隊友的-.-"
08/27 12:08, 21F
→
08/27 12:09, , 22F
翻譯：不爽自己想辦法、被踢算你倒楣
08/27 12:09, 22F
→
08/27 12:11, , 23F
樓上...踢人功能存在就是這樣
08/27 12:11, 23F
推
08/27 12:11, , 24F
版主是深邃鈴音的?
08/27 12:11, 24F
→
08/27 12:11, , 25F
我只是翻譯 反正踢人就是這樣沒什麼好發文解釋的對吧
08/27 12:11, 25F
推
08/27 12:15, , 26F
包場有喊的話閃開就是 沒喊就被踢 萬一吃書就真的很衰
08/27 12:15, 26F
→
08/27 12:16, , 27F
包場有喊頂多被酸一下"別被打臉呀" 還要人家搜?
08/27 12:16, 27F
→
08/27 12:16, , 28F
誰知道你今天是50人出團或者39人出團呀- -
08/27 12:16, 28F
推
08/27 12:23, , 29F
AT出團又怎樣? 照殺阿 (來亂的(拉走
08/27 12:23, 29F
→
08/27 12:33, , 30F
被AT貼真的很衰 宣場以為沒人就先進 結果被貼還要被踢
08/27 12:33, 30F
→
08/27 12:37, , 31F
我是覺得文章裡面有些說鈴音好厲害 還有揣測原原po
08/27 12:37, 31F
→
08/27 12:37, , 32F
發文的心態的部份可以注意一下 不然真的很像護航
08/27 12:37, 32F
→
08/27 12:53, , 33F
翻譯:AT的指揮官比被踢的人更可憐
08/27 12:53, 33F
AT的指揮官要承受眾人狗幹 壓力很大
→
08/27 13:01, , 34F
是說原PO已經離隊並不代表這篇的發言沒有預設立場 像是
08/27 13:01, 34F
→
08/27 13:02, , 35F
鈴音一定會做好包場宣傳的這段 實在有失中肯 在我看來
08/27 13:02, 35F
→
08/27 13:02, , 36F
護航大過於事實陳述
08/27 13:02, 36F
還有 48 則推文
還有 2 段內文
→
08/27 19:45, , 85F
是一個問題 就算召集人夠力 為了有效執行 可以想到的一
08/27 19:45, 85F
→
08/27 19:47, , 86F
個方法是把這些人集結成一個更大的部隊 但是實力參差不
08/27 19:47, 86F
→
08/27 19:48, , 87F
齊的部隊就算一時之間可以對這些踢人部隊報一箭之仇 戰
08/27 19:48, 87F
→
08/27 19:51, , 88F
績不佳的結果 矛頭指回來 解散在即 而且這樣的行為和現
08/27 19:51, 88F
→
08/27 19:52, , 89F
在的踢人部隊也沒有兩樣......
08/27 19:52, 89F
→
08/27 19:54, , 90F
(話說我腦補太遠了 囧)這個踢人的問題一時沒辦法解決也
08/27 19:54, 90F
→
08/27 19:55, , 91F
不應該歸因在"被踢的路人不懂得團結" 會做出恣意踢人等
08/27 19:55, 91F
→
08/27 19:55, , 92F
失當行為的大部隊才是萬惡淵藪吧!?
08/27 19:55, 92F
→
08/27 19:57, , 93F
然後讓這些大部隊有機可乘的 就是不完善的投票踢出制度
08/27 19:57, 93F
→
08/27 19:58, , 94F
依據上次聽板友所陳述 日版的現況 覺得那樣還是遠遠不
08/27 19:58, 94F
→
08/27 19:59, , 95F
大哥，有沒有考慮直接回文呀 XD
08/27 19:59, 95F
→
08/27 20:01, , 96F
不完善....民主=多數暴力，遊戲公司也有難處阿...不然，有
08/27 20:01, 96F
→
08/27 20:01, , 97F
足...懇請心有餘力的板友代為向橘子陳情 讓他們和日方
08/27 20:01, 97F
→
08/27 20:01, , 98F
間諜就.....那場掰掰了><
08/27 20:01, 98F
→
08/27 20:02, , 99F
研擬對策看這投票系統怎麼修正 以小弟貧乏的文才實在難
08/27 20:02, 99F
→
08/27 20:03, , 100F
以說服橘子orz
08/27 20:03, 100F
推
08/27 20:03, , 101F
F大打字很辛苦呢....XD
08/27 20:03, 101F
→
08/27 20:04, , 102F
拍謝 可是我也多上面板友幾行而已 所以沒想到要回文XD
08/27 20:04, 102F
→
08/27 20:11, , 103F
皮可維都看到了吧 靠你囉 >___^
08/27 20:11, 103F
→
08/27 20:12, , 104F
原來皮可維有在逛板? 那拜託你了^0^
08/27 20:12, 104F
→
08/27 20:42, , 105F
不就限制場內同部隊可投票的數量,看原廠有沒有心改而已
08/27 20:42, 105F
→
08/27 21:59, , 106F
到時候又被聯軍踢了www
08/27 21:59, 106F
→
08/27 23:10, , 107F
不過一般聯軍頂多2~3個部隊吧 投票數可以抓個平衡點@@
08/27 23:10, 107F
→
08/27 23:19, , 108F
橘子口中的「原廠」，80% 的情況都是指「中國SE」吧
08/27 23:19, 108F
講句坦白點 這遊戲的狀況一直都是以多欺少(戰線 名譽 朋友 P值 不要臉的程度 AT 踢人) 我今天只是針對原PO的問題一一回應 如果路人們能夠這麼有愛團結起來抵制AT包房踢人也是好事 我也被AT踢過 說我護航有點偏頗吧 重點就在於這不是一個用嘴巴可以改變一切的事情 跟我戰又不會改變被踢的事實Orz ※ 編輯: sd955071 來自: 114.42.84.199 (08/28 01:09)
推
08/28 01:22, , 109F
同感
08/28 01:22, 109F
推
08/28 01:29, , 110F
也是 所以我打算投書給橘子 雖然比較希望有高人出面 囧
08/28 01:29, 110F
推
08/28 02:47, , 111F
說真的 AT踢人已經討論到爛了 現在還有人要戰的話
08/28 02:47, 111F
→
08/28 02:48, , 112F
也只是剛好閒著無聊找樂子罷了
08/28 02:48, 112F
→
08/28 11:20, , 113F
樂子 也不是吧 是多多少少想影響輿論 就樓上以前PO過相
08/28 11:20, 113F
→
08/28 11:21, , 114F
關文章 也看不出是為了討樂子而戰鈴音._.
08/28 11:21, 114F
→
08/28 11:37, , 115F
樓上 就是因為他戰過 才體認到這個事實
08/28 11:37, 115F
→
08/28 11:50, , 116F
至少我覺得會想戰 當下不太可能單純是為了找樂子 通常
08/28 11:50, 116F
→
08/28 11:52, , 117F
是自己遇到才不爽開戰...這個話題今後也會持續下去吧
08/28 11:52, 117F
→
08/28 11:54, , 118F
只要雙方依然故我各執一詞...
08/28 11:54, 118F
推
08/28 12:10, , 119F
那就...少討論點吧!
08/28 12:10, 119F
→
08/28 12:10, , 120F
樓上誤
08/28 12:10, 120F
→
08/28 12:52, , 121F
嗯 只要不知道以和為貴的部隊不再製造爭端 誤就不要講
08/28 12:52, 121F
推
08/28 14:02, , 122F
是啊 戰來戰去都在講一樣的事情 就算開新文章
08/28 14:02, 122F
→
08/28 14:02, , 123F
兩邊的梗還是跟幾個月前的一樣 都懶得戰了
08/28 14:02, 123F
‣ 更多 sd955071 的文章
文章代碼(AID): #1CTp4iam (FEZ)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 sd955071 的文章
文章代碼(AID): #1CTp4iam (FEZ)