Re: [不懂] 本土論
不確定tmlc的意思是否與我相同,
不過還是說說看我對他所提的解讀:
乙國在中央三塊門口
F G H
| | |
| | |
A---------B--C--D----------E
甲國三星地 乙國三星地 丙國三星地
假設甲丙兩國比乙國強,
於是乙國只能在門口的F G H打轉,
偏偏甲丙(其實各國都是)很缺戰場,
"可能"就有人去宣了B或D,
於是乎乙國能宣F或H的機會就更加少了.
所以建議乙國主動去宣戰A或E,
(當然也要避免甲或丙因此無法出門 但前面假設甲丙較強 此可能性不高)
這樣與鄰國都有戰場,
又不會妨礙到乙國搶門口.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.212.225
→
01/18 19:38, , 1F
01/18 19:38, 1F
→
01/18 19:39, , 2F
01/18 19:39, 2F
→
01/18 19:39, , 3F
01/18 19:39, 3F
→
01/18 19:40, , 4F
01/18 19:40, 4F
→
01/18 19:40, , 5F
01/18 19:40, 5F
(抱歉我用編輯的比較清楚)
相較於被甲丙宣了之後被歡樂, <---重點
主動去宣雖然同樣被歡樂但保住了打門口的機會,
您說的也很有道理,
但這是在甲丙不去宣乙國本土的前提下才成立,
個人認為至少現階段不可能作到如此.
推
01/18 19:41, , 6F
01/18 19:41, 6F
→
01/18 19:42, , 7F
01/18 19:42, 7F
→
01/18 19:42, , 8F
01/18 19:42, 8F
→
01/18 19:43, , 9F
01/18 19:43, 9F
→
01/18 19:50, , 10F
01/18 19:50, 10F
→
01/18 19:50, , 11F
01/18 19:50, 11F
→
01/18 19:51, , 12F
01/18 19:51, 12F
(抱歉一樣用編輯的回您)
您說的也很有道理,
在無預知的狀況下被宣很可能如此,
但若事先以全頻協調好呢？
這方法本身立意良好,
但溝通不良所導致的惡果不該歸咎於方法本身.
※ 編輯: neashung 來自: 140.112.212.225 (01/18 19:54)
→
01/18 19:52, , 13F
01/18 19:52, 13F
→
01/18 19:52, , 14F
01/18 19:52, 14F
推
01/18 19:57, , 15F
01/18 19:57, 15F
→
01/18 19:57, , 16F
01/18 19:57, 16F
→
01/18 19:58, , 17F
01/18 19:58, 17F
→
01/18 20:00, , 18F
01/18 20:00, 18F
→
01/18 20:01, , 19F
01/18 20:01, 19F
→
01/18 20:03, , 20F
01/18 20:03, 20F
→
01/18 20:03, , 21F
01/18 20:03, 21F
換個方式說吧,
這方法是在"為了開拓戰場而打本土"的前提下,
將戰場選在強國本土,
對弱國會比較有保障,
至於雙方同不同意那就超出討論範圍了.
※ 編輯: neashung 來自: 140.112.212.225 (01/18 20:05)
推
01/18 20:09, , 22F
01/18 20:09, 22F
→
01/18 20:10, , 23F
01/18 20:10, 23F
推
01/18 20:15, , 24F
01/18 20:15, 24F
→
01/18 20:15, , 25F
01/18 20:15, 25F
→
01/18 20:25, , 26F
01/18 20:25, 26F
→
01/18 20:27, , 27F
01/18 20:27, 27F
推
01/18 20:45, , 28F
01/18 20:45, 28F
推
01/18 22:04, , 29F
01/18 22:04, 29F
→
01/18 22:04, , 30F
01/18 22:04, 30F
→
01/19 00:13, , 31F
01/19 00:13, 31F
討論串 (同標題文章)