Re: [閒聊] 維修了

看板FEZ作者 (藍希影)時間16年前 (2008/07/25 11:31), 編輯推噓29(29029)
留言58則, 23人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《jlsdob (ξ・∀・)めるぽ)》之銘言: : 9:30~11:30 : 台幣戰士正式進駐 --- 何謂台幣戰士? 花台幣是不對的嗎? 我想很多人在遊戲上,覺得對花了錢的人充滿了壞印象? 但是你們有想過嗎? 免費遊戲真的是免費? 不是吧... 人家代理一個遊戲或是做一個遊戲, 搞清楚,他們是營利事業,不是慈善事業 哪個遊戲不會做賺錢的手段? 這個詞只不過是一些不想花錢玩的人, 對那些肯花錢讓自己在遊戲上獲得更多快樂的人, 所提出的無理抗辯而已。 花錢能夠讓自己在遊戲上更快樂些,請問一下,有錯嗎? 為何總是會有些人刻意去貶低那些花錢的人呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.124.68.102

07/25 11:32, , 1F
稱之為消費者或許會好點
07/25 11:32, 1F

07/25 11:33, , 2F
個人覺得台戰跟消費者有程度上的差別
07/25 11:33, 2F

07/25 11:34, , 3F
用台幣買裝備來炫耀嗆人才算是台幣戰士吧
07/25 11:34, 3F

07/25 11:34, , 4F
台幣戰士本來指的是用現金買裝備的人(在月費網路遊戲時)
07/25 11:34, 4F

07/25 11:34, , 5F
傳統的月費遊戲 那種花台幣買裝的比較能稱作台戰吧
07/25 11:34, 5F

07/25 11:35, , 6F
結果現在網路遊戲的付費模式改變 大家的想法沒有跟著變
07/25 11:35, 6F

07/25 11:35, , 7F
免費遊戲的商城用途本來就是用台幣交易的 不太算台戰吧
07/25 11:35, 7F

07/25 11:35, , 8F
沒人花錢的話哪來這遊戲給不想花錢的人玩....
07/25 11:35, 8F

07/25 11:35, , 9F
偷推部隊長>////<
07/25 11:35, 9F

07/25 11:35, , 10F
話說..原本那篇哪裡貶低人了..原po對號入座什麼勁啊....
07/25 11:35, 10F

07/25 11:35, , 11F
推2樓 台戰感覺意思有點偏差掉的感覺...
07/25 11:35, 11F

07/25 11:36, , 12F
應該是因為大家覺得台幣戰士感覺沒付出努力
07/25 11:36, 12F

07/25 11:36, , 13F
說真的,我是因為看到"台幣戰士"四個字 才氣不過
07/25 11:36, 13F

07/25 11:36, , 14F
商城裝沒有破壞平衡的話其實就還好
07/25 11:36, 14F

07/25 11:37, , 15F
沒發現被人偷偷推到了(遮臉
07/25 11:37, 15F

07/25 11:37, , 16F
今天我大可以直接放大絕,因為就是對這四個字的很反感
07/25 11:37, 16F

07/25 11:37, , 17F
我反而比較會因為裝萌然後就衝動購買下去
07/25 11:37, 17F

07/25 11:38, , 18F
我肯定樓上,我也是因為外型才會想去買XD
07/25 11:38, 18F

07/25 11:38, , 19F
會因為外型去買+1 orz
07/25 11:38, 19F

07/25 11:38, , 20F
花錢花的開心不就好了 如果那篇原po沒那意思 那他不是莫
07/25 11:38, 20F

07/25 11:38, , 21F
名奇妙中你一槍..
07/25 11:38, 21F

07/25 11:39, , 22F
推這篇 我也覺的"台幣戰士"有消遣人的感覺~講的好像很不
07/25 11:39, 22F

07/25 11:39, , 23F
別人花錢玩遊戲一樣
07/25 11:39, 23F

07/25 11:39, , 24F
發言本來就要考慮到用詞的意義,不是嗎?
07/25 11:39, 24F

07/25 11:40, , 25F
不屑
07/25 11:40, 25F

07/25 11:40, , 26F
那你確定他的意思再開槍不就好了XD
07/25 11:40, 26F

07/25 11:40, , 27F
玩遊戲花錢我也常幹啊 台幣戰士這詞我倒是毫無感覺
07/25 11:40, 27F

07/25 11:41, , 28F
事實上我沒對著他開槍阿 只是引述他的話 闡述自身想法XD
07/25 11:41, 28F

07/25 11:41, , 29F
ok了
07/25 11:41, 29F

07/25 11:41, , 30F
肯花費金錢在這1與0的世界我也不能說什麼 只是有沒有這價值
07/25 11:41, 30F

07/25 11:41, , 31F
FEZ算好了啦..AC6砸飛機砸關卡不知道砸了我多少錢..orz
07/25 11:41, 31F

07/25 11:42, , 32F
如果花點錢,可以省掉很多時間的話,其實也沒啥不好…
07/25 11:42, 32F

07/25 11:42, , 33F
嗯...其實有沒有價值每個人的想法不同啦
07/25 11:42, 33F

07/25 11:43, , 34F
之前路尼亞商城一開也是 更錶的還是裝備是用抽的
07/25 11:43, 34F

07/25 11:43, , 35F
當天商城一開 就看到有人花了一萬二在抽裝備
07/25 11:43, 35F

07/25 11:44, , 36F
0與1的世界太多了吧....花錢看電影算不算?
07/25 11:44, 36F

07/25 11:44, , 37F
還是沒給它抽到 科科 偏偏這遊戲平衡不是很好 就掰了
07/25 11:44, 37F

07/25 11:44, , 38F
若玩個遊戲還要多花錢 我是覺得可以省了 現實的金錢可以
07/25 11:44, 38F

07/25 11:45, , 39F
拿來做更多事 遊戲代理商開放以金錢換取更好的東西也是合理
07/25 11:45, 39F

07/25 11:46, , 40F
但這錢花下去是否值得? 因人而異矣
07/25 11:46, 40F

07/25 11:46, , 41F
太好了,以前玩啊歐包個月都沒被說台戰
07/25 11:46, 41F

07/25 11:47, , 42F
現在買個水就可以當台戰了 XD 看來我地位上升囉
07/25 11:47, 42F

07/25 11:49, , 43F
應該是不想花錢又怕別人靠錢贏過他的付出所以稱別人為台戰
07/25 11:49, 43F

07/25 11:50, , 44F
"現實的金錢可以拿來做更多事 但是不包含玩遊戲"就是你想說的
07/25 11:50, 44F

07/25 11:51, , 45F
現實的時間可以拿來做更多事,不包含「練功」,所以才會有人
07/25 11:51, 45F

07/25 11:51, , 46F
遊戲這種東西 以不妨礙正常生活為前提 適量即可
07/25 11:51, 46F

07/25 11:51, , 47F
買角色買東西來玩,Time is money, friend~ It's real!!
07/25 11:51, 47F

07/25 11:58, , 48F
適不適量跟花不花錢好像兩回事...?
07/25 11:58, 48F

07/25 12:01, , 49F
確實引喻失義。
07/25 12:01, 49F

07/25 12:04, , 50F
這樣說好了 網路空間也有分付費會員和免費會員 付了費可以
07/25 12:04, 50F

07/25 12:05, , 51F
得到更多功能 但我自己是比較頃向堪用就好
07/25 12:05, 51F

07/25 12:17, , 52F
您這篇文14句話中有8句話是疑問句 情緒蓋過修辭 無闡述
07/25 12:17, 52F

07/25 12:41, , 53F
我想原PO的問句都已經表達了他的想法
07/25 12:41, 53F

07/25 12:42, , 54F
同意原PO
07/25 12:42, 54F

07/25 12:42, , 55F
修辭學上稱做反問法.
07/25 12:42, 55F

07/25 12:53, , 56F
為什麼要把 台幣戰士 預設為不好的?
07/25 12:53, 56F

07/25 12:54, , 57F
我覺得是說出這個詞的人就帶有貶義存在...
07/25 12:54, 57F

07/25 13:15, , 58F
關於原po的問句 我說當然有價值 時間比所有事都來的有價值
07/25 13:15, 58F
文章代碼(AID): #18YKZqdr (FEZ)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
閒聊
20
37
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):
閒聊
9
25
閒聊
20
37
閒聊
14
22
文章代碼(AID): #18YKZqdr (FEZ)