Re: [活動] 台、清等4校學生會籲全國發動罷課
感覺這篇會被噓爆~"~
我是逢甲畢業生，學士跟碩士都在逢甲，
雖然有北上打拼過，不過考慮到新資等又回到台中，剛好又在逢甲附近。
關於服貿不是我想發文的重點，
我想討論的是「罷課」，或者說「成年人的想法」，
說實在的，學生跟出社會後的心態真的變化很大。
學生是成年人，但心態上真的有成年嗎？
某人呼籲學生自主罷課，學校如果說尊重，你們了解意思嗎？
在社會上「呼籲」說難聽點就是「我請你們大家這樣做，做不做是你的意思」，
在社會上「尊重」說難聽點就是「你要做你去做，後果自行負責」，
在更難聽點的意思就是「死是死你，又不是死我」
這些建立在你是「成年人」，我認同你有個人意志，但你也要為你的行為承擔。
再拉回來，
「我對學生罷課沒意見，但我支持每個人的想法，但後果自負」，
你今天支持某訴求，你可以在個人影響範圍內且不違法的情況下去做。
做法01
A的訴求為「逢甲圖書館24小時開啟」，
為了表達此訴求，A可以在「沒課的時間圖書館前面草地靜坐」，
如果B也支持，他也可以這樣做，也不一定要跟著A去做，因為B有個人意志，
如果越來越多人加入A靜坐的時候，
就要考慮向學校告知或申請「在草地上靜坐」，增加合法性。
做法02
A的訴求為「逢甲圖書館24小時開啟」，
為了表達此訴求，A可以在「有課沒課都在圖書館前面草地靜坐」，
我絕對支持，因為這是A想要做的，同時A也必須承受「被記曠課的後果」，
如果越來越多人認同A的訴求「不管有沒有課都靜坐」，
我也一樣支持這些人，這是個人意志，但她們也要承受被記曠課的後果。
再拉回來，說教或道德層面太高，我就講現實點，
羊毛出在羊身上，課程堂數不會因為你罷課減少，你還不是要用其他時間補，
如果課程沒趕上，倒楣的還不是學生自己，
碩士生如果得老師青睞，躺著就可以過，
大學生哩～該怎麼過？
同理，今天勞工自主性罷工，被扣錢的還不是勞工，
那些呼籲的人也只是嘴巴說說，他們會給勞工錢嗎？
勞工曠職三天就掰掰，呼籲的人會給勞工工作嗎？
成年人都要為自己的行為負責，也要勇於負責，
今天罷工罷課的人，也要想清楚後果。
一定要罷工罷課才可以表達此訴求嗎？下班下課後再去不就好了.....
很多時候魚跟熊掌都可以兼得的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.117.38
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FCU_Talk/M.1395903895.A.482.html
噓
03/27 15:35, , 1F
03/27 15:35, 1F
噓
03/27 15:42, , 2F
03/27 15:42, 2F
噓
03/27 15:45, , 3F
03/27 15:45, 3F
噓
03/27 15:47, , 4F
03/27 15:47, 4F
→
03/27 15:48, , 5F
03/27 15:48, 5F
→
03/27 15:50, , 6F
03/27 15:50, 6F
→
03/27 15:50, , 7F
03/27 15:50, 7F
→
03/27 15:51, , 8F
03/27 15:51, 8F
你要鬧大也是你的意志，也只能尊重你。後果當然要自負。
逢甲要提高學費也是他的意志，也要尊重他。當然，逢甲這樣的後果自負。
你可以提出你的訴求，當然可以用任何行為表達你的訴求。
鬧大當然也是個選項，但你是否有考慮過鬧大後你可能要承擔的後果。
如果校長今天訴求「提高學校經費」，用行為「提高三倍學費」，
後果他一定要負責，如：學生減少、校譽變差、教育部關心等
如果你問我反不反對校長調漲三倍學費？我一定反對。
如果你問我支不支持學生「降低學費的訴求」？我一定支持
如果你問我對於學生「鬧大」的看法？我當然會說，尊重，但希望可以和平解決
如果你問我對於校長「不理睬的看法」？我會說，尊重，但希望可以跟學生對話
如果任何人(學生與社會人士)認為罷工、罷課、調高學費可以表達他們的訴求，我尊重，
但後果一定要自行承擔，不管是學生或社會人士都一樣。
推
03/27 16:09, , 9F
03/27 16:09, 9F
→
03/27 16:09, , 10F
03/27 16:09, 10F
理不理不是這篇重點。
推
03/27 16:27, , 11F
03/27 16:27, 11F
→
03/27 16:27, , 12F
03/27 16:27, 12F
勞工跟學生其實追求的都是一樣的，更好的未來與薪資，
但重點是社會上的勞工願意為他們的行為負責，若不負責，國家會處理。
學生願意為自己的行為負責嗎？如果學生不負責，怎麼辦呢？
不是你有理你就自認正義，就不用負起法律上或道義上的責任。
推
03/27 16:43, , 13F
03/27 16:43, 13F
推
03/27 17:13, , 14F
03/27 17:13, 14F
→
03/27 17:15, , 15F
03/27 17:15, 15F
→
03/27 17:18, , 16F
03/27 17:18, 16F
樹大必有枯枝，人多必有XX。
如果每個人對於「罷課」有你一樣的想法，是很好的^^
這篇是給兩種人看的：
1. 「罷工罷課」卻不想負責的人
2. 盲從與沒好好思考過的人
雖然我這篇是針對「罷課」來講，
但實際上「」內卻可以放許多事情來講。
但因為會混淆焦點，所以其實沒放。
這篇只想跟逢甲學生提醒，
每個人的意見都必須要與以尊重，
但個人的行為必須要自行負責，無法賴到別人身上。
在群眾中，很容易因為當時的氣氛而成為了盲從。
在群眾中，很容易因為罪惡分攤感，而做出平常不會做的行為。
但是不管如何，自己所做的事一定要自己承擔。
噓
03/27 17:49, , 17F
03/27 17:49, 17F
→
03/27 17:49, , 18F
03/27 17:49, 18F
→
03/27 17:49, , 19F
03/27 17:49, 19F
→
03/27 17:49, , 20F
03/27 17:49, 20F
→
03/27 17:49, , 21F
03/27 17:49, 21F
不好意思，你搞錯我的重點了。
麻煩妳再詳細看看，我所要表達的意思是什麼。
我並沒有請任何人回去上課，
你們不是小孩了，該替自己的行為負責了。
任何人的訴求與想法，你可以支持或反對，
但是任何人的行為，該自行負責。
你今天心裡的天平認為這樣值得作，你就去做，我尊重你的個人意志，
但你的行為所造成的後果，不管是大是小，請承擔。
如果你今天不爽學費漲三倍的校長，開槍射校長，
你的想法，我尊重，我不能控制你；
你的行為，我反對，請你自己負責後果。
噓
03/27 17:56, , 22F
03/27 17:56, 22F
→
03/27 17:57, , 23F
03/27 17:57, 23F
→
03/27 17:58, , 24F
03/27 17:58, 24F
你有了家庭壓力，經濟壓力之後，其實想法自然而然就會改變。
成長是慢慢的前進，每個人每個階段當然不一樣，當然，這是離題的^^
我不認為學生全部是傻子，
如果像你一樣明理，那這篇文其實你也不用回。
這篇主要是想給不太明裡的人來看。
至於學生會不會負責，
我相信大附份的學生願意為自己的行為負責，也相信許多學生是理智的。
但我也相信少部分學生不願意為自己的行為負責。
當然，我的思想或訴求你可以不認同，但你也只能尊重我，
因為這是個民主的社會，每個人都可以說出自己的想法，
但，其他人認不認同一回事^^。
噓
03/27 18:13, , 25F
03/27 18:13, 25F
→
03/27 18:13, , 26F
03/27 18:13, 26F
→
03/27 18:17, , 27F
03/27 18:17, 27F
我尊重你的意見與我有所牴觸，這很好^^
這篇文章發在這裡也是想提醒逢甲的學生，
希望大家不管是參與任何行動，希望多為自己考量一下。
當然重要的是可以畢業，也不受傷最好，
一旦有了什麼意外，受苦的除了自己，還有父母。
※ 編輯: StupidGaGa 來自: 60.249.117.38 (03/27 18:24)
推
03/27 18:43, , 28F
03/27 18:43, 28F
噓
03/27 18:43, , 29F
03/27 18:43, 29F
→
03/27 18:44, , 30F
03/27 18:44, 30F
→
03/27 18:45, , 31F
03/27 18:45, 31F
噓
03/27 18:47, , 32F
03/27 18:47, 32F
→
03/27 18:47, , 33F
03/27 18:47, 33F
→
03/27 18:48, , 34F
03/27 18:48, 34F
→
03/27 18:48, , 35F
03/27 18:48, 35F
噓
03/27 18:51, , 36F
03/27 18:51, 36F
→
03/27 18:52, , 37F
03/27 18:52, 37F
→
03/27 18:52, , 38F
03/27 18:52, 38F
→
03/27 18:52, , 39F
03/27 18:52, 39F
→
03/27 18:53, , 40F
03/27 18:53, 40F
噓
03/27 18:59, , 41F
03/27 18:59, 41F
→
03/27 19:00, , 42F
03/27 19:00, 42F
→
03/27 19:00, , 43F
03/27 19:00, 43F
→
03/27 19:01, , 44F
03/27 19:01, 44F
→
03/27 19:02, , 45F
03/27 19:02, 45F
噓
03/27 20:19, , 46F
03/27 20:19, 46F
→
03/27 20:21, , 47F
03/27 20:21, 47F
→
03/27 20:22, , 48F
03/27 20:22, 48F
→
03/27 20:22, , 49F
03/27 20:22, 49F
→
03/27 20:23, , 50F
03/27 20:23, 50F
→
03/27 20:26, , 51F
03/27 20:26, 51F
→
03/27 20:27, , 52F
03/27 20:27, 52F
→
03/27 20:31, , 53F
03/27 20:31, 53F
→
03/27 20:32, , 54F
03/27 20:32, 54F
噓
03/27 21:08, , 55F
03/27 21:08, 55F
→
03/27 21:09, , 56F
03/27 21:09, 56F
→
03/27 21:09, , 57F
03/27 21:09, 57F
→
03/27 21:10, , 58F
03/27 21:10, 58F
推
03/27 21:11, , 59F
03/27 21:11, 59F
→
03/27 21:14, , 60F
03/27 21:14, 60F
推
03/27 21:20, , 61F
03/27 21:20, 61F
推
03/27 21:32, , 62F
03/27 21:32, 62F
噓
03/28 11:34, , 63F
03/28 11:34, 63F
噓
03/28 12:38, , 64F
03/28 12:38, 64F
噓
03/29 02:27, , 65F
03/29 02:27, 65F
→
03/29 02:27, , 66F
03/29 02:27, 66F
噓
03/29 02:37, , 67F
03/29 02:37, 67F
→
03/29 02:37, , 68F
03/29 02:37, 68F
→
03/29 02:37, , 69F
03/29 02:37, 69F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：